Bản án 13/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 30/5/2019 M đi bộ vào khu vực thung lũng suối Pờ Tó thuộc làng B (nay thuộc làng G), xã K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai để đi săn. Trên đường đi M phát hiện một con bò cái, lông màu vàng, nặng 150kg của anh Uy cột bằng dây thừng vào gốc cây để bò tự ăn cỏ. Quan sát không có người trông coi nên M nảy sinh ý định trộm cắp con bò bán kiếm tiền tiêu xài. Liền lúc đó M đi lại mở dây thừng và dắt con bò trên đi về khu vực rừng thuộc làng Th, xã K, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai và cột dây thừng vào gốc cây để giữ con bò, sau đó M về nhà ngủ. Khoảng 07 giờ sáng ngày 31/5/2019 anh Uy đi vào khu vực thung lũng suối Pờ Tó thì phát hiện con bò của mình bị kẻ gian lấy trộm nên trình bào chính quyền địa phương truy tìm. Khoảng 10 giờ ngày 31/5/2019 M đến gặp anh Hà Văn N bán con bò trộm được thì anh N hỏi nguồn gốc thì M trả lời của M bán với giá 3.500.000 đồng nên anh N đồng ý cùng M đi xem con bò. Khi cả hai đang xem bò thì bị lực lượng Công an xã K bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 03/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang kết luận: 01 con bò cái, lông màu vàng, nặng 150kg có giá trị là 13.500.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: 01 con bò cái, lông màu vàng, nặng 150kg, ngày 31/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang đã trả cho bị hại Uy quản lý.

Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị hại không yêu cầu bị cáo M bồi thường thiệt hại.

Đối với anh Hà Văn N, quá trình điều tra xác định khi mua con bò của bị cáo thì anh N không biết là tài sản trộm cắp được đem bán. Vì vậy hành vi của anh Hà Văn N không cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 15 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo M mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo M thống nhất với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết giảm nhẹ nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng là đúng, bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi của mình.

Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự, về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo M 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 31/5/2019. 2. Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 3. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (08/10/2019) bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.