Bản án 13/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 10/11/2018, gia đình Đổ V R và gia đình ông Thái Văn Thuận xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi tại khu vực nhà ông Thuận (ấp Quốc Hưng, xã Quốc Thái, huyện An Phú). Trong lúc cự cãi, phía gia đình ông Thuận dùng vật cứng (chén ăn cơm) ném trúng vào vùng đầu Rạch, tức giận nên Rạch nhặt viên gạch (loại gạch thẻ) ném lại, làm trúng vào đầu ông Thuận gây thương tích thì được mọi người căn ngăn. Sau đó, Rạch bỏ đi về nhà ngủ.

Bà Nguyễn Thị Thu Hồng (vợ ông Thuận) tức giận việc ông Thuận bị Rạch gây thương tích, nên đứng cạnh nhà Rạch có nói lời qua tiếng lại. Nghe vậy, Rạch lấy 01 con dao (loại dao Thái Lan, lưỡi sắt nhọn dài khoảng 20cm) trong kệ bếp trên nhà, đi đến gặp định hù dọa bà Hồng. Thấy Rạch cầm dao nên bà Hồng bỏ chạy thì bị té ngã trong tư thế ngồi, liền tiếp đó Rạch đi đến đứng đối diện cầm dao đâm từ trên xuống 01 nhát vào vùng chân bà Hồng nhưng không rõ trúng vị trí nào, thì bà Hồng đưa tay đỡ. Rạch tiếp tục đâm khoảng 03 – 04 nhát trúng vào vùng mặt và cơ thể bà Hồng gây thương tích. Thấy bà Hồng bị thương, bỏ chạy nên Rạch ngừng tay, đem dao về nhà cất giấu rồi bỏ trốn. Sau đó bà Hồng và ông Thuận được mọi người đưa đến bệnh viện điều trị. Ông Thái Văn Thuận và bà Nguyễn Thị Thu Hồng yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của Rạch. Rạch không yêu cầu xử lý đối với việc bản thân bị gây thương tích.

Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 265/18/TgT ngày 03/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, xác định: Ông Thái Văn Thuận, sinh năm: 1949. Địa chỉ: Ấp Quốc Hưng, xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

Theo Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 266/18/TgT ngày 03/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, xác định: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng, sinh năm: 1963. Địa chỉ: Ấp Quốc Hưng, xã Quốc Thái, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS.AP ngày 08/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú đã truy tố Đổ V R về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: đã có hành vi dùng gạch ném gây thương tích cho ông Thái Văn Thuận với tỷ lệ thương tật 2% và dùng dao đâm gây thương tích cho bà Nguyễn Thị Thu Hồng với tỷ lệ thương tật 18%.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015,

Xử phạt bị cáo Đổ Văn Rạch, với mức án từ 03 đến 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) viên gạch thẻ màu đỏ, tình trạng đã bị vỡ đôi, 01 (một) viên gạch ống màu đỏ, tình trạng đã bị vỡ, 05 (năm) mãnh vỡ chén sành.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 590 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 5.492.000 đồng.

Người bị hại không có ý kiến tranh luận về tội danh và mức hình phạt đề nghị, về yêu cầu bồi thường thiệt hại, bị hại yêu cầu giải quyết bồi thường số tiền là 5.429.000 đồng.

Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo đứng trước phiên tòa hôm nay là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được việc đánh nhau và dùng gạch ném trúng đầu ông Thuận và dùng dao đâm bà Hồng là phạm tội, hậu quả của hành vi đó là thương tích cho ông Thái Văn Thuận với tỷ lệ thương tật 2% và dùng dao đâm gây thương tích cho bà Nguyễn Thị Thu Hồng với tỷ lệ thương tật 18%, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Hành vi của bị cáo thể hiện bản chất côn đồ và xem thường pháp luật, hậu quả xảy ra do hành vi của bị cáo đối với bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích được quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 có khung hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng gạch và dao tấn công người khác là hành vi trái pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để đưa ra bản án nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội sau này.

Bị cáo có nhân thân không tốt, ngày 12/4/2007 Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/10/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 01 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích, tuy nhiên cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động nghèo, chưa có tiền án, tiền sự, ở giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn, hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự để xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa người bị hại ông Thuận và bà Hồng có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về lo cho con.

Ông Thuận và bà Hồng yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền là 5.492.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 và các Điều 38; Điều 47; Điều 48; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đổ Văn Rạch(Gạch, Gặt) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đổ V R (G,G) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam 08/12/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc Bị cáo bồi thường cho người bị hại là bà Nguyễn Thị Thu Hồng và ông Thái Văn Thuận số tiền là 5.492.000 đồng (năm triệu bốn trăm chín mươi hai nghìn đồng)

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch thẻ màu đỏ, tình trạng đã bị vỡ đôi, 01 (một) viên gạch ống màu đỏ, tình trạng đã bị vỡ, 05 (năm) mãnh vỡ chén sành.

(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện An Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú).

Về án phí:

Buộc bị cáo Đổ V R (G,G) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đổ V R (G,G) phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (20/4/2019), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của người vắng mặt được tính kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.