Bản án 13/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 08/02/2019, bị cáo Phan T S đi ngang qua nhà ông Trịnh V L ở Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương, thấy nhà ông L không khóa cửa nên bị cáo nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. Bị cáo đi vào bên trong nhà ông L nhìn thấy 01 xe mô tô biển số 61F1-xxxx vẫn còn chìa khóa cắm trong ổ khóa nhưng không có người trong nhà, bị cáo đẩy chiếc xe mô tô biển số 61F1-xxxx ra ngoài đường, khởi động máy rồi điều khiển xe đến một căn nhà hoang ở nghĩa trang thuộc ấp A, xã B cất giấu. Đến khoảng 16 giờ ngày 09/02/2019, bị cáo S đi bộ đến nơi cất giấu xe, định mang đi tiêu thụ thì bị ông D phát hiện báo Công an xã B và bị Công an xã B bắt giữ. Quá trình làm việc, bị cáo Phan T S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo ngày 12/02/2019, kết luận: Xe mô tô biển số 61F1 – xxxx, số khung Y..., số máy abcd, mua năm 2011 có giá trị thực tế được Hội đồng định giá xác định là 6.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-xxxx của ông Trịnh V L. Đây là tài sản hợp pháp của ông L, cơ quan điều tra đã giao trả chiếc xe trên cho ông L.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSPG, ngày 27/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã truy tố Phan T S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).

Bị hại ông Trịnh V L trình bày: Ngày 08/02/2019 ông bị mất 01 chiếc xe mô tô biển số 61F1-xxxx nên đến công an trình báo. Cơ quan điều tra đã thu hồi được xe và trả lại cho ông. Về trách nhiệm dân sự ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, về trách nhiệm hình sự thì ông L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng ông D trình bày: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 09/02/2019, ông đang chăn bò tại nghĩa trang Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương nhìn thấy một thanh niên và một chiếc xe máy có nhiều biểu hiện nghi vấn nên ông gọi điện báo công an xã B. Sau đó, ông được biết người thanh niên đó tên S đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy mà ông nhìn thấy ở nghĩa trang ấp A, xã B.

Tại phiên tòa;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố vẫn nguyên quyết định truy tố của Cáo trạng và nêu quan điểm: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Phan T S phạm tội Trộm cắp tài sản và áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan T S từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng không đề cập đến.

Bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị hại Trịnh V L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX ghi nhận và không đặt ra xem xét.

Đối với 01 xe mô tô biển số 61F1 – xxxx, số khung Y..., số máy abcd, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại L đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Phan T S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan T S 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/02/2019.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên HĐXX không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan T S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.