Bản án 13/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 21/8/2018, Hoàng Minh N gặp Nguyễn W và nhờ W kiếm cho mình chiếc xe để vợ đi làm, W hiểu ý của N là trộm cắp tài sản nên đồng ý. Khoảng 08 giờ 30 ngày 24/8/2018, W đến nhà N chơi thấy N chuẩn bị đi Gio Linh viếng đám tang nên nói với N “Cho tau đi với tau kiếm cho con xe”, N hiểu ý W là đi trộm cắp tài sản nên đồng ý. Sau đó, N điện thoại cho Lê Bá Q để mượn xe thì Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, không có biển kiểm soát đến cho N mượn. N chở W ra Gio Bình, Gio Linh để đi viếng đám tang, đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày thì ra về. N chở W theo đường tỉnh lộ 575 theo hướng Gio Bình về Quốc lộ 1A, khi đến gần gác chắn đường sắt Bắc – Nam, W nói với N “Rẽ vào đây coi thử” đồng thời chỉ vào đường bê tông ở Khu phố 2, TT G. N điều khiển xe rẽ vào 120m thì N và W thấy trước sân nhà chị Nguyễn Thị L có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 74B1-176.01 của chị Nguyễn Thị O (trú tại H, G, Gio Linh), phía hốc xe bên trái ở trước đầu xe có để chìa khóa. N chở W chạy quá 10m rồi quay đầu xe chạy ra tỉnh lộ 575 thì W nói “Vào lấy xe đó đi”, N đồng ý. N điều khiển xe chạy ra tỉnh lộ 575 rồi rẽ vào đường bê tông sát đường sắt Bắc- Nam chạy đến dừng trước cổng nhà chị L và quay đầu xe. N đứng ở ngoài cảnh giới còn W xuống xe đi vào lấy chìa khóa rồi dắt xe mô tô BKS 74B1-176.01 ra cổng và nói với N “Mi qua chạy xe ni”, N điều khiển xe mô tô BKS 74B1-176.01 còn W điều khiển xe mô tô của N mượn chạy vào hướng TP Đông Hà. Khi đến Khu công nghiệp Quán Ngang, N và W rẽ vào đường Khu công nghiệp khoảng 200m thì dừng lại. N mở cốp xe phát hiện bên trong có ví da chứa 2.000.000 đồng liền lấy bỏ vào túi quần đồng thời lấy túi ni long có sẵn trong xe gói các dụng cụ có trong cốp xe và đưa cho W, W vứt vào xe rác rồi chạy xe về nhà. Sau đó, N điều khiển xe mô tô BKS 74B1-176.01 chạy vào gần Trường Cao đẳng sư phạm Quảng Trị lấy cờ lê trong xe tháo biển kiểm soát xe bỏ vào cốp đồng thời tháo khung inox bảo vệ thân xe và gương chiếu hậu sau đó bán cho một người thu mua phế liệu trên đường rồi chạy xe về nhà W. Tại đây, N đưa cho W số tiền 2.000.000 đồng và nói “Để xe cho tau đi”, W đồng ý và nói “Đó đưa thêm 1.000.000 đồng nữa”. N điều khiển xe mô tô BKS 74B1-176.01 về nhà cất giữ. Khoảng 07h 30 ngày 25/8/2018, W điện thoại N đưa xe lên cho W thì N điều khiển xe đến và dựng trước nhà ông Trương Minh Ánh (là ông ngoại của W) rồi vào giao chìa khóa cho W và ra về. W thấy có công an đến nên bỏ trốn đến ngày 02/3/2019 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Huế bắt giữ trong một vụ án khác. Quá trình điều tra, Nguyễn W đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-ĐGTS, ngày 27/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gio Linh kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 74B1-176.01 được mua mới vào tháng 12/2017 có giá trị còn lại tại thời điểm ngày 24/8/2018 là 32.850.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 11 /CT-VKS ngày 20 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn W về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn W về tội " Trộm cắp tài sản " và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn W từ 15 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Minh N đã bồi thường số tiền 4.200.000 đồng cho bị hại. Bị hại và Hoàng Minh N không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision và BKS 74B1-176.01 của chị Nguyễn Thị O hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.

Đối với gương chiếu hậu, khung inox bảo vệ thân xe; chiếc xe mô tô Yamaha Exciter mà N mượn của Lê Bá Q, Q đã bán xe trên cho một người không quen biết nên không thu giữ được nên không thu giữ được nên không xem xét.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng và tư trang trong ngăn chứa đồ, N đã đưa cho Nguyễn W, hiện W đã tiêu xài cá nhân hết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Gio Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến gì hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 21/8/2018, tại nhà chị Nguyễn Thị Liên ở khu phố 2, thị trấn Gio Linh, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị bị cáo Nguyễn W cùng với Hoàng Minh N lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô BKS 74B1-176.01 của chị Nguyễn Thị O với trị giá là 32.850.000 đồng và 2.000.000 đồng tiền mặt. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 34.850.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn W đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án có 02 bị cáo tham gia nhưng chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Nguyễn Văn Nlà người khởi xướng và đồng thời là người người giúp sức và hành vi của N đã bị xét xử tại bản án 01/2019/HS-ST ngày 23-01-2019 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị

Bị cáo Nguyễn W là người thực hành tích cực, trực tiếp có hành vi lấy trộm xe máy của bị hại. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn vào thành phố Huế, cơ quan cảnh sát điều tra ra lệnh truy nã và bị cáo bị bắt trong một vụ án khác. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình, Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Ông ngoại bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với gương chiếu hậu, khung inox bảo vệ thân xe N đã bán cho người thu mua phế liệu không quen biết với giá 100.000 đồng và đã tiêu xài hết; chiếc xe mô tô Yamaha Exciter mà N mượn của Lê Bá Q, Q đã bán xe trên cho một người không quen biết nên không thu giữ được nên không thu giữ được nên không xem xét.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng và tư trang trong ngăn chứa đồ, N đã đưa cho Nguyễn W, hiện W đã tiêu xài cá nhân hết nên không xem xét.`

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn W phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn W 18( Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.