Bản án 13/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn P lợi dụng sự ngây thơ, thiếu hiểu biết của cháu Nguyễn Hồng Y và cháu Trương Phương N đã nhiều lần xâm hại tình dục đối với hai cháu, cụ thể như sau:

Vào buổi sáng trước tết Nguyên Đán năm 2019 khoảng mười lăm ngày, bà Lăng Thị A gọi điện thoại cho P đưa cháu Y và cháu N đi học ở trường tiểu học NC, xã NC, huyện ĐD, cháu Y ngồi phía trước, cháu N ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải đưa vào trong quần của cháu Y để sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu một cái. Sau đó, P đưa hai cháu đến trường học.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, P rước hai cháu đi học về, cháu N ngồi phía trước, cháu Y ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải đưa vào trong quần của cháu N để sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu một cái. Sau đó, P đưa hai cháu về nhà bà A.

Khoảng 12 giờ cùng ngày, P điều khiển xe đến nhà bà A đưa hai cháu đi học, cháu N ngồi phía trước, cháu Y ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N một cái (bên ngoài quần). Sau đó, P đưa hai cháu đến trường học.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, P rước hai cháu đi học về, cháu Y ngồi phía trước, cháu N ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu Y một cái (bên ngoài quần). Sau đó, P đưa hai cháu về nhà bà A.

Khoảng một tháng sau tết Nguyên Đán năm 2019 khi P đang chạy xe ngang qua trường cháu Y và cháu N đang học, P gặp anh Nguyễn Văn T là cha của cháu Y đang đợi rước hai cháu về nhà nên dừng xe lại nói chuyện. Sau đó, anh T chở cháu Y, Phụng chở cháu N ngồi phía trước về nhà. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N một cái (bên ngoài quần). Sau đó, P đưa cháu N về nhà bà A.

Sáng ngày 09 tháng 3 năm 2019, chị Trương Hồng N là mẹ của cháu Y gọi điện thoại nhờ P mua than củi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, P đến nhà bà A tại ấp NC, xã NC, huyện ĐD, lúc này có cháu Y, cháu N và cháu Vũ Thành K ở nhà. P đưa 80.000đ cho cháu K nhờ đi mua than. Sau khi cháu K và cháu N đi mua than, P dùng tay kéo quần của cháu Y xuống ngang đầu gối rồi dùng mũi hôn và dùng lưỡi liếm vào bộ phận sinh dục của cháu Y. Lúc này, con ngỗng bên hè nhà bà A kêu, P sợ có người đến nên ra ngoài xem nhưng không có ai. P quay trở vào thì thấy Y vẫn còn nằm trên giường, P đến dùng tay phải vạch âm hộ của cháu Y ra định quan hệ tình dục nhưng do thấy bộ phận sinh dục của cháu Y quá nhỏ nên P bỏ xuống võng nằm, cháu Y tự kéo quần lên.

Sau đó, cháu Y bỏ ra nhà sau lên giường nằm thì P đi theo và P đến tiếp tục dùng tay kéo quần cháu Y xuống đến đầu gối rồi dùng mũi hôn và dùng lưỡi liếm vào bộ phận sinh dục của cháu Y. Lúc này, con ngỗng bên hè lại kêu lên nên P đi ra ngoài xem, còn cháu Y tự kéo quần lên và chạy ra lộ bê tông đứng, P lên võng ở nhà trước nằm, lúc này cháu K và cháu N về nên P lấy xe chạy về nhà.

Khoảng 16 giờ ngày 11 tháng 4 năm 2019, P đến trường học rước cháu Y và cháu N về nhà do được bà A điện thoại nhờ rước, cháu N ngồi phía trước, cháu Y ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn đường vắng thuộc phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, P điều khiển xe bằng tay trái, tay phải sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N một cái (bên ngoài quần). Sau đó, P đưa hai cháu về nhà bà A.

Trưa ngày 13 tháng 4 năm 2019, chị N gọi điện thoại cho P sang nhà bà A chở cháu Y và cháu Nguyễn Hồng T lên nhà ông Nguyễn Văn T ở khóm A, thị trấn ĐD, huyện ĐD chơi, P đồng ý và điều khiển xe đến nhà bà A để rước hai cháu. Khi lên xe, cháu T ngồi phía trước, cháu Y ngồi phía sau lưng P. Khi đến đoạn lộ đất thuộc ranh đất của ông Phạm Đức S và ông Phạm Đức N ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD thì giỏ đồ sau lưng cháu Y bị rơi xuống đất, P dừng xe nhặt giỏ đồ. Lúc này cháu Y ngồi trên xe, P đến ôm, dùng mũi hôn vào mặt cháu Y một cái và dùng tay sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu Y một cái (bên ngoài quần). Sau đó, P đưa hai cháu về nhà ông T.

Tại Biên bản khám sinh dục nữ số 04 ngày 15/4/2019 của Bệnh viện đa khoa Đầm Dơi đối với cháu Nguyễn Hồng Y xác định:

Khám lông: Chưa có;

Các thương tích trên môi lớn bình thường, môi bé: Niêm mạc trầy sướt, sung huyết nhẹ;

Khám âm hộ: Môi lớn, môi bé phát triển bình thường. Âm đạo không dịch bất thường;

Khám màng trinh: Hình răng cưa, không thấy tổn thương.

Tại Biên bản khám sinh dục nữ số 05 ngày 15/4/2019 của Bệnh viện đa khoa Đầm Dơi đối với cháu Trương Phương N xác định:

Khám lông: Chưa có;

Các thương tích trên môi lớn, môi bé: Không thấy tổn thương;

Khám âm hộ: Môi lớn, môi bé phát triển bình thường. Âm đạo không dịch bất thường;

Khám màng trinh: Hình răng cưa, không thấy tổn thương.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 23/TD ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với cháu Trương Phương N như sau:

Bộ phận sinh dục ngoài: Không tổn thương;

Màng trinh: Dạng vòng, không dấu rách cũ hay mới;

Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Trương Phương N không có dấu vết thương tích, không xếp tỷ lệ %.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 24/TD ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với cháu Nguyễn Hồng Y như sau:

Bộ phận sinh dục ngoài: Không tổn thương;

Màng trinh: Dạng vòng, không dấu rách cũ hay mới;

Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Nguyễn Hồng Y không có dấu vết thương tích, không xếp tỷ lệ %.

Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố bị cáo Phan Văn P về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Hồng Y 20.000.000đ.

Về trách nhiệm hình sự: Anh Nguyễn Văn T, chị Trương Hồng N, anh Trương Hoàng T và chị Nguyễn Thị T yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trương Hoàng T và chị Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháu N. Anh Nguyễn Văn T và chị Trương Hồng N yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháu Y tổng số tiền 20.000.000đ.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 146; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Phan Văn P từ 04 năm 6 tháng tù đến 05 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho cháu Nguyễn Hồng Y 20.000.000đ, nhưng đã nộp khắc phục hậu quả 3.000.000đ, bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền 17.000.000đ.

Ông Trần Hoàng U phát biểu quan điểm: Ông thống nhất với tội danh và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã đề nghị. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho cháu Nguyễn Hồng Y tổng số tiền 20.000.000đ. Anh Trương Hoàng T và chị Nguyễn Thị T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại cho cháu N đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trước tết Nguyên Đán năm 2019 khoảng 15 ngày, tại phần đất của chị Nguyễn Cẩm D ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD, bị cáo đã sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu Y và cháu N mỗi cháu hai cái.

Khoảng một tháng sau tết Nguyên Đán năm 2019 cũng tại phần đất của chị D bị cáo đã sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N một cái.

Sáng ngày 09 tháng 3 năm 2019, tại nhà của bà Lăng Thị A ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD bị cáo đã hai lần dùng mũi hôn, dùng lưỡi liếm vào bộ phận sinh dục của cháu Y và một lần dùng tay vạch âm hộ của cháu Y.

Khoảng 16 giờ ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại phần đất của chị D bị cáo đã sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu N một cái.

Trưa ngày 13 tháng 4 năm 2019, tại đoạn lộ đất thuộc ranh đất của ông Phạm Đức S và ông Phạm Đức N ở ấp NC, xã NC, huyện ĐD bị cáo đã ôm, dùng mũi hôn vào mặt cháu Y một cái và dùng tay sờ, bóp bộ phận sinh dục của cháu Y một cái.

Tại Biên bản khám sinh dục nữ số 04 ngày 15/4/2019 của Bệnh viện đa khoa Đầm Dơi đối với cháu Nguyễn Hồng Y xác định:

Khám lông: Chưa có;

Các thương tích trên môi lớn bình thường, môi bé: Niêm mạc trầy sướt, sung huyết nhẹ;

Khám âm hộ: Môi lớn, môi bé phát triển bình thường. Âm đạo không dịch bất thường;

Khám màng trinh: Hình răng cưa, không thấy tổn thương.

Tại Biên bản khám sinh dục nữ số 05 ngày 15/4/2019 của Bệnh viện đa khoa Đầm Dơi đối với cháu Trương Phương N xác định:

Khám lông: Chưa có;

Các thương tích trên môi lớn, môi bé: Không thấy tổn thương;

Khám âm hộ: Môi lớn, môi bé phát triển bình thường. Âm đạo không dịch bất thường;

Khám màng trinh: Hình răng cưa, không thấy tổn thương.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 23/TD ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với cháu Trương Phương N như sau:

Bộ phận sinh dục ngoài: Không tổn thương;

Màng trinh: Dạng vòng, không dấu rách cũ hay mới;

Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Trương Phương N không có dấu vết thương tích, không xếp tỷ lệ %.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 24/TD ngày 19/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận đối với cháu Nguyễn Hồng Y như sau:

Bộ phận sinh dục ngoài: Không tổn thương;

Màng trinh: Dạng vòng, không dấu rách cũ hay mới;

Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Nguyễn Hồng Y không có dấu vết thương tích, không xếp tỷ lệ %.

Xét thấy, bị cáo đã 05 lần thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu Nguyễn Hồng Y và 04 lần thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu Trương Phương N và thời điểm bị cáo thực hiện hành vi, cháu Y và cháu N vẫn chưa đủ 16 tuổi.

Căn cứ khoản 1, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 146 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác...”

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;...”

Do đó, Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 27 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố bị cáo Phan Văn P về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Anh T và chị T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp.

Anh T và chị N yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại Y số tiền 20.000.000đ. Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Việc bị cáo đồng ý bồi thường là hoàn toàn tự nguyện và khoản tiền đại diện bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Ngày 30/7/2019 chị Trương Cẩm C đã nộp khắc phục cho bị cáo 3.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được đối trừ. Bị cáo còn phải bồi thường số tiền 17.000.000đ, anh T và chị N được nhận số tiền 3.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Chị C không yêu cầu bị cáo hoàn lại số tiền đã nộp khắc phục cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, điểm c khoản 2 Điều 146; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn P phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn P 04 năm 6 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 4 năm 2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Phan Văn P bồi thường cho cháu Nguyễn Hồng Y số tiền 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng). Anh Nguyễn Văn T và chị Trương Hồng N được nhận số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0009817 ngày 30/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi khi bản án có hiệu lực pháp luật thay cho cháu Y.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn P phải chịu 850.000đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.