Bản án 13/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ

Bà Bùi Bích Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

Ngày 14 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 34/2019/TLST– HNGĐ ngày 20/02/2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST - DS ngày 16 tháng 4 năm 2019 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số 07/2019/QĐST – HNGĐ ngày 25/4/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Hoàng Thị G

Đi ̣a chi: Thôn K, xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (có đơn đề nghị xét xử̉ vắng mặt)

- Bị đơn: anh Hoàng Việt H

Đi ̣a chi: Thôn K, xã M, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (triệu tập hợp lệ lần thứ̉ 02 vắng mặt, không lý do)

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/02/2019, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị G trình bày:

Chị và anh Hoàng Việt Hkết hôn trên vào năm 2012 trên cơ sở tự nguyê ̣n, có đăng ky kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân (UBND) xa M, huyê ̣n Lu ̣c Yên, tinh Yên Bai.

́

̃

̉

́ Sau khi kết hôn vợ chồng hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thường xuyên đánh bạc, phá tán tài sản gia đình không chăm lo cho gia đình. Mặc dù chị đã khuyên giải nhiều lần, nhưng không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân gần 01 năm nay, không quan tâm đến nhau. Đến nay xác định tình cảm không còn, chị G yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung tên là Hoàng Linh N, sinh ngày 10/12/2011. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và công nợ chung: Chị G xác đi ̣nh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lục Yên đã tiến hành tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng đến bi ̣ đơn anh Hoàng Việt H nhưng anh H không có mặt. Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản không hòa giải được theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bi ̣ đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia xét xử lần hai nhưng vắng mặt, không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị G và anh Hoàng Việt H kết hôn vào ngày 01/2/2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xa M, huyê ̣̃

n Lu ̣c Yên. Việc kết hôn này tuân thủ đúng các quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị G: Qua lờ i khai của nguyên đơn, biên bản ghi lời khai của bà Phan Thị V (là mẹ đẻ của anh H) thì sau khi kết hôn vợ chồng cùng nhau đi làm ăn xa, chị G cho rằng anh H phá tán tài sản và không chăm lo kinh tế gia đình. Anh chị đã sống ly thân được một năm nay, không quan tâm đến nhau. Ta ̣i phiên tòa hôm nay chị G giữ nguyên đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.

Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị G có căn cứ chấp nhận.

[3] Về con chung: chị G và anh H có 01 con chung là Hoàng Linh N, sinh ngày 10/12/2011, hiện tại đang ở cùng chị G có nơi ở và học tập ổn định. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt cũng như nguyê ̣n vo ̣ng của con chung, theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao cháu N cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng, là phù hợp. Chị G không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: chị Hoàng Thị G phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền khá ng cá o: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,