vanban.org

Bản án 13/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 14/06/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố : bị cáo Trương Vă n M (Da M) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

Xử phạt bị cáo Trương Văn M (Da M) với mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp h ành hình phạ t tù kể từ ng ày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam l Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BAHS TVM - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố : bị cáo Trương Vă n M (Da M) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PH Ư ỚC LONG
Độc lập
TỈNH BẠC LI ÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13 /2018/HSST
Ngày 14 tháng 6 năm 2018.

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG H

ÒA XÃ HỘI CHỦ

NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH Ư ỚC LONG

Với th ành phần Hội đồng xét xử s

ơ th ẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Ông Quách Thanh Tồn

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Phan Văn Chiếu – Cán bộ Văn ph òng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân huyện Ph ư ớc Long ;

- Bà Lê Thị Kiều – Cán bộ Ph òng giáo dục – đào tạo huyện Ph ư ớc Long.

Thư k ý Toà án ghi biên bản phi ên toà: Ông Danh Văn An - Cán bộ To à án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph

ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu tham gia phiên toà: Ông Trần Chí Linh - Kiểm sát vi ên.

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở t

òa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu, xét xử s ơ thẩm vụ án h ình sự thụ lý số:

14/2018/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2018 đối với:

1/ Bị cáo: TRƯƠNG VĂ

N M, sinh năm 1993;

Tên gọi khác: Da M;

Nơi ĐKNKTT : ấp 12, x ã Phong Thạnh Tây B, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc

Liêu.

Chổ ở hiện nay: Không xác định;

Dân tộc: K inh; Quốc tịch: Việt Nam;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: L àm thuê;

Trình độ văn hóa: không biết chữ .

Cha: không rõ tên, địa chỉ;

Mẹ: Đoàn Thị H (s);

Vợ: chưa có;

Tiền án : có 02 tiền án, lần 1 bị T òa án nhân dân quận B ình Tân, thành phố Hồ Chí Minh bằng Bản án số 119/2012/HSST ng

ày 04/5/2012 với mức án 01 năm 03 tháng tù về tội “C ư ớp giật t ài sản”, ch ưa đư ợc xóa án tích v à Bản án án số 11/2015/HSST ngày 15/4/2015 của T òa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm t ù về tội “Trộm cắp t

ài sản”, chấp h ành xong hình phạt t ù ngày 30 tháng 10 năm 2015, chưa xóa án tích.

Tiền sự: có 01 lần v ào ngày 15/10/2016 bị Công an huyện Ph ư ớc Long xử

phạt vi phạm h ành chính về h ành vi “Cố ý gây th ương tích”, chưa ch

ấp h ành xong.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam

theo lệnh truy n ã từ ng ày 31/01/2018 đến nay.

2/ Bị hại: Anh Nguyễn Thái B, sinh năm 1996;

Địa chỉ: ấp 2 B, Phong Thạnh Tây A

, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

3/ Ngư ời có quyền lợi v

à nghĩa vụ li ên quan: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1992;

Địa chỉ: ấp 8A, x ã Phong Thạnh Tân A, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh B ạc Li êu.

(Bị cáo M có mặt t ại phi ên tòa, anh B có đơn xin v ắng mặt , anh C vắng mặt lần

2 tại phi ên tòa không có lý do).

NHẬN THẤY

:

Bị cáo Trương Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph

ư ớc Long truy tố về h ành vi phạm tội nh ư sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/12/2016, Nguyễn Thái B điều khiển xe mô tô hiệu SIRIUS M đỏ - đen biển số 94E1 - 137.04 chở Trần Vă n Hệ đi đến tiệm game M N do Trương Minh N làm chủ thuộc ấp 1A, x

ã Phong Thạnh Tây A, huyện Phư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu chơi. Đ ến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày Trương Văn M đi đến tiệm game M N gặp Nguyễn Thái B, Trần Văn H . Do không có tiền chi x ài cá nhân M nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của

B bán chi xài cá nhân, M nói dối với B cho M mư ợn xe của B đi vào nhà của Tr ương H ữu D để lấy tiền,

B tin tư ởng M nói thật n ên đồng ý. Khi đi M mư ợn điện thoại di động của Hệ điện cho Hữu Danh, nói chuyện với Danh xong, M nói với B khi nào về điện thoại cho Hữa Danh kêu M chạy xe về trả.

M điều khiển xe mô tô hiệu SIRIUS

M đỏ - đen biển số 94E1

- 137.04 đến nh à Hữu Danh ch ơi và h ỏi thăm sức khỏe, một lúc sau

M chạy xe đi. Khoảng 21 giờ c ùng ngày, B thấy M chạy xe lâu quá k hông về, điện thoại cho Hữu D kêu M chạy xe về trả , Hữu D nói M đã chạy xe về rồi, thấy

M không chạy xe mô tô về trả, B trình báo chính quyền địa ph ương. Sau khi chi ếm đoạt xe mô tô của

B, M chạy đến chợ Thuận Giao (không r

õ địa chỉ) thuộc tỉnh B ình Dương tr ốn v à bán xe mô tô của B cho một ng ư ời thanh ni ên (không rõ tên, địa chỉ, khi bán không nói đây là tài sản do ng ư ời khác phạm tội m

à có) với số tiền 3.000.000 đồng, đến ng

ày 31/01/2018 M bị bắt truy nã.

Tại B ản cáo trạng số

10/CT- KSĐT-KT ngày 28 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph ư ớc Long đ ã truy tố Trương Văn M về tội tội “ Lừa đảo chiếm đoạt t ài sản ” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 174 của Bộ luật h ình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

. Tại phi ên tòa Kiểm sát vi ên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph ư ớc Long phát biểu, vẫn giữ nguy

ên quan điểm nh ư cáo tr ạng đ ã truy tố v à đề nghị áp dụng

điểm d khoản 2 Điều 174 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật h ình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

, xử phạt bị cáo Tr ư ơng Văn M với mức án từ 03

-04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Tr

ương Văn

M có nghĩa vụ bồi th ư ờng tiền giá trị của chiếc xe cho anh Nguyễn Thái

B với số tiền l à 13.924.834 đồng .

Căn cứ v ào các chứng cứ v à tài liệu đ ã đư ợc thẩm tra tại phi

ên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi

ên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ v

à toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi

ên, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụn

g khác.

XÉT THẤY :

Về tố tụng: H ành vi, quyết định tố tụng của c

ơ quan đi ều tra Công an huyện Ph ư ớc Long, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph ư ớc Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng thẩm quyền, tr

ình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng h

ình sự. Quá tr ình điều tra, truy tố cũng nh

ư t ại phi ên tòa sơ thẩm bị cáo, những ng ư ời tham gia tố tụng khác không có khiếu nại hay ý kiến đối với h ành vi, quyết định của c ơ quan ti ến h ành tố tụng v à ngư ời tiến h ành tố tụng. D o đó hành vi, quyết định của c ơ quan ti ến h ành tố tụng v à ngư ời tiến h ành tố tụng l à hợp pháp đúng với quy định của pháp luật.

Lời khai của bị cáo Trương Văn M tại phi ên tòa ngày hôm nay là phù hợp với lời khai của

bị hại Nguyễn Thái B, lời khai của những ng

ư ời l àm chứng, cũng như các ch ứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án thể hiện, x uất phát từ động c

ơ v ụ lợi, ý thức xem th ư ờng pháp luật, muốn chiếm đoạt t

ài sản của ng ư ời khác nên vào lúc khoảng 19 giờ 30 phút ng ày 16 tháng 12 năm 2016, Trươ ng Văn M thực hiện h ành vi gian dối nhằm chiếm đoạt xe mô tô SIRIUS M đỏ - đen biển số 94E1 - 137.04 của anh Nguyễn Thái B tại tiệm game của anh Tr ương Minh N thuộc ấp 1A , xã Phong Thạnh Tây A, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

Tại bản kết luận g

iám định giá trị t ài sản ng ày 28/12/2016 của Hội đồng giám định giá trị t ài sản trong tố tụng h

ình sự huyện Ph ư ớc Long kết luận:

01 (một) mô tô hiệu SIRIUS M đỏ - đen biển số 94E1 - 137.04 giá trị số tiền 13.924.834 đồng .

Ngoài ra, Trương Văn M có 02 tiền á n và 01 tiền sự nh ưng chưa đư

ợc xóa án tích và chưa ch ấp h ành xong là thuộc tr ư ờng hợp tái phạm nguy hiểm.

Qua đối chiếu với quy định tại

điểm d khoản 2 điều 174 của Bộ luật h

ình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 th

ì hành vi của Tr ương Văn

M đã cấ u thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản” với t ình tiết định khung tăng nặng l à : “Tái phạm nguy hiểm”.

Bị cáo Tr ương Văn M là ngư ời có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức đư ợc hành lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của những ng

ư ời bị hại l à vi phạm pháp luật nhưng v ẫn cố t ình thực hiện v à thực hiện đến ho àn thành tội phạm.

Về lỗi, bị cáo

M thực hiện h ành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, về động

cơ m ục đích phạm tội th

ì bị cáo thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của bị hại để tiêu xài cá nhân. Tính chất , mức độ hành vi phạm tội củ a bị cáo M là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở

hữu về t ài sản của bị hại đ ư ợc pháp luật thừa nhận v à B vệ; ngo ài ra hành vi của bị cáo c òn gây ra làm mất an ninh trật tự ở địa p

hương, nên vi ệc đ ưa b ị cáo ra xét xử ng ày hôm nay là hoàn toàn phù hợp nhằm răng đe ph òng ngừa chung.

Về t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự: không có; Về t ình tiết giãm nhẹ trách nhiệm h ình sự, quá trình giải quyết vụ án bị cáo th

ành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đ ư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật h

ình sự . Qua xem xét nội dung vụ án, tính chất mức độ h

ành vi của bị cáo gây ra, t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự v à các tình tiết gi ãm nhẹ trách nhiệm h ình sự. Xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x

ã hội một thời gian để cho bị cáo có thời gian học tập cải tạo.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thái B có yêu cầu bị cáo M bồi thư ờng tiền giá trị của chiếc xe

mô tô hiệu SIRIUS M đỏ - đen biển s ố 94E1 - 137.04 là 13.924.834 đồng . Tại phi ên tòa ngày hôm nay bị cáo M đồng ý bồi th ư ờng cho anh B như yêu c ầu của anh B nên đư ợc ghi nhận.

Bị cáo Trương Văn M phải chịu án phí theo quy định pháp luật .

Vì các lẽ tr ên;

QUYẾT ĐỊNH :

Tuyên bố : bị cáo Trương Vă n M (Da M) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản”.

1. Áp dụng điểm d k hoản 2 Điều 174, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của B ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

;

Xử phạt bị cáo Trương Văn M (Da M) với mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn

chấp h ành hình phạ t tù kể từ ng ày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam l

à ngày 31/01/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều

280 và 589 của Bộ luật dân sự, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo

M; Buộc bị cáo Tr ương Văn M có nghĩa vụ bồi th ư ờng cho anh Nguyễn Thái B số tiền 13.924.834 đ (Mư ời ba triệu chín trăm hai m ươi b ốn nghìn tám trăm ba mươi b ốn đồng).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135 v à khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý

và sử dụng án phí v à lệ phí T òa án.

Buộc bị cáo Tr ương Văn M (Da M) phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí sơ thẩm hình sự sơ th ẩm và 696.241đ (Sáu trăm chín mươi sáu ngh ìn hai trăm bốn m ươi m ốt đồng) án phí dân sự có giá ngạch, các khoản án phí nộp

tại Chi cục thi h ành án dân sự huyện Ph ư ớc Long.

Trư ờng hợp b ên có nghĩa vụ chậm trả tiền th

ì bên đó phải trả l ãi đối với số tiền chậm trả t

ương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357

Bộ luật dân sự, trừ tr

ư ờng hợp có thỏa thuận khá

c hoặc pháp luật có quy định khác .

Bản án này đư ợc thi h ành theo quy định tại điều 2 Luật thi h

ành án dân sự th ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự v à ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền thỏa thuận thi h ành án theo Điều 6, quyền v à nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a v à 7b; tự nguyện thi h ành án, hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo Điều 9 của Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi h

ành án dân sự.

Án xử sơ thẩm hình sự công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo bi ết là có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án. Riêng ngư ời vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ng ày niêm yết hợp lệ bản án.

Cỡ chữ