Bản án 13/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 09/12/2017 Nguyễn Hoàng L đi bộ từ nhà trọ tại khu vực 1, phường B vào các hẻm xung quanh để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến số 29D/5 đường B, phường B thì nhìn thấy trong nhà có ánh sáng đèn, cửa chính còn mở nên L trèo qua khoảng trống trên cửa rào đi vào bên trong. L nhìn thấy chị Trần Thị Băng T đang nằm ngủ trên nệm ở phòng khách, kế bên có để một điện thoại Sony C4 nên L đến lấy trộm và tiếp tục lấy thêm 01 điện thoại Huyndai Seoul 5 và 01 túi xách màu đen để trên đầu tủ phía bên trái cửa chính. L để 02 điện thoại vào túi xách và leo rào ngược trở ra. Trên đường tẩu thoát L kiểm tra túi xách thấy 460.000đồng, L lấy 02 điện thoại và 460.000đồng, còn lại túi xách và các giấy tờ cá nhân có trong túi L ném bỏ ở ven đường. Khi về đến nhà trọ, L cất 02 điện thoại rồi lấy 400.000đồng mua ma túy đá sử dụng. Sang ngày 10/12/2017 L thuê xe ôm đến cửa hàng điện thoại Tân An 3 nằm ở ngã tư đường Nguyễn Văn Cừ - Võ Văn Kiệt bán 02 điện thoại lấy trộm cho chị Lê Thị Mộng T được 1.900.000đồng, L mua lại 01 điện thoại Asus Zenphone giá 1.000.000đồng, số tiền còn lại L tiêu xài hết. Sáng cùng ngày, người tên Lộc nhặt được giấy tờ cá nhân của chị Trần Thị Băng T nên đã đưa cho anh Võ Thanh B trao trả lại cho chị T. Đến ngày 11/12/2017 chị T đến công an phường Bình Thủy trình báo mất trộm, qua tích xuất camera quan sát đã xác định Nguyễn Hoàng L là người thực hiện vụ trộm nên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bình Thủy tiến hành bắt khẩn cấp đối với L.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Huyndai Seoul 5 màu vàng đồng(BL:51)

- 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone màu trắng(BL: 17)

- 01 bảo hiểm xe số 171676133, 01 giấy phép lái xe số P098858; 03 căn cước công dân phô tô số 079170005301, 01 hợp đồng cầm đồ, 01 phiếu công khai thuốc, 01 biên lai thu tiền, 02 giấy nộp tiền mặt, 01 số tay tên Trần Thị Băng T(BL52)

Căn cứ kết luận giám định số 42/KL-HĐĐG ngày 15/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thủy xác định: 01 điện thoại di động hiệu Huyndai Seoul 5 màu vàng đồng có giá trị 1.100.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sony C4 màu trắng có giá trị 1.550.000đồng.Tổng giá trị hai điện thoại di động là 2.650.000đồng

Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và phù hợp với những chứng cứ thu thập được.

Ngày 28/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bình Thủy đã trao trả cho chị Trần Thị Băng T 01 điện thoại Huyndai Seoul 5 màu vàng đồng và các giấy tờ cá nhân thu giữ. Về trách nhiệm dân sự, chị T yêu cầu L bồi thường 5.000.000đồng.

Đối với Lê Thị Mộng T khi mua tài sản không biết đây là tài sản do L phạm tội mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị T. Hiện chị T không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 05/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ đã truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo Nguyễn Hoàng L thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo như cáo trạng đã truy tố.

Người bị hại là chị Trần Thị Băng T xác nhận đã nhận lại 01 cái điện thoại Huyndai Seoul 5, chị đặt ra yêu cầu cho nhận lại điện thoại di động hiệu Asus Zenphone màu trắng mà bị cáo đã mua từ trao đổi từ điện thoại Sony C4 trộm cắp được của chị, ngoài ra không có yêu cầu nào khác. Đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Q. Bình Thuỷ trình bày lời luận tội giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng L theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, chấp nhận cho người bị hại nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone màu trắng là tài sản bị cáo mua từ nguồn tiền bán điện thoại Sony C4 của chị Trần Thị Băng T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy, tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hoàng L đã có hành vi lén lút lấy trộm một điện thoại Sony C4, 01 điện thoại Huyndai Seoul 5 và 01 túi xách màu đen có đựng tiền mặt và giấy tờ tùy thân của chị Trần Thị Băng T là đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu của cá nhân.

Xét tính chất và hành vi mà bị cáo L thực hiện là mang tính lén lút, lợi dụng lúc chủ sở hữu sơ hở thì lấy trộm và đem bán để tiêu xài cá nhân. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt sau khi giám định tại Biên bản định giá tài sản số 42/BB-HĐĐG ngày 15/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B, xác định: một điện thoại Sony C4 và 01 điện thoại Huyndai Seoul 5 đã qua sử dụng, giá trị còn lại là 2.650.000đồng. Ngoài ra, Nguyễn Hoàng L còn lấy trộm thêm 460.000đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Lcó hành vi và lý lịch nêu trên về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (khoảng 1 Điều 138Bộ luật hình sự năm 1999) là có căn cứ.

Xét về nhân thân thì bị cáo Nguyễn Hoàng L thực hiện hành vi vi phạm pháp luật gần như là liên tục, bị cáo đã từng chấp hành án, cải tạo nhiều lần nhưng bị cáo không sửa đổi, rèn luyện để thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục ăn chơi, muốn có tiền tiêu xài mà không phí sức lao động, lợi dụng đêm khuya, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại mục đích đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do đó, để có tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra cũng như xét xử hôm nay bị cáo thành khẩn nhận tội, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thừa nhận hành vi phạm tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, tài sản trộm cắp đã được thu hồi một phần và giao trả cho người bị hại, tại phiên tòa chị T cũng xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử cũng xem xét khi áp dụng mức hình phạt dành cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chủ sở hữu là chị Trần Thị Băng T đã nhận lại 01 cái điện thoại Huyndai Seoul 5, chị đặt ra yêu cầu cho nhận lại điện thoại di động hiệu Asus Zenphone màu trắng mà bị cáo đã mua từ trao đổi từ điện thoại Sony C4 trộm cắp được, đây là yêu cầu phù hợp nên Hội đồng xét xử thống nhất theo quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

*Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 173, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự 1999).

- Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015

- Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên bố : Nguyễn Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 11/12/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Thị Băng T được nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone màu trắng.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo để xin Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.