Bản án 13/2018/HNGĐ-PT — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Cảnh

Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thông

Bà Bùi Thị Ngọc

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Thanh Hoà – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đì nh thụ lý số: 09/2018/TLPT-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018 về “Tranh chấ p về nuôi con”.

Do Bản án hôn nhân gia đì nh sơ thẩm số: 13/2018/HNGĐ-ST, ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 11/2018/QĐ-PT ngày 16-10-2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễ n Văn H – Có mặt.

Hộ khẩ u thườ ng trú : Ấp 5, xã A, huyệ n T, tỉnh Đồng Nai

Tạm trú: Thôn Q, xã Q, huyệ n Đ, tỉnh Đắk Nông

Bị đơn: Chị Hoàng Thị Phương T – Có mặt.

Địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyệ n Đ, tỉnh Đắ k Nông

Người kháng cáo: Nguyên đơn anh Nguyễ n Văn H.

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn anh Nguyễ n Văn H trình bày: Anh Nguyễ n Văn H (Anh H) và chị Hoàng Thị Phương T (Chị T) kế t hôn ngà y 05-11-2010 tại Uỷ ban nhân dân xã P , huyệ n T, tỉnh Đồng Nai dựa trên cơ sở tình yêu tự nguyện , không bị é p buộ c. Tuy nhiên, sau khi chung số ng đượ c mộ t thờ i gian thì phá t sinh mâu thuẫ n do hai bên bấ t đồ ng quan điể m số ng và đã ly thân từ thá ng 10-2016 cho đế n nay . Nhậ n thấ y, tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên anh H yêu cầ u Toà á n giả i quyế t cho anh và chị T ly hôn.

Về con chung : Anh H và chị T có 01 con chung là chá u Nguyễ n Hoà ng Thảo H, sinh ngà y 12-02-2012. Do có đủ điề u kiệ n nuôi con nên anh H yêu cầ u Toà án giải quyết cho anh được nuôi cháu Nguyễn Hoàng Thảo H , không yêu cầ u chị T cấ p dưỡ ng.

Về tà i sả n chung: Đơn khở i kiệ n anh Nguyễ n Văn H có yêu cầ u chia tà i sả n chung. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm , anh H đã rú t nộ i dung khở i kiệ n về vấ n đề nà y, không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t.

Về nợ chung: Không yêu cầ u Toà á n giải quyết.

Bị đơn chị Hoàng Thị Phương T trình bày: Chị thừa nhận lời trình bày của anh H về quan hệ hôn nhân là đúng . Tuy nhiên, chị T cho rằng mâu thuẫ n gia đì nh phá t sinh do hai bên bấ t đồ ng quan điể m số ng , anh H bạ o lự c g ia đì nh, đá nh chị nhiề u lầ n và hai n gườ i đã ly thân từ thá ng 10-2016 cho đế n nay . Vì vậ y, chị đồng ý ly hôn vớ i anh H.

Về con chung : Do có đầ y đủ điề u kiệ n nuôi con và chá u Nguyễ n Hoà ng

Thảo H là con gái cầ n sự chăm só c củ a mẹ nên chị T yêu cầ u Toà á n giả i quyế t cho chị T đượ c nuôi con chung là chá u Nguyễ n Hoà ng Thả o H đế n tuổ i trưở ng thành, không yêu cầ u anh H cấ p dưỡ ng.

Về tà i sả n chung và nợ chung: Không yêu cầ u Toà á n giả i quyế t.

Tại bản án số: 13/2018/HNGĐ-ST ngà y 30-7-2018 của Toà án nhân dân huyệ n Đắk G’long đã : Căn cứ khoản 1 Điề u 28; điể m a khoả n 1 Điề u 35; điể m a khoả n 1 Điề u 39; Điề u 144; Điề u 147; khoản 1 Điề u 228; Điề u 271; Điề u 273 Bộ luậ t Tố tụ ng d ân sự ; áp dụng Điều 55; Điề u 56; Điề u 81; Điề u 82; Điề u 83 Luậ t Hôn nhân và gia đì nh; Điề u 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quố c hộ i quy đị nh về á n phí, lệ phí Toà á n.

Tuyên xử:

Chấ p nhậ n mộ t phầ n yêu cầ u khở i kiệ n củ a anh Nguyễ n Văn H.

Công nhậ n thuậ n tì nh ly hôn giữ a anh Nguyễ n Văn H và chị Hoà ng Thị Phương T.

Về con chung : Giao con chung là chá u Nguyễ n Hoà ng Thả o H , sinh ngà y 12-02-2012 cho chị Hoà ng Thị Phương T trự c tiế p chăm só c , nuôi dưỡ ng đế n tuổ i trưở ng thà nh, anh Nguyễ n Văn H không phả i cấ p dưỡ ng nuôi con . Sau khi ly hôn, ngườ i không trự c tiế p nuôi con có quyề n đi lạ i thăm nom con , không ai đượ c cả n trở . Trong trườ ng hợ p ngườ i khôn g trự c tiế p nuôi con lạ m dụ ng việ c thăm nom để cả n trở hoặ c gây ả nh hưở ng xấ u đế n việ c trông nom

, chăm só c, giáo dục, nuôi dưỡ ng con thì ngườ i trự c tiế p nuôi con có quyề n yêu cầ u Toà á n hạn chế quyền thăm nom con của người đ ó. Anh Nguyễ n Văn H đượ c quyề n yêu cầ u thay đổ i ngườ i trự c tiế p nuôi con theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Đì nh chỉ giả i quyế t yêu cầ u củ a anh Nguyễ n Văn H về chia tà i sả n chung.

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07-8-2018 nguyên đơn anh Nguyễ n Văn H kháng cáo mộ t phầ n bản án sơ thẩm về nộ i dung nuôi con chung, yêu cầ u Toà á n cấ p phú c thẩ m giải quyết cho anh H được nuôi con chung là cháu

Nguyễ n Hoàng Thảo H.

Tại phiên tòa phúc thẩm , nguyên đơn anh Nguyễ n Văn H vẫ n giữ nguyên yêu cầ u khở i kiệ n và yêu cầ u khá ng cá o.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân tỉ nh Đắ k Nông phá t biể u ý kiế n:

- Về tố tụ ng : Ngườ i tham gia tố tụ ng và ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng đã thự c

hiệ n đú ng quy đị nh củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự tạ i Tò a á n cấ p phú c thẩ m.

- Về nộ i dung: Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ, kết quả hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân tỉ nh Đắ k Nông đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ và o khoả n 1 Điề u 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự , không chấ p nhậ n khá ng cá o củ a anh Nguyễ n Văn H , giữ nguyên bản án hô n nhân gia đì nh sơ thẩ m số : 13/2018/HNGĐ-ST ngà y 30-7-2018 của Tòa án nhân dân huyệ n Đắ k G’long, tỉnh Đắk Nông về phầ n con chung.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:

Xét yêu cầu kháng cáo của đương sự , căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu lưu trong hồ sơ, kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hộ i đồ ng xé t xử xé t thấ y:

[1]. Xét kháng cáo của anh Nguyễn Văn H yêu cầu được nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoàng Thảo H.

Hộ i đồ ng xé t xử xé t thấ y: Chị Hoàng Thị Phương T có thu nhậ p ổ n đị nh từ cà phê và tiêu đã thu hoạ ch trên khoả ng 4.500m2 đấ t chia từ tà i sả n chung củ a anh H, chị T (Bút lục số 27, 60), Ngoài ra, chị T còn có nguồ n thu nhậ p khoảng 6.510.000đ/tháng từ việ c đi là m cho c ông ty may tại Bình Dương (BL 78, 79) cho nên đủ điề u kiệ n kinh tế để nuôi con . Tuy, anh Nguyễ n Văn H cũ ng đủ điề u kiệ n kinh tế để nuôi con nhưng cháu Nguyễ n Hoà ng Thả o H có giớ i tí nh nữ , đã số ng vớ i mẹ từ khi sinh ra cho đế n nay nên cầ n sự chăm sóc, nuôi dưỡ ng của mẹ để đảm bảo sự phá t triể n bình thường về tâm sinh lý củ a chá u . Toà án cấp sơ thẩ m giao chá u Nguyễ n Hoà ng Thả o H cho chị Hoà ng Thị Phương T chăm só c , nuôi dưỡ ng là có căn cứ , đú ng phá p luậ t. Anh H không đưa ra đượ c chứ ng cứ để chứ ng minh chị T không đủ điề u kiệ n để nuôi con . Vì vậy, không có căn cứ để chấ p nhậ n khá ng cá o củ a anh Nguyễ n Văn H . Giữ nguyên bản án sơ thẩm số : 13/2018/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông về phần con chung.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên toà là có căn cứ, cầ n chấ p nhậ n.

[2]. Án phí dân sự phúc thẩm : Căn cứ khoản 1 Điề u 148 Bộ luậ t Tố tụng dân sự : Do yêu cầ u khá ng cá o không đượ c chấ p nhậ n nên a nh Nguyễ n Văn H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghì n đồ ng ) án phí dân sự phú c thẩ m đượ c khấ u trừ và o số tiề n 300.000đ (Ba trăm nghì n đồ ng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộ p theo biên lai số 0002218 ngày 13-8-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

[3]. Các quyế t đị nh khá c củ a Bả n á n sơ thẩ m không bị khá ng cá o , kháng nghị Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực phá p luậ t kể từ ngà y hế t thờ i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ và o khoả n1 Điề u 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự ,