Bản án 13/2017/DS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 02 năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Trần Thị Thùy D trình bày:

Chị D và anh Nguyễn Tấn Q có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 08/4/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, hôn nhân của chị D và anh Q là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc, trong cuộc sống hôn nhân chị D và anh Q phát sinh nhiều mâu thuẫn với nhau, hai bên không có tiếng nói chung thường xuyên xảy ra cãi nhau, anh Q thường xuyên đi nhậu về là kiếm chuyện gây sự với vợ con, không quan tâm đến gia đình, chị D và anh Q đã sống ly thân với nhau từ tháng 02 năm 2017 cho đến nay. Do đó chị cương quyết được ly hôn với anh Nguyễn Tấn Q.

Trong thời gian chung sống với nhau chị D và anh Nguyễn Tấn Q có 02 con chung tên Nguyễn Tấn Bảo N, sinh ngày 02/7/2009 và Nguyễn Trần Ngọc A, sinh ngày 10/3/2015. Hiện tại, chị D đang nuôi hai cháu, cháu N đang chuẩn bị học lớp 3, trường C thị trấn Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông và cháu A đang còn nhỏ. Trong quá trình giải quyết vụ án thì chị D có yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng thấy anh Q không có trách nhiệm với con cái nên chị thay đổi và rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, chị D không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và công nợ không có.

Nay chị D yêu cầu Tòa án giải quyết: cho chị D được ly hôn với anh Q; Về con chung chị D xin được nuôi cháu N và cháu A và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và công nợ không có nên không yêu cầu giải quyết

- Theo lời trình bày của bị đơn anh Nguyễn Tấn Q trong quá trình giải quyết vụ án: Anh Q và chị Trần Thị Thùy D đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 08/4/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Q và chị D là do chị D hay đi đánh bài không lo cơm nước cho gia đình, khi anh đi chúc tết về có hơi men trong người nên anh có đánh chị D, những mâu thuẫn của anh chị trong cuộc sống hàng ngày chỉ là mâu thuẫn bình thường chưa tới mức phải ly hôn, do đó anh không đồng ý ly hôn với chị D.

Trong thời gian chung sống với nhau anh Q và chị Trần Thị Thùy D có 02 con chung, cháu Nguyễn Tấn Bảo N, sinh ngày 02/7/2009 và cháu Nguyễn Trần Ngọc A, sinh ngày 10/3/2015, hiện cháu N và A đang ở với chị D.

Về tài sản chung và công nợ không có

Anh Q mong muốn được đoàn tụ gia đình, không đồng ý ly hôn. Nếu trường hợp giữa anh Q và chị D không đoàn tụ được thì nguyện vọng của anh Q được nuôi cháu Nguyễn Tấn Bảo N.

Theo lời trình bày của cháu Nguyễn Tấn Bảo N, sinh ngày 02/7/2009 trong quá trình giải quyết vụ án:

Trong trường hợp bố (Nguyễn Tấn Q) và mẹ (Trần Thị Thùy D) ly hôn với nhau thì nguyện vọng của cháu là được ở với mẹ.

Tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn chị Trần Thị Thùy D vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh Q và nguyện vọng được nuôi cháu N và cháu A, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil phát biểu ý kiến: về mặt tố tụng tuân thủ theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm đều tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Riêng đối với anh Q thì không chấp hành theo quy định pháp luật, không tôn trọng pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn ly hôn của chị Trần Thị Thùy D và cho chị Trần Thị Thùy D được ly hôn với anh Nguyễn Tấn Q, giao các cháu A, cháu N cho chị D được quyền nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về luật tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 51, Điều 56, khoản 2, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần Thị Thùy D và anh Nguyễn Tấn Q (chấm dứt hôn nhân).

2.Về nuôi con chung: giao hai cháu Nguyễn Tấn Bảo N, sinh ngày 02/7/2009 và cháu Nguyễn Trần Ngọc A, sinh ngày 10/3/2015 cho chị Trần Thị Thùy D được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi hai cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Q được quyền đi lại, thăm nom con chung, chị D không được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung.

2.1. Về cấp dưỡng nuôi con: đương sự không yêu cầu.

2.2. Vì quyền và lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật

3. Về án phí: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3.1. Chị Trần Thị Thùy D chịu 300.000 đồng (ba trăm) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm) theo biên lai số 0003837 ngày 06/3/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.