Bản án 129/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Bà Rịa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng L - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Ch p nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Lương, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
Bản án số: 129/2019/HSPT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngày 10 - 9 - 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Trị

Ông Huỳnh Ngọc Thiện

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thành, Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/HSPT ngày 06/8/2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Lương do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo kháng cáo: Nguy n Hoàng L ( t) - Sinh năm 1986 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư tr : hu phố H, thị tr n L, huyện L, tỉnh à Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao đ ng tự do; Trình đ văn hóa: 7/12; Dân t c: inh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Cha: Nguyễn Văn N đã chết ; Mẹ: Đoàn Thị N, sinh năm 1944; có v là Lê Thị Nguyệt N, sinh năm 1985 và 02 con con lớn nh t sinh năm 2010, con nh nh t sinh năm 2013

Tiền án, tiền sự: h ng.

ị bắt: 10/6/2019 có m t tại phiên tòa .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện L, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng L và chị Lê Thị Nguyệt N là v chồng, hiện đang sinh sống tại nhà bà Đoàn Thị N (là mẹ ru t của L) thu c khu phố H, thị tr n L, huyện L. Hàng ngày, chị N phụ giúp bà Nhòng dọn dẹp quán araoke “M T” mở tại nhà bà N và đư c bà N trả lương tháng 3.000.000 đồng, riêng L kh ng có c ng ăn việc làm và thường xuyên đập phá tài sản của gia đình. Vào khoảng 23 giờ ngày 23/12/2018, khi L ngồi uống bia và nói chuyện với chị N tại phòng hát Karaoke số 3 thì cả hai xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau. Chị N b đi về phòng ngủ còn L tiếp tục ngồi uống bia trong phòng hát Karaoke số 3. Sau đó, L đi ra ngoài l y con dao cắt đầu 01 con ngỗng do gia đình nu i rồi l y máu ngỗng bôi lên cổ mình và nằm trên ghế sofa trong phòng hát giả chết. Chị N đi vào th y vậy liền b đi ra ngoài và kh ng quan tâm đến L. L tức giận vì phản ứng của chị N nên đã dùng tay đ m mạnh vào màn hình chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung đư c gắn trong phòng Karaoke làm chiếc ti vi rơi xuống đ t bị hư h ng hoàn toàn. L tiếp tục dùng tay đ m vào t m kính cửa ra vào phòng hát làm vỡ kính. Đồng thời, L đi ra ngoài dùng dao kề vào cổ chị N dọa giết và dùng tay đánh nhiều cái vào người và đầu của chị N gây thương tích. Khi sự việc xảy ra, bà N đã trình báo cơ quan công an. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng L đã khai nhận toàn b hành vi như đã nêu trên.

Tại biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản số 16/ L.HĐĐG ngày 10/01/2019 của H i đồng định giá tài sản UBND huyện L kết luận:

- 01 ti vi nhãn hiệu Samsung, màn hình phẳng Led, số hiệu UA43M5500, đã qua sử dụng và hư h ng hoàn toàn, trị giá 7.512.000 đồng.

- 01 t m kính cửa có kích thước 80 x 140 x 0,5cm, đã qua sử dụng, trị giá 280.000 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại của tài sản đã định là 7.792.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 38 luật hình sự;

Tuyên bố: ị cáo Nguyễn Hoàng L phạm t i “hủy hoại tài sản”, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 10 mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2019.

Án sơ thẩm cũng tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 09/7/2019, Nguyễn Hoàng L có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L với lý do: Mức án mà Tòa án sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là khá n ng, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với n i dung trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, kết luận toàn b n i dung vụ án, đánh giá tính ch t mức đ nguy hiểm trong hành vi phạm t i của bị cáo, các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cho rằng, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đ ng người, đ ng t i, mức án c p sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù h p, nên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

. Đơn kháng cáo của Nguyễn Hoàng L gửi trong thời hạn quy định nên h p lệ, đư c xem xét theo trình tự phúc thẩm.

. Xét n i dung kháng cáo của bị cáo, H i đồng xét xử nhận th y:

. Về hành vi phạm t i của bị cáo:

Vào khoảng 23 giờ ngày 23/12/2018, tại phòng số 3 quán araoke “M T” thu c khu phố H, thị tr n L, huyện L do bà Đoàn Thị N làm chủ, Nguyễn Hoàng L đã có hành vi dùng tay đập phá làm hư h ng hoàn toàn 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung, màn hình phẳng Led, số hiệu UA43M5500, trị giá 7.512.000 đồng và đập vỡ 01 t m kính cửa ra vào của phòng hát có kích thước 80 x 140 x 0,5cm, trị giá 280.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 7.792.000 đồng.

Tài liệu điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L đã thừa nhận hành vi phạm t i. Án sơ thẩm đã tuyên bị cáo phạm t i “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 B luật hình sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng t i

. Án sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo: “ ị cáo có nhân thân x u: Ngày 25/8/2003 bị Tòa ph c thẩm – Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 03 năm 06 tháng tù về t i “Cướp tài sản”. Sau khi ch p hành án bị cáo kh ng tu dưỡng bản thân, sống lương thiện, chăm lo cho gia đình, sống có ích cho xã h i mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm t i. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo m t mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe, đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa t i phạm chung”.

. Tuy nhiên, án sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng n ng: “ ị cáo phạm t i đối với người đủ 70 tuổi trở lên là tình tiết tăng n ng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 luật hình sự” là không chính xác. Tình tiết này chỉ áp dụng khi mà người đủ 70 tuổi trở lên là đối tư ng của t i phạm, trong các t i xâm phạm tính mạng, sức kh e, danh dự, nhân phẩm.

. Với các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự mà c p sơ thẩm đã áp dụng, ch p nhận giảm nhẹ m t phần hình phạt cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm C Khoản 1 Điều 357 B luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Ch p nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Lương, sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Nguy n Hoàng L phạm t i “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 luật hình sự;

Xử phạt: Nguy n Hoàng L 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2019.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Nguyễn Hoàng L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.