Bản án 129/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Sĩ Quang

Bà Ngô Thị Thơm

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 70/2023/HNGĐ-TLST ngày 02/3/2023, về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/4/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 95/2023/QĐ-ST ngày 05 tháng 5 năm 2023, giữa:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh ngày 20/9/1986.

Địa chỉ: Khu dân cư (KDC) N, phường M, thành phố L, tỉnh Hải Dương.

Hiện đang lao động: Singapore.

Người được anh D ủy quyền giao nhận văn bản: Ông Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1960.

Địa chỉ: Số 1A, phố B, KDC Nguyễn Trãi 1, Phường Đ, Thành phố L, tỉnh Hải Dương.

2. Bị đơn : Chị Tô Thị L, sinh ngày 04/01/1988.

Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: KDC Văn G, phường M, thành phố L, tỉnh Hải Dương.

Hiện ở: Đài Loan.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

3.1. Bà Nguyễn Thị T, Sinh năm 1960.

Địa chỉ: KDC Văn G, phường M, thành phố L, tỉnh Hải Dương.

3.2. Bà Nguyễn Thị Bích B, sinh năm 1961.

Địa chỉ: KDC N, phường M, thành phố L, tỉnh Hải Dương.

(Anh D, chị L, bà T, bà B có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền (có chứng thực của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L) nguyên đơn anh Nguyễn Văn D trình bày: Anh và chị L tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L (nay là phường M, thành phố L), tỉnh Hải Dương ngày 27/6/2007. Đến ngày 01/4/2015 anh chị đăng ký kết hôn lại. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung nên chị L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Tháng 8/2019 chị L đi Đài Loan lao động, vợ chồng ít liên lạc với nhau. Mặc dù đã được gia đình hai bên hòa giải, nhưng cả hai không mong muốn được đoàn tụ. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị L.

Về con chung : Anh và chị L có hai con chung là Nguyễn Tô Hoài T, sinh ngày 03/10/2009 và Nguyễn Tô Hoài Th, sinh ngày 15/8/2014. Hiện nay cháu T đang ở với bà nội, còn cháu Th ở với ông bà ngoại. Ly hôn ban đầu anh có nguyện vọng được nuôi cả hai con và tự nguyện không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Sau đó anh có quan điểm mỗi người sẽ nuôi một con, anh xin nuôi cháu T còn chị L nuôi cháu Th. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh D tự nguyện chịu cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Chị Tô Thị L hiện nay đang lao động tại Đài Loan, do anh D không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị L nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chị L tại gia đình. Bà Nguyễn Thị T là mẹ đẻ chị L cung cấp, năm 2020 chị L đi Đài Loan lao động, từ khi đi chị L chưa về Việt Nam lần nào. Địa chỉ của chị L ở nước ngoài bà không biết, nên bà không cung cấp được cho Tòa án. Tuy nhiên chị L thường xuyên gọi điện thoại về gia đình. Bà T đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị L biết. Sau khi được thông báo, qua gia đình chị L có quan điểm: Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh D có đơn xin ly hôn chị đồng ý. Về con chung chị có nguyện vọng được nuôi cháu Th, anh D nuôi cháu T. Trong thời gian chị không ở Việt Nam chị ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th. Về tài sản chung, nợ chung không có, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Bích B có quan điểm: Bà là mẹ đẻ anh D, còn chị L là con dâu bà. Tháng 1/2023 anh D có về Việt Nam thăm gia đình, đến ngày 10/3/2023 anh D đã quay lại Singapore làm việc, anh D thường xuyên gọi điện thoại về cho bà. Khi anh D, chị L xảy ra mâu thuẫn thì cháu T ở với bà, còn cháu Th ở với mẹ và bà ngoại. Nay anh D, chị L ly hôn, anh D có ủy quyền cho bà chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T, bà đồng ý. Bà đề nghị được giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị T có quan điểm: Bà là mẹ đẻ của chị L, hiện tại cháu Th đang ở cùng với bà. Bà đồng ý nhận ủy quyền của chị L về việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thư trong thời gian chị L không ở Việt Nam, đồng thời bà đề nghị được giải quyết vắng mặt.

- Cháu Nguyễn Tô Hoài T và Nguyễn Tô Hoài Th là con chung của chị L, anh D có quan điểm: Nếu bố mẹ ly hôn thì cháu Th có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu T có nguyện vọng được ở với bố. Trong thời gian bố mẹ không ở Việt Nam cháu Th đồng ý được ở với bà ngoại. Cháu T đồng ý được ở với bà nội.

- Ông Nguyễn Mạnh C là người được anh D ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng. Ông C đồng ý nhận ủy quyền, sau khi nhận văn bản tố tụng ông đã thông tin cho anh D biết, anh D vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh D và chị L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh D được ly hôn chị L. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tô Hoài T, sinh ngày 03/10/2009 cho anh D chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Tô Hoài Th, sinh ngày15/8/2014 cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh D, chị L không ở Việt Nam, tạm giao cháu T cho bà Nguyễn Thị Bích B chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm giao cháu Th cho bà Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.