Bản án 129/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền chi tiêu cá nhân, khoảng 01 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, Nguyễn Đình N đi xe đạp một mình từ nhà tại thôn ĐC, xã TT, huyện CM, Tp. Hà Nội đến địa phận xã NPT, huyện CM với mục đích tìm nhà ai có sơ hở trong quản lý tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực ngã tư thôn ĐM, xã NPT, N phát hiện tại công trình xây dựng của gia đình anh Nguyễn Như Q (sinh năm 1974; trú tại thôn ĐM, xã NPT, huyện CM) không có người trông coi, không có cửa cổng, nên N dựng xe đạp ở ven đường rồi đi vào trong công trình đang xây dựng lục lọi, tìm kiếm tài sản. N đi vào nhà vệ sinh tại tầng 2 thì phát hiện thấy 01 chiếc máy khoan đục bê tông cầm tay và 01 chiếc máy khoan bắn ốc vít là tài sản của anh Nguyễn Như B (sinh năm 1985; trú tại thôn ĐM, xã NPT, huyện CM, Tp. Hà Nội; là em họ anh Q) để trên nền nhà. N đã lấy số tài sản trên cho vào 01 chiếc túi bóng (dạng túi nilong 05kg, có hai quai màu đen), nhanh chóng rời khỏi hiện trường và mang đi cất giấu tại ruộng ngô thuộc địa phận thôn VA, xã TT rồi đi về nhà ngủ. Đến khoảng 05 giờ 00 phút cùng ngày, N tỉnh dậy điều khiển xe đạp đi ra nơi cất giấu lấy số tài sản trên, chở đến điểm thu mua phế liệu của gia đình anh Nguyễn Văn K (sinh năm 1992; trú tại thôn TH, xã TT, huyện CM, Tp. Hà Nội) để bán. Tại đây, N nói với anh K số tài sản mang bán là của gia đình N đã cũ, không sử dụng nữa nên anh K đồng ý mua chiếc máy khoan bắt ốc vít và chiếc máy khoan đục bê tông với giá 800.000 đồng. Sau khi nhận đủ số tiền từ anh K, N đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Ngày 29/8/2022, anh Nguyễn Như B đã đến Công an xã NPT, huyện CM trình báo việc bị mất trộm tài sản.

Đến ngày 30/8/2022, Nguyễn Đình N đã đến Công an xã NPT đầu thú và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) chiếc máy khoan bắn ốc vít có vỏ nhựa màu xanh trên vỏ nhựa có dòng chữ Nam<iet’s HD450A; không có mũi khoan; có dây dẫn điện màu đen dài 2,03 mét.

- 01 (một) chiếc máy khoan đục bê tông cầm tay, có vỏ nhựa màu xanh, trên vỏ nhựa có dòng chữ BOSCH; tay cầm bằng nhựa màu đen, dây điện màu vàng dài 34 cm không có phích cắm.

- 01 (một) chiếc xe đạp mini, màu xám, cũ đã qua sử dụng.

* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 162/KL-HĐĐG ngày 05/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chương Mỹ, kết luận: “Hội đồng định giá theo hồ sơ tài liệu Công an huyện Chương Mỹ cung cấp và tham khảo giá thị trường tại thời điểm định giá.

1- 01 (Một) máy khoan bắn ốc vít, vỏ nhựa mầu xanh có dòng chữ N <iets HD450A, không có mũi, có dây dẫn điện màu đen dài 2,03m, cũ. Có giá trị là: 450.000 đồng.v

2- 01 (Một) máy khoan đục bê tông cầm tay, có vỏ nhựa mầu xanh, có dòng chữ BOSCH, tay cầm có vỏ nhựa màu đen, dây điện màu vàng dài 34cm, cũ. Có giá trị là: 750.000 đồng.

Tổng cộng (1+2): 1.200.000đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng)."

* Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc máy khoan đục bê tông cầm tay và 01 chiếc máy khoan bắn ốc vít, xác minh là tài sản của anh Nguyễn Như B. Anh B có đơn xin lại số tài sản nêu trên để tiếp tục quản lý, sử dụng.

Đối với chiếc xe đạp Nguyễn Đình N sử dụng để đi trộm cắp tài sản xác minh là của ông Nguyễn Bá T (sinh năm 1953; trú tại thôn ĐC, xã TT, huyện CM, TP. Hà Nội; là ông trong họ của Nguyễn Đình N). Ngày 22/8/2022, N sang nhà ông T mượn chiếc xe đạp và nói đi có việc cá nhân nên ông T đồng ý cho N mượn xe. Ông T không biết việc N sử dụng chiếc xe đạp để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Ông T có đơn xin lại chiếc xe đạp nói trên để sửa chữa, sử dụng.

Ngày 11/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 77/CQĐT trao trả cho anh B và ông T số tài sản nêu trên. Anh B và ông T đã nhận lại đủ tài sản và không yêu cầu Nguyễn Đình N bồi thường gì khác.

Anh Nguyễn Văn K không yêu cầu N phải trả lại số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) từ việc mua tài sản do N trộm cắp được và không yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 01/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình N về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Đình N từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình N theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Bị cáo có nhân thân xấu: năm 2021, bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích; năm 2022 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa chấp hành xong; năm 2014 bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án), năm 2020 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong). Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ra đầu thú; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Bị hại là anh Nguyễn Như B đã nhận lại đủ số tài sản và không yêu cầu Nguyễn Đình N bồi thường gì khác nên không xem xét.

Anh Nguyễn Văn K không yêu cầu N phải trả lại số tiền 800.000 đồng từ việc mua tài sản do N trộm cắp được và không yêu cầu gì khác về bồi thường dân sự nên không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình N phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:

Nguyễn Đình N 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2022 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2022 đến ngày 08/9/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ./.