vanban.org

Bản án 129/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An Tuyên án 29/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang H1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trương Quang H1 30 (Ba mươi) tháng tù thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (12/10/2021) * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang H1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 250 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HOÀNG MAI
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 129/2021/HS-ST
Ngày 29-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và ông Hoàng Đức Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Văn Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 206/2021/HSST-QĐXX ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Trương Quang H1; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày 01 tháng 07 năm 1964

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm L H, xã D X, huyện D C, tỉnh N A.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 10/10.

Họ và tên cha: Trương Văn Ph, sinh năm 1940

Họ và tên mẹ: Ân Thị H2, sinh năm 1939.

Anh chị em ruột: có 4 người, bị can là thứ hai.

Vợ: Lê Thị Th, sinh năm 1968

Con: có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2000.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/01/2013 bị TAND huyện D C, tỉnh N A xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 28/12/2014, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Cao Thị L, sinh năm 1974 (Vắng mặt).

Trú tại: Xóm S, xã D T, huyện D C, tỉnh N A.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Thượng N, sinh năm 1997 (Vắng mặt).

Trú tại: Xóm B X, xã D X, huyện D C, tỉnh N A.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Trương Quang H1 là lái xe taxi của Công ty cổ phần Vận tải công nghệ và dịch vụ Mai Linh, tỉnh nghệ An. Vào khoảng 12 giờ 35 phút ngày 12/10/2021, Trương Quang H1 đang ở nhà thì có nam thanh niên (H1 không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) gọi điện thoại hỏi thuê chở hàng từ D C đi thị xã H M thì H1 đồng ý. Sau đó, H1 điều khiển xe ô tô taxi Mai Linh 04 chỗ màu xanh, biển số 37A-260.51 đi đến điểm hẹn thuộc khu vực xã D Th2, huyện D C, tỉnh N A gặp nam thanh niên để nhận hàng. Một lúc sau, có hai nam thanh niên đi xe mô tô đến thì một người đi bộ đến chỗ xe ô tô của H1, lên ghế phụ bên trái ngồi và đưa cho H1 một gọi thuốc lá Thăng Long màu vàng (H1 biết bên trong có ma túy) và nói: “Đưa ra khách sạn M T, H M, có người nhận hàng, cháu gửi số điện thoại người nhận sau, họ sẽ trả trước số tiền 600.000 đồng”. H1 cầm gói thuốc lá bên trong có ma túy bỏ vào hõm cửa xe bên lái và điều khiển xe ô tô ra thị xã H M, tỉnh N A. Khi đi đến khu vực C L, xã D H, huyện D C, tỉnh N A thì nam thanh niên gọi điện bảo H1 quay lại chỗ cũ để đổi hàng vì nhầm hàng (Ý là đưa nhầm gói ma túy) thì H1 đồng ý. Khi quay lại, H1 gặp nam thanh niên tên N (H1 biết người này trú tại xóm 6, xã D X, huyện D C,tỉnh N A) và đưa gói thuốc lá lúc đầu cho N. N cầm gói thuốc lá, lấy ra một gói ni lông màu trắng sau đó bỏ vào một túi ni lông màu trắng đen và một gói giấy kim tuyến màu vàng bên trong có các viên nén màu hồng nghi là ma túy rồi đưa cho H1. H1 cầm và bỏ gói thuốc lá ở hõm cửa xe bên lái, rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô ra thị xã H M. Khi H1 đang chờ ở khu vực trước khách sạn M Th, thuộc khối B M, phường Q Th, thị xã H M, tỉnh N A để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an thị xã H M kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, lúc này Trương Quang H1 đang ngồi tại ví trí lái, thu giữ tại hõm cửa xe ô tô bên lái của H1 một gói thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một túi ni lông màu trắng đen bên trong có 23 viên nén màu hồng và một gói giấy kim tuyến màu vàng bên trong có hai viên nén màu hồng nghi là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa người về trụ sở để làm việc.

Tại Bản Kết luận giám định số: 1413/KL-PC09 (MT) ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Trương Quang H1 gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 2,24 (hai phấy hai tư gam).

Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKSHM ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã truy tố bị cáo Trương Quang H1 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Quang H1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 250; điểm s khoản 1, khoản Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trương Quang H1 với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(Một) gói thuốc lá Thăng Long bên trong có một gói ni lông màu trắng và một gói giấy kim tuyến màu vàng, bên trong chứa 2,24 gam ma túy (Methamphetamine), đã lấy mẫu giám định 0,66 gam, còn lại 1,58 gam và vỏ niêm phong ban đầu đã được niêm phong theo đúng quy định.

- Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số IMEL1: 353415081424874, số IMEL2: 353416081424872, ben trong có gắn thẻ sim với số thuê bao: 0986.634.737 và 0987.066.492 đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã H M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám đinh có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/10/2021, tại khu vực trước khách sạn M Th, thuộc khối B M, phường Q Th, thị xã H M, tỉnh N A, tổ công tác Công an thị xã H M, tỉnh N A phát hiện, bắt quả tang Trương Quang H1 có hành vi vận chuyển 2,24 gam ma túy (Methamphetamine) từ huyện D C, tỉnh N A đi thị xã H M, tỉnh N A để lấy tiền cước 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo Trương Quang H1 đã phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã truy tố bị cáo Trương Quang H1 theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn chính xác đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định. Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 30/01/2013 bị TAND huyện D C, tỉnh N A xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo không lấy đó làm bài học. Do đó căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo Trương Quang H1 tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình, bố bị cáo là người có công với cách mạng. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe giáo dục bị cáo cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh bị cáo, bị cáo vận chuyển ma túy chưa thu lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: - Đối với 01(Một) phong bì bư điện được niêm phong dán kín bên trong có một gói ni lông màu trắng bên trong chứa 1,49 gam ma túy (Methamphetamine) và 01 túi ni lông màu trắng bên trong có 0,09 gam, 01 tíu ni lông làu trắng đen và một gói giấy kim tuyến màu vàng và vỏ bao niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số IMEL1: 353415081424874, số IMEL2: 353416081424872, ben trong có gắn thẻ sim với số thuê bao: 0986.634.737 và 0987.066.492 đã qua sử dụng. Chưa chứng minh được đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) chiếc xe ôtô 04 chỗ nhãn hiệu Huyndai I10, phù hiệu taxi Mai Linh, màu xanh, biển số: 37A-260.51, số máy: G3AFM437215, số khung: MALA751AAGM353485, đã qua sử dụng, thu giữ của Trương Quang H1. Qua xác minh, chiếc xe là của chị Cao Thị L. Khi giao xe cho Trương Quang H1, chị L không biết H1 dùng xe để vận chuyển ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị L là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với người đàn ông tên Th qua quá trình xác minh, xác định được là Hồ Đình Th, sinh năm 1991, trú tại khối B, phường Q X, thị xã H M, tỉnh N A. Hiện tại Th không có mặt tại địa phương. Đối với nam thanh niên tên N (trú tại xóm S, nay là xóm B X, xã D X, huyện D C, tỉnh N A) là người mà Trương Quang H1 khai nhận đưa ma túy cho H1 để vận chuyển. Qua xác minh, có đối tượng tên Nguyễn Thượng N (sinh năm 1997, trú tại xóm B X, xã D X, huyện D C, tỉnh N A). Tuy nhiên, quá trình lấy lời khai, đối chất tại cơ quan điều tra, N khai nhận không quen biết H1 và không có hành vi đưa ma túy cho H1 nên không có căn cứ để xử lý Nguyễn Thượng N.

Đối với nam thanh niên đưa ma túy cho Trương Quang H1 ban đầu, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M tiếp tục điều tra để xử lý sau.

Án phí: Bị cáo Trương Quang H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Quang H1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Trương Quang H1 30 (Ba mươi) tháng tù thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (12/10/2021)

* Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01(Một) phong bì bư điện được niêm phong dán kín bên trong có một gói ni lông màu trắng bên trong chứa 1,49 gam ma túy (Methamphetamine) và 01 túi ni lông màu trắng bên trong có 0,09 gam, 01 túi ni lông màu trắng đen và một gói giấy kim tuyến màu vàng và vỏ bao niêm phong ban đầu.

- Trả lại cho bị cáo 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số IMEL1: 353415081424874, số IMEL2: 353416081424872, bên trong có gắn thẻ sim với số thuê bao: 0986.634.737 và 0987.066.492 đã qua sử dụng

Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H M với Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Trương Quang H1 phải nộp 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ