Bản án 128/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 23/8/2025, Nguyễn Anh Q cùng Trần Tuấn A, Trần Duy P và Nguyễn Minh K đến rẫy xoài của Nguyễn Văn N tại thôn C, xã S, tỉnh Khánh Hòa để trông coi. Tại đây, cả nhóm gặp Trần Ngọc T1 (chủ rẫy bên cạnh), T1 nghi ngờ nhóm của Q hái trộm xoài nên lớn tiếng dọa đánh dẫn đến mâu thuẫn. Nguyễn Anh Q gọi điện báo cho cha là Nguyễn Văn N nên N điều khiển xe máy chạy lên rẫy để gặp T1 nói chuyện và xảy ra cãi vã, xô xát với T1. Trong lúc hai bên cãi vã, T1 bị Nguyễn Anh Q và Nguyễn Minh K dùng đá ném trúng vùng lưng nên bỏ chạy vào rẫy và gọi điện cho Nguyễn Ngọc T (em trai T1) và Trần Ngọc L (cậu ruột của T1) đến giúp. Khi đến nơi, thấy T1 bị thương nên T và L đi báo công an. Trên đường đi, T và L gặp lực lượng ANTT cơ sở xã S đang tuần tra nên dừng lại trình bày sự việc thì bất ngờ N chạy đến, tự ý lấy cây gậy nhựa màu đen tự chế dài 1,1m của lực lượng ANTT để trên xe đánh vào đầu T gây thương tích. Khi lực lượng ANTT cơ sở đang can ngăn N thì Trần Trọng H (em vợ của N) chạy lên, thấy L đang chửi N nên H dùng tay nắm cổ áo L nhưng bị L gạt ra té xuống hố. N thấy vậy liền xông đến dùng tay đấm thẳng vào tay trái và vùng mặt L gây thương tích. T và L được đưa đi bệnh viện để sơ cứu và điều trị thương tích. Ngày 13/10/2025, T và L có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn N.

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 435/25/KLTTCT-PYKH ngày 24/09/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh K đối với Nguyễn Ngọc T: vùng đỉnh trái có 01 sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 01%. Cơ chế hình thành thương tích: Ngoại lực tác động; tác nhân: vật tày.

Tại Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 436/25/KLTTCT-PYKH ngày 24/09/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh K đối với Trần Ngọc L: Vùng sống mũi, môi trên hết bầm tụ máu, tỷ lệ thương tật 0%; 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái có 01 tổn thương da không để lại sẹo nhưng để lại vết biến đổi rối loạn sắc tố da, tỷ lệ thương tật: 01%; Mất răng M11, tỷ lệ thương tật: 02%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 03%. Cơ chế hình thành thương tích: Ngoại lực tác động; tác nhân: vật tày. Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 437/25/KLTTCT-PYKH ngày 24/09/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh K đối với Trần Ngọc T1: Vùng mạn sườn phải hết tổn thương. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 0%. Không xác định được cơ chế về vật gây thương tích.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSKV3-HS ngày 13/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Khánh Hòa truy tố Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hoà quyết định:

Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 10 (mười) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự:

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại ông Trần Ngọc L số tiền 11.550.000 đồng, bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc T số tiền 7.710.000 đồng.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000đ do bị cáo đã nộp theo Biên lai thu số 0000611 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa để khắc phục hậu quả.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 06 tháng 4 năm 2026, bị cáo Nguyễn Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.

Ngày 07 tháng 4 năm 2026, bị hại Trần Ngọc L và Nguyễn Ngọc T có đơn kháng cáo yêu cầu tăng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và tăng mức bồi thường thiệt hại của bị cáo đối với bị hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị hại Trần Ngọc L và Nguyễn Ngọc T có Đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu tại phiên tòa:

+ Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 155, Điều 355 khoản 1 điểm d; Điều 359 khoản 2 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn N và những người bị hại Trần Ngọc L, Nguyễn Ngọc T kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn nên kháng cáo của bị cáo và bị hại được cấp phúc thẩm xem xét.

Bị cáo Nguyễn Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện theo nội dung bản án sơ thẩm số: 21/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hoà xét xử. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng.

Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự quy định khi khởi tố vụ án đối với tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự phải có đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị hại Trần Ngọc L và Nguyễn Ngọc T có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn N. Việc rút yêu cầu khởi tố của những người bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên - VKSND tỉnh Khánh Hòa, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Văn N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 155 khoản 2, Điều 355 khoản 1 điểm d, Điều 359 khoản 2 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2026/HS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hoà và đỉnh chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về án phí: Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm.

3. Về trách nhiệm dân sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn N số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) do bị cáo đã nộp theo Biên lai thu số 0000611 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa để khắc phục hậu quả.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.