Bản án 128/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Ph1 , sinh năm 1982 trú tại thôn YT , xã YH , huyện VY , tỉnh Yên Bái thuê trọ tại tổ dân phố My Điền 2, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Khoảng 23 giờ ngày 10/5/2022, Ph1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DETECH, biển kiểm soát 98H7 – 3693 đi từ Ph1 trọ đến thành phố B mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực công trường xây dựng của Công ty LS tại tổ 4, phường MĐ , thành phố B , Ph1 quan sát thấy không có người trông coi nên dựng xe ở rìa đường rồi đi bộ vào bên trong thì thấy có nhiều tấm cốt pha bằng kim loại kích thước khác nhau. Ph1 lần lượt bê được 15 tấm cốt pha ra vị trí để xe mô tô. Ph1 đặt lên những tấm cốt pha lên yên xe mô tô, buộc lại rồi chở đi bán. Khi Ph1 điều khiển xe đi đến khu vực trước cửa số nhà 262, đường MĐ thuộc Tổ 1, phường MĐ , thành phố B thì bị Công an phường MĐ tuần tra phát hiện lập biên bản thu giữ tang vật gồm: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu DETECH, màu nâu, biển kiểm soát 98H7 - 3693 và 15 tấm ván cốt pha bằng sắt (gồm 04 tấm có kích thước 1,5 x 0,3 x 0,05m, mỗi tấm có khối lượng 15kg và 11 tấm có kích thước 1,2 x 0,2 x 0,05m, mỗi tấm có khối lượng 9kg); 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn Ph1 và 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A12. Ph1 khai nhận số tấm cốt pha này là do Ph1 trộm cắp sau đó vận chuyển đem đi bán thì bị phát hiện.

Ngày 11/5/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ trộm cắp; tiến hành cho Ph1 tự xác định vị trí trộm cắp, kết quả Ph1 tự xác định đúng vị trí trộm cắp 15 tấm ván cốt pha bằng sắt; tiến hành cho Ph1 tự bê các tấm ván cốt pha, kết quả Ph1 thực hiện thuần thục động tác dùng hai tay bê và xách các tấm ván cốt pha như Bị cáo đã khai.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã yêu cầu định giá tài sản. Kết luận định giá tài sản số 78/KL-HĐĐG ngày 17/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:

- 11 tấm cốt pha thép có kích thước như nhau (dài x rộng x cao) là (1,2 x 0,2 x 0,05) mét, mỗi tấm có trọng lượng 15kg, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm ngày 11/5/2022 là 15.000 đồng/01kg x (9 kg x 11) = 1.485.000 đồng.

- 04 tấm cốt pha thép có kích thước như nhau (dài x rộng x cao) là (1,5 x 0,3 x 0,05) mét, mỗi tấm có trọng lượng 9kg, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm ngày 11/5/2022 là 15.000 đồng/01kg x (15 kg x 4) = 900.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 2.385.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Ngày 09/6/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại Công ty LS tổng số 15 tấm cốt pha bằng sắt đã thu giữ. Anh Lương Minh T1 , Chỉ huy trưởng công trình là đại diện theo ủy quyền của Công ty LS không yêu cầu bồi thường.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Ph1 đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Tại Cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 19/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Trần Văn Ph1 về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Ph1 khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản. Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo đề nghị được xin lại chiếc điện thoại và thẻ căn cước công dân.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Ph1 từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 11/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DETECH, màu nâu, biển kiểm soát 98H7-3693.

- Trả lại cho bị cáo Ph1 : 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn Ph1 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng nhưng cần tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án.

3. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn Ph1 : Không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cảm thấy rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 10/5/2022, Trần Văn Ph1 trộm cắp tại công trường xây dựng ở tổ 4, phường MĐ , thành phố B tổng số 15 tấm ván cốt pha bằng sắt của Công ty LS sau đó vận chuyển đem đi bán thì bị Công an phường MĐ , thành phố B phát hiện lập biên bản thu giữ vật chứng. Tổng trị giá tài sản mà Ph1 trộm cắp là 2.385.000 đồng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là sai, nhưng vẫn thực hiện, lỗi của bị cáo là cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 19/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Trần Văn Ph1 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DETECH, màu nâu, biển kiểm soát 98H7-3693, là tài sản của bị cáo tuy nhiên bị cáo đã sử dụng chiếc xe trên để đi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn Ph1 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, cần tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án và áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1.1. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ph1 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 11/5/2022.

1.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DETECH, màu nâu, biển kiểm soát 98H7-3693.

- Trả lại cho bị cáo Ph1 : 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Văn Ph1 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng nhưng cần tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Ph1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.