vanban.org

Bản án 128/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Quảng Bình Tuyên án 31/12/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/12/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Văn Ch, sửa bản án sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình.

Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Võ Văn Ch không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn Ch phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Văn Ch, sửa bản án sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 128 /2022/HS-PT
Ngày: 31 - 12 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nghĩa và Từ Thị Hải Dương

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Bá Tuấn Linh -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2022, tại phòng xét xử hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Võ Văn Ch do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện B, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo có kháng cáo: Võ Văn Ch; sinh ngày 30/4/1957 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT: thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H và bà Đinh Thị H (đã chết); Vợ: Mai Thị H và 04 con, lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1997; Tiền án: Có 02 tiền án về các tội: "Gây rối trật tự công cộng", "Làm nhục người khác" và "Trộm cắp tài sản công dân". Tiền sự: không. Bị cáo Võ Văn Ch bị bắt tạm giam ngày 18/5/2022 tại Trại giam Công an tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có các bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05 tháng 5 năm 2022, Võ Văn Ch đi qua đoạn đường gần tới khu vực eo C - vực G, thuộc thôn T, xã L, Ch thấy có 02 con bò có đặc điểm: 01 con bò cái khoảng 07 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 170 kg; 01 con bò cái khoảng 1,5 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 120 kg của anh Phạm Trọng T, đang chăn thả tại đây. Ch nảy sinh ý định bắt trộm 02 con bò trên nên điện thoại cho Đinh Xuân Đ hỏi Đ có mua bò không, nếu mua thì Ch bắt trộm thì được Đ đồng ý. Sau đó, Ch về nhà lấy 01 đoạn dây lác dài khoảng 4 mét, mang đến chỗ bò đang đứng rồi dùng tay buộc thành thòng lọng. Ch ném thòng lọng vào đầu con bò để thắt cổ giữ lại sau đó buộc dây thắt cổ bỏ vào 01 gốc cây keo để giữ bò. Ch cắt một đoạn dây lác đang buộc bò mẹ ra và tiếp tục làm thòng lọng để bắt bò con. Sau khi ném thòng lọng giữ được con bò con, Ch dùng đoạn dây thòng lọng buộc cổ bò con vào gốc cây keo bên canh gốc cây keo buộc bò mẹ. Sau khi nghe điện thoại của Ch xong, Đ liền gọi điện cho anh Đinh Chí Q, để thuê đi chở bò. Q sử dụng xe ô tô tải BKS 35 C 074.36 chở Đ đi theo chỉ dẫn của Ch đến nơi cột bò. Một lúc sau thì Đ và Q đến cùng với Ch dắt 02 con bò trộm được đưa lên xe ô tô. Q điều khiển xe cùng với Đ chở 02 con bò trên đi về nhà của Đ cất giấu. Ngày hôm sau, Đ đưa 01 con bò mẹ bán cho Nguyễn Văn Ng, với giá 10.000.000 đồng. Ngày 07/5/2022, Đ tiếp tục bán con bò còn lại cho ông Đinh Thanh V, với giá 9.700.000 đồng. Số tiền bán bò có được, Đông chia cho Ch 9.000.000 đồng, Đông tiêu xài cá nhân hết 4.950.000 đồng, còn lại 4.750.000 đồng Đ đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra.

Kết luận định giá số 20/KL - HĐĐGTS ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện B kết luận: 01 con bò cái 07 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 170 kg có giá 18.000.000 đồng, 01 con bò cái 1,5 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 120 kg có giá 15.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã thu giữ tại Đinh Thanh V: 01 sợi dây lác bện hình tròn, dài 3,78m, đường kính 0,8 cm, màu tối, được thắt nút với 01 sợi dây lác khác xoắn bện, màu sáng, hình tròn dài 1,5m, đường kính 0,7 cm; 01 sợi dây lác xoắn bện màu tối, hình tròn, hai đầu bị đốt cháy, ở giữa có phần nối thắt nút, dài 61 cm, đường kính 0,8 cm; Thu giữ tại Đinh Xuân Đ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6s, màu bạc, số Imei 35336071953757, dung lượng 16Gb và số tiền 4.750.000 đồng. Thu giữ tại Nguyễn Văn Ng và trả lại cho bị hại Phạm Trọng T 01 con bò cái, 7 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 170 kg.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Trọng T đã nhận lại tài sản là 01 con bò cái 7 năm tuổi và yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng cho con bò cái, 1,5 tuổi bị trộm cắp. Gia đình bị cáo Ch đã bồi thường số tiền 7.500.000 đồng. Gia đình bị cáo Đ đã bồi thường cho bị hại số tiền 2.750.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 4.750.000 đồng.

Đối với Nguyễn Văn Ng và Đinh Thanh V, là người mua bò do Đinh Xuân Đ đưa đến bán nhưng anh Ng và anh V không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý. Đối với Đinh Chí Q, là người được Đ thuê vận chuyển bò nhưng anh Q không biết các con bò mình được thuê vận chuyển là do trộm cắp mà có nên không xử lý.

Tại bản án số 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bố bị cáo Võ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản". Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, 585,586,589 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt Võ Văn Ch 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2022.

Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 07/10/2022, bị cáo Võ Văn Ch có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt và đề nghị xem xét lại tình tiết tái phạm nguy hiểm vì bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án, đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại và có xác nhận.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Văn Ch giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn Ch khai nhận khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/5/2022, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm 02 con bò có đặc điểm: 01 con bò cái khoảng 07 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 170 kg; 01 con bò cái khoảng 1,5 năm tuổi, lông màu vàng, trọng lượng 120 kg của anh Phạm Trọng T thục hiện cùng với Đinh Xuân Đ. Số tiền bán bò có được, Đ chia cho Ch 9.000.000 đồng. Tổng số tiền chiếm đoạt khi bán 02 con bò là 33.000.000 đồng. Bị cáo là đối tượng đã có 02 tiền án về tội "Gây rối trật tự công cộng", "Làm nhục người khác" và "Trộm cắp tài sản công dân", bị cáo cho rằng đã bồi thường cho những người bị hại trong vụ án trộm cắp tái sản theeo quyết định của bản án số 80/HSST ngày 23/12/1997 của Tòa án nhân tỉnh Quảng Bình. Bị cáo khai bồi thường vào năm 1999 qua cơ quan thi hành án, nhưng xác nhận của những người bị hại thì gia đình của bị cáo bồi thường vào năm 1997, lời khai tại giai đọan điều tra bị cáo khai chưa bồi thường cho người bị hại. như vậy lời khai của bị cáo và giấy xác nhận của người bị hại mâu thuẫn với nhau. Theo cơ quan thi hành án xác nhận thì bị cáo chưa thi hành khoản bồi thường này. Vì vậy Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về yêu cầu này, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã xét xử đối với bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự với tình tiết tái phạm nguy hiểm là có căn cứ.

. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Võ Văn Ch, Hội đồng xét xử thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử bị cáo 24 tháng tù là tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả do phạm tội gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ là bị cáo có tham gia dân công hỏa tuyến, bị cáo có bố là ông Võ Văn H được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây nhà những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật như đề nghị của đại diên viện kiểm sát là phù hợp.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Văn Ch, sửa bản án sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn Ch 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 18/5/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Võ Văn Ch không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ