Bản án 128/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH H H CH MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Cảnh

2. Ông Thái Văn Sơn

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Tấn Đài – Th k Tòa án nhân dân huy n Củ Chi, Thành phố H Ch Minh.

- i di n i n ki m s t nh n d n hu n

hi Thành ph Hồ h Minh: Bà Nguyễn Thị Hoa Hu – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 27/5/2021 và 01/6/2021, t i Tòa án nhân dân huy n Củ Chi, Thành phố H Ch Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l số: 42/2021/HSST, ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 100/2021/QĐXXST-HS ngày 28/4/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng L, sinh năm: 1989, giới t nh: Nam; Nơi đăng k h khẩu th ng tr : Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh; Nghề nghi p: Tài xế; Trình đ học vấn: 03/12; Quốc tịch: Vi t Nam; Dân t c: Kinh; Con ông Lê Văn L, con bà Tô Thị B; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ru t có 05 ng i kể cả bị báo; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Tố O và 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt t m giam từ ngày 05/11/2020 đến nay, hi n có mặt t i phiên tòa.

- Ng i bị h i: Ông Đinh Văn H, sinh năm: 1955; Địa chỉ: Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh; (có mặt t i phiên tòa ngày 27/5/2021, vắng mặt ngày tuyên án 01/6/2021).

- Người làm chứng:

1/ Bà Đinh Thị Ánh N, sinh năm: 1990; Địa chỉ: Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh; (vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Ph c T ng D, sinh năm: 1993; Địa chỉ: Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh; (vắng mặt).

3/ Bà H ng Thị B, sinh năm: 1959; Địa chỉ: Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh; (vắng mặt).

NỘI

DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong h sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, n i dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Do có mâu thuẩn với Nguyễn Ph c T ng D (con rễ ông Đinh Văn H) từ tr ớc nên Lê Hoàng L điều khiển xe máy về nhà lấy 01 con dao tự chế để ở chu ng chó nhà mình r i điều khiển xe máy đi tìm D. Vào l c 20 gi 00 ph t ngày 16/6/2020, Lê Hoàng L đi đến nhà ông Đinh Văn H (Địa chỉ: Ấp 3, xã Hòa Ph , huy n C, Thành phố H Ch Minh) để tìm D, L mang theo con dao tự chế, cán bằng gỗ dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm để chém D. Khi đi đến nơi, L thấy D đang đứng ở quán t p hóa tr ớc cửa nhà ông H, L dừng xe ngoài đ ng r i ch y đuổi theo chém D nh ng không tr ng. D bỏ ch y vào nhà ông H, L cầm con dao tự chế ch y đuổi theo D vào bên trong nhà ông H. Khi thấy L cầm dao đuổi theo chém D thì ông H ch y ra xe ô tô tải đang dựng bên hông nhà, lấy đo n ống sắt bằng kim lo i dài 76cm, đ ng k nh 03cm đứng gần xe ô tô tải để tự v và chống trả khi ng i thân bị nguy hiểm. Lê Hoàng L ch y vào trong nhà ông H không đuổi kịp D thì quay ra ngoài, đi đến gần ô tô tải thì gặp ông H. Ông H khai khi thấy L cầm 01 con dao giơ lên định đánh ông thì ông cầm 01 đo n sắt bằng kim lo i đã chuẩn bị sẳn đánh tr ng vào vùng bụng, trán và khuỷu tay trái gây th ơng t ch cho bị cáo. Bị cáo L khai ông H là ng i dùng 01 đo n sắt bằng kim lo i đánh bị cáo tr ớc nên bị cáo mới dùng con dao tự chế, cán bằng gỗ dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm chém nhiều nhát vào ng i ông H gây th ơng tích. T i phiên Tòa bị cáo khai, khi bị ông H dùng thanh sắt đánh bị cáo tr ớc, bị cáo mới dùng dao đánh chống trả, chém nhiều nhát vào ng i ông H nh ng bị cáo không xác định chém vào vùng nào trên cơ thể ông H và cũng không nhớ chém bao nhiêu nhát.

Sau đó ông H và bị cáo đ ợc ng i dân đ a đi cấp cứu. Cùng ngày, bà Đinh Thị Ánh (con gái ông H) đến công an xã Hòa Ph , huy n C trình báo sự vi c.

T i bản kết lu n giám định pháp y về th ơng t ch số: 802/TgT.20 ngày 28/8/2020 của Trung tâm pháp y Thành phố H Ch Minh, kết lu n về th ơng t ch của ông Đinh Văn H nh sau:

1. Dấu hi u ch nh qua giám định:

Theo h sơ b nh án của B nh vi n nhân dân 115 nh p vi n ngày 16/6/2020 và Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể l p ngày 17/6/2020:

- Vết th ơng vùng trán trái gây đứt da, dát vỏ x ơng trán đã đ ợc điều trị khâu vết th ơng, hi n còn 01 sẹo k ch th ớc 7,8 x (0,1-1)cm, ổn định.

- Vết th ơng vùng trán phải gây đứt da, mẻ bản sọ ngoài, đã đ ợc điều trị khâu vết th ơng, hi n còn 01 sẹo k ch th ớc 3 x (0,1-0,2)cm, tình tr ng ổn định.

- Vết th ơng bàn tay trái gây đứt da, đứt gân duỗi ngón , , V, gãy đốt 1 ngón , , V, mỏm cụt đốt xa ngón V, đã đ ợc điều trị phẩu thu t nối gân duỗi, kết hợp x ơng ngón , , V, t o mỏm cụt ngón V hi n còn:

+ Ba sẹo còn đóng mày k ch th ớc 2,5 x (0,1-0,2)cm t i ngón ; 3 x 0,1cm t i ngón , 5 x 0,1cm t i ngón V.

+ Mỏm cụt t i ngón V.

+ Ba lỗ xuyên đinh t i đầu ngón II, III, IV.

+ Hình ảnh kết hợp x ơng trên phim chụp Xquang.

+ Cứng các khớp liên đốt ngón , , V.

- Vết th ơng t i bàn tay phải gây đứt da, đứt gân duỗi ngón , , gãy đốt 3 ngón , đốt 2 ngón , V đã đ ợc điều trị phẩu thu t nối gân, kết hợp x ơng ngón , , hi n còn:

+ Ba sẹo còn đóng mày k ch th ớc 3 x 0,1cm t i ngón ; 2,5 x (0,1-0,2)cm t i ngón ; 1,5 x 0,1cm t i ngón V.

+ Hai lỗ xuyên đinh t i đầu ngón , .

+ Hình ảnh kết hợp x ơng trên phim Xquang.

+ Cứng khớp liên đốt ngón , , V.

Các th ơng t ch do v t sắc, v t sắc nhọn tác đ ng gây ra.

- Đa vết th ơng phần mềm đã đ ợc điều trị, hi n còn các sẹo phẳng t i:

+ Khuỷu phải k ch th ớc 3 x 0,1cm.

+ Mặt mu đốt 02 ngón V bàn tay phải k ch th ớc 0,7 x 0,3cm.

Các th ơng t ch do v t sắc, v t sắc nhọn hoặc v t có c nh sắc tác đ ng gây ra.

2. Theo Thông t số: 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của B y tế quy định tỉ l tổn th ơng cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỉ l tổn th ơng cơ thể do th ơng t ch gây nên hi n t i là: 59% (năm m ơi ba phần trăm).

3. Kết lu n khác: Không đủ cơ sở xác định chiều h ớng tác đ ng.

Công an thu giữ v t g m: 01 con dao tự chế, cán bằng kim lo i dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm, 01 đo n ống sắt bằng kim lo i dài 76cm, đ ng k nh 03cm.

Về phần dân sự: Bị cáo ch a b i th ng thi t h i cho ng i bị h i.

T i cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n C và t i phiên tòa, bị cáo thừa nh n hành vi ph m t i nh nêu trên.

T i bản cáo tr ng số 58/CTr-VKS.CC ngày 05/02/2021 của Vi n kiểm sát nhân dân huy n C đã truy tố ra tr ớc Tòa án nhân dân huy n C để xét xử Lê Hoàng L về t i “Cố gây th ơng t ch”, t i ph m và hình ph t đ ợc quy định t i điểm c khoản 3 Điều 134 của B lu t Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).

T i phiên tòa, đ i di n Vi n kiểm sát giữ quyền công tố lu n t i: Do có mâu thuẩn với Nguyễn Ph c T ng D (co rễ ông Đinh Văn H) nên khoảng 20 gi 00 phút ngày 16/6/2020, Lê Hoàng L cầm con dao tự chế đuổi theo đánh D t i: ấp 3, xã Hòa Phú, huy n C, Thành phố H Ch Minh. Khi vào nhà Lê Hoàng L đã gặp ông Đinh Văn H và Lê Hoàng L đã có hành vi dùng dao tự chế chém ông Đinh Văn H gây th ơng t ch 59%. Do đó, đã có đủ cơ sở kết lu n bị cáo Lê Hoàng ph m t i Cố gây th ơng t ch”, t i ph m và hình ph t đ ợc quy định t i điểm c khoản 3 Điều 134 của B lu t Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017). T i Cơ quan Cảnh sát điều tra và t i phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; nên đề nghị H i đ ng xét xử: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của B lu t Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử ph t bị cáo Lê Hoàng L từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.

Về xử l v t chứng: 01 con dao tự chế, cán bằng kim lo i dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm, 01 đo n ống sắt bằng kim lo i dài 76cm, đ ng k nh 03cm; đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhi m dân sự: T i phiên tòa ph a bị h i ông Đinh Văn H yêu cầu bị cáo b i th ng các khoản (chi ph thuốc men chữa trị, thi t h i về sức khỏe tinh thần và thi t h i ngày công lao đ ng trong th i gian chữa trị) tổng c ng là 150.000.000đ. Bị cáo đ ng b i th ng theo yêu cầu của bị h i; đề nghị H i đ ng xét xử ghi nh n.

Bị cáo không tranh lu n, không tự bào chữa.

Bị cáo nói l i nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối cải và xin H i đ ng xét xử khoan h ng xử mức án nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT XỬ

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong h sơ vụ án đã đ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh lu n t i phiên tòa, H i đ ng xét xử nh n thấy nh sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy n C, Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân dân huy n C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi n đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B lu t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo không có kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ng i tiến hành tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp.

[2] T i phiên tòa bị cáo L đã khai nh n hành vi ph m t i đ ng nh cáo tr ng đã truy tố. L i khai nh n t i của bị cáo phù hợp với các tài li u, chứng cứ có t i h sơ vụ án: Vào lúc khoảng 20 gi 00 phút ngày 16/6/2020, t i nhà ông Đinh Văn H thu c: ấp 3, xã Hòa Phú, huy n C, Thành phố H Ch Minh; bị cáo L đã có hành vi dùng con dao tự chế, cán bằng kim lo i dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm, chém liên tiếp nhiều nhát trúng vào vùng trán, bàn tay trái, bàn tay phải, gây th ơng tích cho ông Hai với tỉ l th ơng t ch là 59% (Kết lu n giám định pháp y về th ơng t ch số: 802/TgT.20 ngày 28/8/2020 của Trung tâm pháp y Thành phố H Chí Minh).

Theo h ớng dẫn t i tiểu mục 2.2 mục 2 Phần Nghị quyết số 02/NQ/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của H i đ ng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì “con dao tự chế, cán bằng kim loại dài 01m, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm” là ph ơng ti n nguy hiểm, đã đ ợc bị cáo sử dụng gây th ơng t ch cho ông H nên thu c tr ng hợp: “Dùng hung kh nguy hiểm” đ ợc quy định t i điểm c khoản 3 Điều 134 B lu t hình sự. Tuy tỷ l th ơng tích bị cáo gây ra cho ông H là 59% nh ng do bị cáo đã sử dụng hung kh nguy hiểm để gây th ơng t ch nên đã đủ yếu tố cấu thành t i: “Cố gây th ơng t ch” theo điểm c khoản 3 Điều 134 B lu t hình sự, đ ng nh Vi n kiểm sát nhân dân huy n C đã truy tố.

Bằng hành vi trên, H i đ ng xét xử có đủ cơ sở kết lu n bị cáo Lê Hoàng L đã ph m t i “Cố gây th ơng t ch” theo quy định t i điểm c khoản 3 Điều 134 của B lu t Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp.

Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h i, đã trực tiếp xâm h i đến sức khỏe của công dân. Sức khỏe của con ng i là quyền bất khả xâm ph m, đ ợc pháp lu t bảo v . Hành vi của bị cáo đã làm mất tr t tự trị an xã h i, gây d lu n xấu trong nhân dân. Khi thực hi n hành vi ph m t i, bị cáo có đủ năng lực trách nhi m hình sự để chịu trách nhi m về hành vi ph m t i của mình. Do đó, cần xem xét t nh chất, mức đ của hành vi ph m t i và nhân thân của bị cáo để có hình ph t t ơng xứng; cần cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã h i m t th i gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và t i phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó, H i đ ng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự theo quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51 của B lu t Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Xét nhân thân bị cáo: Ch a có tiền án, tiền sự.

[6] Về xử l v t chứng: 01 con dao tự chế, cán bằng kim lo i dài 01m, l ỡi dao bằng kim lo i dài 40cm, 01 đo n ống sắt bằng kim lo i dài 76cm, đ ng k nh 03cm; là công cụ ph ơng ti n ph m t i; H i đ ng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy theo quy định t i khoản 2 Điều 106 B lu t Tố tụng hình sự.

[7] Về trách nhi m dân sự: T i phiên tòa ph a bị h i ông Đinh Văn H yêu cầu bị cáo b i th ng các khoản (chi ph thuốc men chữa trị, thi t h i về sức khỏe tinh thần và thi t h i ngày công lao đ ng trong th i gian chữa trị) tổng c ng là 150.000.000đ. Bị cáo đ ng b i th ng theo yêu cầu của bị h i; xét thấy đây là sự tự nguy n của các bên nên H i đ ng xét xử ghi nh n.

[8] Đối với hành vi của ông Đinh Văn H, khi thấy Lê Hoàng L cầm 01 con dao tự chế đuổi theo con rễ của ông H (D) ch y vào ông H, ông đã ch y đi lấy 01 đo n ống sắt cầm để tự v và chống trả l i khi ng i thân gia đình ông gặp nguy hiểm. Khi Lê Hoàng L quay trở ra, cầm 01 con dao giơ lên định đánh ông H thì ông đã dùng ống sắt để đánh gây th ơng t ch cho L. Theo Kết lu n giám định pháp y về th ơng t ch số: 759/TgT.20 ngày 19/8/2020 của Trung tâm pháp y Thành phố H Ch Minh xác định: Tỉ l tổn th ơng cơ thể do th ơng tích gây nên hi n t i là 04%, các th ơng t ch giám định dựa vào Biên bản trên không đủ cơ sở xác định có liên quan đến vụ vi c ngày 16/6/2020 hay không, không có cơ sở xác định chiều h ớng tác đ ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n C đã ra quyết định khởi tố bị can Đinh Văn H về hành vi “Cố gây th ơng t ch”; Vi n kiểm sát nhân dân huy n C ra quyết định hủy bỏ Quyết định khởi tố bị can H, xác định hành vi của ông H là thu c tr ng hợp phòng v ch nh đáng. T i phiên Tòa, bị cáo Lê Hoàng L xác định tự nguy n r t yêu cầu khởi tố đối với hành vi của ông Đinh Văn H; H i đ ng xét xử xét thấy phù hợp và ghi nh n.

[9] Căn cứ khoản 2 Điều 136 B lu t Tố tụng hình sự; Lu t ph và L ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th ng vụ Quốc h i; bu c bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;