Bản án 128/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/12/2018, bà Trương Thị Thúy N đến Công an Phường 14, Quận 6 trình báo việc bị hai người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe găn máy biển số 59U1-013.46 giật 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 màu đen vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 09/12/2018 tại trước nhà số 63/12B đường TH, Phường N, Quận F. Trong lúc bị đuổi bắt, hai đối tượng này bỏ lại xe và chạy bộ tẩu thoát ra hướng đường Tân Hóa.

Ngày 20/12/2018, bà Trần Thị Ngọc P đến Công an Phường 11, Quận 6 trình báo việc bị mất 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Lead biển số 54K5-8393 tại trước nhà số 53A đường số 4, Phường K, Quận F vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2018.

Vụ việc được chuyển giao Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Ngày 29/12/2018, Nguyễn Bá T và Trần Văn L có hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Bình Tân nên bị Công an quận Bình Tân bắt giữ. Quá trình điều tra, cả hai còn khai nhận thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên địa bàn Quận 6, cụ thể: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 09/12/2018, T điều khiển xe gắn máy hiệu Luvias màu đen biển số 59U1-013.46 chở L lưu thông trên đường Tân Hóa. Khi đến trước nhà số 63/12B đường Tân Hóa, Phường 14, Quận 6, T nhìn thấy bà Trương Thị Thúy N đang đứng trước cửa nhà này, trên tay bà N có cầm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8, nên nói L giật chiếc điện thoại bán lấy tiền tiêu xài. Sau khi L đồng ý, Tước điều khiển xe áp sát bà Nga để L ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động trên tay bà N, xong vọt xe tẩu thoát. Ngay lập tức, bà N tri hô, đuổi theo nắm áo Lộc kéo lại làm cả hai mất thăng bằng té ngã xuống đường. T và L liền bỏ xe chạy bộ tẩu thoát ra hướng đường Tân Hóa.

Ngoài ra, Nguyễn Bá T còn khai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, khi chạy ngang nhà số 53A đường số 4, Phường 11, Quận 6, Tước phát hiện có 01 chiếc xe gắn máy biển số 54K5-8393 đang dựng trước cửa nhà này, chìa khóa xe còn cắm sẵn trên ổ khóa công tắc mà không có người trong coi, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý định, T chạy về đường Lạc Long Quân rủ một người tên Tí (không rõ lai lịch) đi lấy trộm chiếc xe bán lấy tiền tiêu xài, Tí đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe (loại xe Suzuki Sport, không xác định được biển số) chở Tí quay lại nhà số 53A đường số 4 rồi đứng cảnh giới để Tí đến lấy xe. Ngay khi Tí lấy được chiếc xe thì bị ông Nguyễn Tấn Lợi phát hiện tri hô và đuổi theo. Thấy vậy, T điều khiển chạy phía trước ông Lợi nhằm ngăn cản không cho ông Lợi truy đuổi để Tí tẩu thoát. Sau đó, T đưa cho Tí 1.500.000 đồng và nói sau khi bán được xe sẽ chia thêm phần còn lại. Đến ngày 20/12/2018, Tước nhờ Phan Thành P đem chiếc xe gắn máy biển số 54K5-8393 đến tiệm cầm đồ Lâm Trang trên đường Bà Hom, Quận 6 cầm, P đồng ý và điều khiển xe chạy đến trước nhà số 62/9/39 đường Tân Hòa Đông, Phường 14, Quận 6 thì bị Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện thấy khả nghi kiểm tra bắt giữ.

Phan Thành P khai: Ngày 20/12/2018, Nguyễn Bá T nói với P có cầm chiếc xe gắn máy biển số 54K5-8393 của người khác, nhưng người này chưa đến chuộc lại xe. Nay T kẹt tiền nên nhờ P đem xe đến tiệm cầm đồ Lâm Trang cầm giùm, P đồng ý đem xe đi cầm và trên đường đi thì bị phát hiện bắt giữ và chỉ sau khi bị bắt, P mới biết chiếc xe mà T nhờ đem cầm là tài sản do T phạm tội mà có.

Cơ quan điều tra tiến hành cho bà Trương Thị Thúy N nhận dạng và bà N xác định Trần Văn L chính là người ngồi sau xe và cũng là người giật chiếc điện thoại của bà vào chiều ngày 09/12/2018.

Tại các Văn bản số: 2024/TCKH ngày 14 tháng 12 năm 2018 và số: 2135/TCKH ngày 28 tháng 12 năm 2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 6 thống nhất giá như sau:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 64Gb, màu đen, có giá là: 5.000.000 đồng.

+ 01 xe mô tô hiệu Honda loại Lead, màu nâu-đen, biển số 54K5-8393, số khung Y-032142, số máy E0344770 (xe mua năm 2010), có giá là: 13.000.000 đồng.

Đối với Phan Thành P, Cơ quan điều tra không chứng minh được P có liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Bá T cũng như xác định Phát không biết chiếc xe mà Phát đem cầm là tài sản do T phạm tội mà có, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn người tên Tí, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.

Tại Cáo trạng số: 133/CTr-VKS-Q6 ngày 01 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá T về tội «Trộm cắp tài sản» và tội «Cướp giật tài sản» theo khoản 1 Điều 173; điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Trần Văn L về tội «Cướp giật tài sản» theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L đều khai nhận chính các bị cáo, đã sử dụng xe gắn máy biển số 59U1-013.46 (loại xe Yamaha Luvias màu đen) thực hiện hành vi giật chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A8 của bà Trương Thị Thúy N tại trước nhà 63/12B đường Tân Hóa, Phường 14, Quận 6 vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 09/12/2018. Riêng bị cáo Nguyễn Bá T còn khai đã cùng Tí lấy trộm chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Lead biển số 54K5-8393 tại trước nhà số 53A đường số 4, Phường 11, Quận 6 vào trưa ngày 19/12/2018 như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Bá T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản» và từ 04 năm đến 05 năm tù về tội «Cướp giật tài sản». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội từ 05 năm đến 06 năm 06 tháng tù theo khoản 1 Điều 173; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Trần Văn L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội «Cướp giật tài sản» theo điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với các bị cáo, do các bị cáo không có khả năng thi hành.

Về bồi thường thiệt hại: Buộc các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L liên đới bồi thường cho bà Trương Thị Thúy N trị giá tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt không thu hồi được là 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe gắn máy, có số khung RLCL44S10BY-035855, số máy 44S1-035857 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Luvias, sơn màu Nâu Vàng Bạc, dung tích 125).

Tịch thu, tiêu hủy: 01 khóa 8 bằng kim loại, hình chữ L; 01 đoản bằng kim loại (một đầu lục giác, một đầu dẹp) và 01 biển số xe 59U1-013.46 giả.

Đối với 01 máy tính bảng hiệu Samsung, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 358450/07/134601/4; 01 máy tính bảng hiệu Asus, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei 1: 359224061498864, số Imei 2: 359224061498872; 01 máy tính bảng hiệu Ipad, vỏ màu xám trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 012803001490112, do không phải là vật chứng trong vụ án, nên đề nghị giao cho Công an Quận 6 xác minh, làm rõ xử lý theo thẩm quyền.

Còn chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Lead, sơn màu nâu đen, biển số 54K4-8393, số khung Y-032142, số máy E0344770, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại bà Trần Thị Ngọc P, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và đều xin Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L là liều lĩnh. Hành vi này không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung mà còn có thể gây hậu quả khó lường cho tính mạng, sức khỏe của bị hại và của những người tham gia lưu thông nơi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Đây là vụ án có đồng phạm, với bị cáo Nguyễn Bá T là người chủ động rủ rê và giúp sức tích cực cho bị cáo Trần Văn L thực hiện hành vi phạm tội. Còn bị cáo Trần Văn L là người trực tiếp chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc phân công, không có sự câu kết chặt chẽ, nên hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ là đồng phạm mang tính giản đơn.

Kể từ ngày bà Trương Thị Thúy N có đơn yêu cầu thi hành án mà các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng, các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L còn phải trả bà Trương Thị Thúy N khoản lãi phát sinh đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Ngoài yêu cầu bồi thường nêu trên, bà Trương Thị Thúy N không còn yêu cầu bồi thường thiệt hại nào khác, nên Hội đồng xét xử không xét.

Riêng bà Trần Thị Ngọc P đã nhận lại chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Lead, sơn màu nâu đen, biển số 54K4-8393, số khung Y-032142, số máy E0344770 và không có ý kiến hay yêu cầu gì về phần bồi thường (theo Biên bản ghi lời khai ngày 26/12/2018 và Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 08/5/2019 của Công an Quận 6 - BL237, 238, 284), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Còn các công cụ mà bị cáo Nguyễn Bá T dùng vào việc phạm tội là 01 khóa 8 bằng kim loại, hình chữ L; 01 đoản bằng kim loại (một đầu lục giác, một đầu dẹp), là vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với 01 máy tính bảng hiệu Samsung, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 358450/07/134601/4; 01 máy tính bảng hiệu Asus, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei 1: 359224061498864, số Imei 2: 359224061498872; 01 máy tính bảng hiệu Ipad, vỏ màu xám trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 012803001490112, không phải là vật chứng trong vụ án, nên Hội đồng xét xử giao lại Công an Quận 6 xác minh, làm rõ xử lý theo thẩm quyền.

(theo hai Phiếu nhập kho vật chứng số: 225/PNK ngày 25 tháng 12 năm 2018 và số: 81/PNK ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Công an Quận 6 - BL112, 297)

Đối với người tên Tí cùng bị cáo Nguyễn Bá T thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T (T) phạm tội «Trộm cắp tài sản» và phạm tội «Cướp giật tài sản».

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn L (CC) phạm tội «Cướp giật tài sản».

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T (T) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản» và 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Cướp giật tài sản». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 06 (sáu) năm tù.

- Căn cứ Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt của Bản án này với hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số: 97/2019/HS-ST ngày 28/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo Nguyễn Bá T chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2018.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn L (CC) 04 (bốn) năm tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án này với hình phạt 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù của Bản án số: 36/2019/HS-ST ngày 16/5/2019 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và hình phạt 02 (hai) năm tù của Bản án số: 97/2019/HS-ST ngày 28/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo Trần Văn L chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2018.

- Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điều 584, 585, 586, 587, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Bá T bồi thường cho bà Trương Thị Thúy N 2.500.000 (hai triệu năm trăm ngàn) đồng.

Buộc bị cáo Trần Văn L bồi thường cho bà Trương Thị Thúy N 2.500.000 (hai triệu năm trăm ngàn) đồng.

Kể từ ngày bà Trương Thị Thúy N có đơn yêu cầu thi hành án mà các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng, các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L còn phải trả bà Trương Thị Thúy N khoản lãi phát sinh đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy có số khung RLCL44S10BY-035855, số máy 44S1-035857 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Luvias, sơn màu Nâu Vàng Bạc, dung tích 125), nếu trong thời hạn 04 (bốn) tháng, kể từ ngày thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe. Còn nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì trả lại cho họ.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) khóa 8 bằng kim loại, hình chữ L; 01 (một) đoản bằng kim loại (một đầu lục giác, một đầu dẹp) và 01 (một) biển số xe 59U1-013.46 giả.

Giao 01 (một) máy tính bảng hiệu Samsung, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 358450/07/134601/4; 01 (một) máy tính bảng hiệu Asus, vỏ màu trắng (đã qua sử dụng), số Imei 1: 359224061498864, số Imei 2: 359224061498872; 01 (một) máy tính bảng hiệu Ipad, vỏ màu xám trắng (đã qua sử dụng), số Imei: 012803001490112 cho Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền, do không phải là vật chứng trong vụ án.

- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Nguyễn Bá T, Trần Văn L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.