Bản án 128/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 01/3/2018, Trần Văn G và 01 nam thanh niên tên là T (bạn G) rủ nhau đến khu vực C, thành phố Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi T đưa cho G con dao kiểu dao chọc tiết lợn và bộ vam phá khóa xe máy. T điều khiển xe máy chở G đi đến khu vực chợ N, quận C, thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đi đến trước cổng chợ N, quận C phát hiện chiếc xe máy SH Mode, màu xanh BKS: 29B1 – 443.86 của chị Nguyễn Thùy L dựng trên vỉa hè trước cổng chợ N đầu xe hướng vào trong, đuôi xe hướng ra ngoài, xe không khóa cổ, khóa càng, quan sát không thấy có người trông giữ nên T giả vờ vào mua hàng, còn G ngồi lên xe máy dùng vam phá khóa ổ khóa điện chiếc xe máy. G ngồi lên xe lùi xe xuống đường thì bị chị L phát hiện hô “trộm, trộm” G nổ máy phóng xe bỏ chạy ra hướng đường H được khoảng 100 mét thì bị vướng vào xe ôtô không đi được nên G vứt xe lại bỏ chạy sang ngõ 112 H, quận C. Một số người dân đang đi trên đường đuổi theo G, lúc này G rút dao chọc tiết lợn trong người đưa mũi dao nhọn hướng về phía mọi người đuổi theo (cách G khoảng 03m - 05m) và nói “Đứa nào vào tao đâm chết” và tiếp tục bỏ chạy sang ngõ 106 H. G thấy anh Nguyễn Duy H đang ngồi trên xe máy Sirius BKS: 81T1 – 175.76 trước cửa nhà số 4 ngõ 106 phố H đợi trả đồ cho khách. G chạy đến gần anh H để nhờ anh H trở đi, anh H quay lại thấy tay G cầm dao, anh H sợ bị đâm nên nhào người về phía trước bỏ xe chạy lên vỉa hè đứng cách vị trí xe máy đổ xuống đường khoảng 05 mét. G thấy xe máy vẫn cắm chìa ở ổ khóa điện, G dựng xe máy và nổ máy phóng đi. Do không thấy có người đuổi theo nữa nên G điều khiển xe máy lấy được của anh H đến cổng sau chợ N, quận C. Tại đây G cài dao vào giữa xe và cởi áo khoác vắt lên xe và bỏ đi ra đường L và bỏ xe ở đó rồi bắt xe taxi đi đến Cầu N và gọi T đón về quán Karaoke ở Đông Anh. Đến ngày 02/3/2018, G đi từ nhà lên quê vợ ở Chiêm H để chơi.

Ngày 01/03/2018, chị Nguyễn Thùy L lên công an phường N trình báo về việc bị bẻ khóa lấy trộm chiếc xe máy SH Mode màu xanh BKS: 29B1 – 443.86. Cơ quan công an thu giữ 01 xe máy SH Mode màu xanh BKS: 29B1-443.86; SK: 050389, SM: 0050424 của chị Nguyễn Thùy L. Qua kiểm tra xe máy: xe không có giỏ, có 01 gương chiếu hậu bên phải, ổ khóa điện bị biến dạng do bị phá.

Ngày 02/3/2018, anh Vương Quốc Đ lên công an phường N trình báo về việc phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, BKS: 81T1-175.76 dựng ngay sát cạnh lối đi cổng sau chợ N và không có người trông giữ, trên chỗ kẹp hàng của xe máy thấy còn kẹp 01 con dao nhọn kiểu dao chọc tiết lợn và 01 chiếc áo khoác màu tím than và xe còn nguyên cả chìa khóa xe. Cơ quan công an đã xuống hiện trường thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, BKS: 81T1: 175 -76; 01 dao nhọn kiểu dao chọc tiết lợn dài khoảng 30 cm có chuôi cầm bằng gỗ; 01 áo khoác màu tím than.

Kết luận định giá tài sản số 50 ngày 05/03/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy, kết luận: Trị giá 01chiếc xe máy Honda SH Mode màu xanh nâu, BKS: 29B1- 443.86. Trị giá tài sản: 25.750.000 đồng.

Ngày 05/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã triệu tập Trần Văn G lên làm việc. Ngày 06/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy ra lệnh số 09 bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Văn G về hành vi Trộm cắp tài sản.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn G đã khai: G quen biết T khoảng 01 tháng tại quán Karaoke Hải Phong ở huyện Đ, thành phố H. G không biết địa chỉ và lai lịch của T. Ngày 27/2/2018, T rủ G đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Đến ngày 28/02/2018, T và G đến phố T, quận H, thành phố H để mua 01 vam phá khóa và 01 tay còng để đi trộm cắp tài sản và T đưa cho G dao chọc tiết lợn với mục đích nếu bị phát hiện sẽ rút dao để chống trả và tẩu thoát. Trong quá trình chạy trốn G đã làm rơi vam phá khóa và tay còng. Hiện không thu giữ được.

Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của T. Vì vậy, Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến đối tượng T để tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

Đối với hành vi Trần Văn G lấy chiếc xe máy của anh Nguyễn Duy H sử dụng làm phương tiện để bỏ trốn. Sau đó, G để lại xe máy ở chợ N, quận C, thành phố H. G khai không có mục đích chiếm đoạt chiếc xe máy đó.Vì vậy, ngày 01/6/2018 Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy ra quyết định số 142 xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn G về hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản theo điểm b khoản 1 điều 15 nghị định 167/2013 NĐ-CP ngày12/11/2013.

Cơ quan điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã trao trả tài sản cho chị Nguyễn Thùy L và anh Nguyễn Duy H. Sau khi nhận được tài sản chị L và anh H không yêu cầu bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 137/CT - VKSCG ngày 21/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Trần Văn G về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên cáo trạng truy tố Trần Văn G về tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn G từ 30 đến 36 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao nhọn kiểu dao chọc tiết lợn dài khoảng 30 cm có chuôi cầm bằng gỗ; 01 áo khoác màu tím than.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trần Văn G phạm tội "Trộm cắp tài sản"

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Trần Văn G 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/3/2018.

2.Về trách nhiệm dân sự: Không.

3.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao nhọn kiểu dao chọc tiết lợn dài khoảng 30 cm có chuôi cầm bằng gỗ; 01 áo khoác màu tím than. Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao vật chứng số 172 GN/THA - CA ngày 22/6/2018.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.