Bản án 127/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 9 giờ 5 phút ngày 10/4/2026 Công an phường N, tỉnh Thanh Hóa kiểm tra việc chấp hành đối với Lê Văn T, sinh năm 1999, trú tại tổ dân phố (TDP) M, phường N, tỉnh Thanh Hóa là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Quá trình làm việc đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Lê Văn T để kiểm tra, kết quả T dương tính với ma túy (MET) Methamphetamine. Tại Cơ quan Công an Lê Văn T xin đầu thủ và khai báo toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của mình vào ngày 08/4/2026, Công an phường N, tỉnh Thanh Hóa tiến hành lập biên bản sự việc làm căn cứ để giải quyết và thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn T, phát hiện thu giữ tại khu vườn phía sau nhà T gồm: 01 vỏ chai nhựa màu đỏ và dùng tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng cuộn tròn cắm qua lỗ đục của chai; 05 mành giấy bạc bên trên bám dính dầu vết bị đốt; 01 bật lửa màu hồng, 01 bật lửa màu xanh. Quá trình điều tra Lê Văn T khai báo nguồn gốc ma tuý là vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/4/2026 mua của Hoàng Quốc A với giá 1.000.000 đồng mua được 07 viên hồng phiến, T đem số ma tuý mua được mang về nhà sử dụng hết số ma túy đã mua của A.

Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Quốc A, phát hiện thu giữ: 01 túi nilon màu tím than có dòng kẻ màu đỏ bên trong chứa 21 viên nén màu hồng hình tròn được gói trong giấy bạc màu trắng tại ngăn tủ kính trong phòng ngủ của nhà Hoàng Quốc A. Ngày 18/4/2026 Hoàng Quốc A đến Công an phường N, tỉnh Thanh Hóa xin được đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình là đã bán ma tuý cho Lê Văn T, nhằm mục đích bán kiếm lời. Quá trình điều tra, Hoàng Quốc A tự giác giao nộp số tiền 1.000.000 đồng do bán ma túy cho Lê Văn T mà có

Tại Bản kết luận giám định số 1879/KL-KTHS ngày 13/4/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh Thanh Hóa, kết luận: 21 viên nén màu hồng hình tròn tại phong bì niêm phong, thu giữ khi khám xét nơi ở của Hoàng Quốc A có tổng khối lượng 2,328 gam loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 2106/KL-KTHS ngày 29/4/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine bám bên trong chai nhựa, trên tờ tiền mệnh giá 2000 đồng và trên 5 mảnh giấy bạc và trên bật lửa màu hồng, bật lửa màu xanh dương của túi niêm phong gửi giám định không xác định được khối lượng chất ma tuý bám dính.

Quá trình điều tra, xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/4/2026, Lê Văn T mượn điện thoại di động của ông Hoàng Quốc T2, sinh năm 1973, ở TDP P, phường N có số 097xxx934 gọi đến số 097xxx014 của Hoàng Quốc A, sinh năm 1988 ở phố H1, phường Q, tỉnh Thanh Hóa hõi mua 1.000.000 đồng ma tuy "Hồng phiến". A đồng ý bán cho T 07 viên hồng phiến, cả hai thoa thuận cách thức giao dịch: Ma túy được A gói bên ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, để ngay cổng nhà A giáp đường đi, khi T đến lấy ma tuý thì bỏ tiền lại vị trí đấy cho A ra lấy. Khi T đi đến nhà A thì thấy cửa cổng đóng, không thấy ai nên đi qua một đoạn rồi vòng xe lại, dừng trước cổng nhà A thì thấy ma tuý để dưới nền bê tông trước cửa cổng. T ngồi trên xe cúi xuống nhặt lấy ma túy và để lại 1.000.000 đồng ở vị trí vừa lấy ma tuý rồi điều khiển xe máy đi thẳng về nhà, T mở gói giấy bên trong có thêm lớp gói bằng giấy thiếc bạc và 07 viên nén ma túy "hồng phiến màu hồng", sau đó T tự chế tạo bộ dụng cụ sử dụng ma túy và một mình sử dụng hết số ma túy "hồng phiến" đã mua của A.

Về nguồn gốc ma tuý của Hoàng Quốc A bán cho Lê Văn T và khám xét nơi ở của A đã thu giữ, Hoàng Quốc A khai báo: Sáng ngày 07/4/2026, A đi một mình đến khu vực Trạm bơm thuộc phố Q1, phường Q, tỉnh Thanh Hóa gặp một người lạ mặt hỏi mua được 28 viên ma túy dạng "hồng phiến" với giá 3.000.000 đồng. A đem toàn bộ ma túy về nhà cất giấu để bán kiếm lời. Đến ngày 08/4/2026, T hỏi mua nên A đã bán cho T 07 viên ma túy, còn lại 21 viên A cất giấu ở nhà đợi bán tiếp thì bị khám xét thu giữ.

Về vật chứng: Toàn bộ gói mở niêm phong và 19 viên nén màu hồng hình tròn qua giám định có tổng khối lượng là 2.098g Methamphetamine..Tất cả được dựng trong túi phong mã số PS3A 117220, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Lê Văn Tuyền và các hình dấu của Phòng kỳ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá; Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 01 vỏ chai nhựa màu đỏ hiệu Sting không có nắp, thân chai được đục 01 lỗ; 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng; 01 bật lửa màu hồng đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu xanh đã qua sử dụng. Tất cà được dựng trong túi phong mã số PS2A 051718, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lý Trung Đại và các hình dấu của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóá và số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Các vật chứng nêu trên hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý vụ án.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của Hoàng Quốc A, do A sử dụng để liên lạc bán ma túy cho Lê Văn T, quá trình trốn tránh khỏi địa phương, do hết tiền tiêu nên A đã bán chiếc điện thoại di động cho một cửa hàng ở tỉnh Ninh Bình, A không rõ địa chỉ, sim điện thoại số 097xxx014 A cất dấu trong người nhưng đã bị rơi mất từ lúc nào A không rõ. Do đó Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Trong vụ án này: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Quốc A vào ngày 07/4/2026 tại khu vực Trạm bơm thuộc phố Q1, phường Q, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra xác minh làm rõ, để xử lý trong vụ án nhưng đến nay vẫn chưa xác định được. Do đó, Cơ quan điều tra tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có đủ căn cứ thì xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy mà Lê Văn T sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy này là của bà Dư Thị H (là mẹ đẻ của Tình). Khi T lấy xe đi bà H không biết T đi mua ma túy. Do đó Cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe máy này. Đối với việc T mượn điện thoại của ông Hoàng Quốc T2 (là bạn của mẹ Tình). Quá trình điều tra xác định ông T2 không biết T gọi điện thoại để mua ma túy nên Cơ quan chức năng không thu giữ.

Cáo trạng số: 63/CTr-VKSTH-KV ngày 22 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4, tỉnh Thanh Hóa truy tố đối với Hoàng Quốc A, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Lê Văn T, về tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và các điều luật áp dụng đối với các bị cáo như Bản Cáo trạng đã nêu. Đề nghị xử phạt Hoàng Quốc A, mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù; Lê Văn T, mức án từ 30 tháng tù đến 33 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Trong đó số ma túy còn lại sau giám định và 01 vỏ chai nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu hồng; 01 bật lửa màu xanh không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng. (Hai nghìn đồng). Các vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng số 112/BBVC 2026 ngày 29/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), do bị cáo A phạm tội mà có theo phản ánh tại Giấy nộp tiền ngày 29/6/2026 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam – Chi nhánh Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo T và A bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo A là lao động tự do nguồn thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, trong lời nói sau cùng các bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử mức án thấp nhất để các bị cáo sớm có điều kiện trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Quốc A, phát hiện thu giữ 01 túi nilon màu tím than, có dòng kẻ màu đỏ, bên trong chứa 21 viên nén màu hồng hình tròn được gói trong giấy bạc màu trắng tại ngăn tủ kính trong phòng ngủ của Hoàng Quốc A. Quá trình giải quyết vụ án A khai nhận mục đích bán ma túy cho T nhằm kiếm lời và A tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 1.000.000 đồng do bán ma túy cho Lê Văn T mà có. Qua giám định 21 viên nén màu hồng hình tròn thu giữ của A có tổng khối lượng 2,328 gam loại Methamphetamine.

Do đó, Cáo trạng số: 63/CTr-VKSTH-KV ngày 22 tháng 6 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4, tỉnh Thanh Hóa truy tố đối với Hoàng Quốc A, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và Lê Văn T, về tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: - Hoàng Quốc A, phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Lê Văn T, phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

- Điều 61; 65; 331; 333; 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: - Lê Văn T, 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 11/4/2026.

- Hoàng Quốc A, 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 18/4/2026.

Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Trong đó số ma túy còn lại sau giám định và 01 vỏ chai nhựa màu đỏ; 01 bật lửa màu hồng; 01 bật lửa màu xanh không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng. (Hai nghìn đồng). Các vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng số 112/BBVC 2026 ngày 29/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), do bị cáo A phạm tội mà có theo phản ánh tại Giấy nộp tiền ngày 29/6/2026 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam – Chi nhánh Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Quốc A và Lê Văn T, bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luât.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo toàn bộ bản án này và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Dư Thị H, có quyền kháng cáo bản án này về phần liên quan của mình, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; ông Hoàng Quốc T2 có quyền kháng cáo bản án này về phần liên quan của mình, trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.