Bản án 127/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Giáp Minh N trình bày:

Anh và chị Trương Thị L được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương vào ngày 20/3/2012. Sau khi kết hôn, anh sang Cộng hòa Séc làm ăn kinh tế, còn chị L ở nhà với bố mẹ đẻ ở thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương. Từ khi anh đi, anh và chị L không liên lạc với nhau. Khoảng năm 2014, anh về nước để đón chị L sang Cộng hòa Séc nhưng do thủ tục sang Séc khó khăn nên chị L không đi được. Sau đó, anh tiếp tục quay lại Cộng hòa Séc làm việc, không liên lạc với chị L. Tháng 3/2022 anh về Việt Nam thì được biết chị L không có mặt ở Việt Nam mà đang làm việc tại Cộng hòa Liên Bang Đức. Nay anh xác định vợ chồng không có tình cảm, từ sau khi kết hôn anh chị đã không chung sống, không liên lạc với nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị L.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng anh không có nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do anh N không cung cấp được địa chỉ của chị L ở Cộng hòa Liên Bang Đức nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị L. Ông Trương Văn T (là bố đẻ của chị L) trình bày: Chị L và anh N đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương vào năm 2012. Sau khi kết hôn, hai anh chị không chung sống cùng nhau. Chị L ở Việt Nam còn anh N đi nước ngoài. Từ khi anh N đi, ông không thấy hai anh chị gọi điện liên lạc gì với nhau. Cách đây khoảng 6 năm, chị L sang Cộng hòa Liên Bang Đức làm việc. Ông không biết địa chỉ cụ thể của chị L ở Cộng hòa Liên Bang Đức nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên chị L vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị L biết. Chị L không có quan điểm gì về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Giáp Minh N ly hôn chị Trương Thị L. Về án phí: Anh N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Giáp Minh N ly hôn chị Trương Thị L.

2. Về án phí: Anh Giáp Minh N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003648 ngày 02 tháng 02 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh N đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Giáp Minh N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Chị Trương Thị L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.