Bản án 127/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ghi ngày 06/12/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Phương M trình bày:

Chị là hụi viên có tham gia góp hụi do chị Huỳnh Thị N làm đầu thảo, cụ thể:

- Dây hụi mùa, khui vào vụ Đông Xuân năm 2018, g m 17 phần, chị tham gia 01 phần hụi với tên trong danh sách hụi là Mỹ. Khi mở hụi, bà N và các hụi viên thỏa thuận, hụi viên nào chưa hốt hụi thì mỗi kỳ khui đóng 01 chỉ vàng 24 Kara còn hụi viên nào sau khi hốt hụi r i thì đóng hụi chết là 1,5 chỉ vàng 24 Kara. Hụi viên hốt hụi phải đóng cho đầu thảo là 0,5 chỉ vàng 24 Kara. Trong dây hụi này, chị góp đư c 11 kỳ hụi, đến kỳ khui hụi thứ 12 thì bà N ngưng hụi cho đến nay. Như vậy, bà N còn n lại chị trong dây hụi này số vàng là: 01 phần x 11 kỳ x 1,5 chỉ vàng 24 Kara = 16,5 chỉ vàng 24 Kara. Sau đó, bà N có trả cho chị đư c 02 chỉ vàng 24 Kara nên còn n lại 14,5 chỉ vàng 24 Kara.

- Dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 10/6/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 26 phần, chị tham gia 02 phần với tên trong danh sách hụi là Mỹ.

+ Phần hụi thứ 1, chị đã hốt hụi và đã góp xong hụi chết.

+ Phần hụi thứ 2, chị đã góp đư c 25 kỳ, đến kỳ thứ 26 thì chị hốt hụi nhưng bà N không giao tiền hụi cho chị. Trong phần hụi này, bà N n chị số tiền hụi là: 24 kỳ (đã trừ 01 phần hụi chết) x 01 phần x 1.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 500.000 đ ng = 23.500.000 đ ng.

- Dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 21 phần, chị tham gia 01 phần với tên trong danh sách hụi là Mỹ. Dây hụi này, chị đã góp đư c 19 kỳ, đến kỳ thứ 20 thì chị hốt hụi nhưng bà N không giao tiền hụi cho chị. Như vậy, bà N n chị số tiền hụi là: 19 kỳ x 01 phần x 1.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 500.000 đ ng – 380.000 đ ng chị thiếu bà N = 18.120.000 đ ng.

Tổng 03 dây hụi trên, bà N còn n lại chị số tiền là 41.620.000 đ ng và 14,5 chỉ vàng 24 Kara. Mặc dù, chị đã nhiều lần yêu cầu bà N trả số tiền và vàng này nhưng bà N cứ hứa hẹn nhiều lần nhằm kéo dài thời gian cho đến nay vẫn không trả cho chị.

Nay chị yêu cầu bà Huỳnh Thị N phải trả cho chị số tiền n hụi là 41.620.000 đ ng và 14,5 chỉ vàng 24 Kara, yêu cầu trả 01 lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa, chị M thay đổi yêu cầu khởi kiện như sau:

- Dây hụi mùa, khui vào vụ Đông Xuân năm 2018, chị yêu cầu bà N trả cho chị số vàng hụi vốn là 09 chỉ vàng 24 Kara, 03 tháng trả 02 chỉ vàng 24 Kara, trả liên tục cho đến khi hết 09 chỉ vàng thì trả số vàng hụi lãi là 5,5 chỉ vàng 24 Kara (tính ra tiền là 30.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 800.000 đ ng = 29.200.000 đ ng). Chị M yêu cầu bà N mỗi tháng trả 500.000 đ ng, trả liên tục cho đến khi hết số tiền 29.200.000 đ ng.

- Dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 10/6/2020 (âm lịch), chị xác định số tiền đầu thảo là 400.000 đ ng nên chị yêu cầu bà N trả cho chị số tiền dây hụi này là: 24 kỳ (đã trừ 01 phần hụi chết) x 01 phần x 1.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 400.000 đ ng = 23.600.000 đ ng, yêu cầu trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch) thì sau khi trừ phần hụi chết sau khi hốt hụi và tiền đầu thảo thì chị yêu cầu bà N trả cho chị số tiền dây hụi này là: 19 kỳ x 01 phần x 1.000.000 đ ng + 100.000 đ ng phần hụi sống – tiền đầu thảo 400.000 đ ng – 1.000.000 đ ng phần hụi chết – 380.000 đ ng chị thiếu bà N = 17.320.000 đ ng, yêu cầu trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

* Theo biên bản hòa giải 07/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Huỳnh Thị N trình bày:

- Dây hụi mùa, khui vào vụ Đông Xuân năm 2018, g m 17 phần, chị M tham gia 01 phần hụi với tên trong danh sách hụi là Mỹ. Khi mở hụi, bà và các hụi viên có thỏa thuận, hụi viên còn sống thì đóng 01 chỉ vàng 24 Kara còn hụi viên chết thì đóng 1,5 chỉ vàng 24 Kara. Số tiền phải trừ cho đầu thảo lúc đầu là 500.000 đ ng, sau này là 800.000 đ ng. Trong dây hụi này, chị M góp đư c 11 kỳ hụi, đến kỳ khui hụi thứ 12 thì bà ngưng hụi cho đến nay. Như vậy đối với dây hụi này thì bà còn n chị M số vàng hụi vốn là 11 chỉ vàng 24 Kara, bà đã trả cho chị M 02 chỉ vàng 24 Kara nên chỉ còn n lại số vàng hụi vốn là 09 chỉ vàng 24 Kara, n số vàng hụi lãi là 5,5 chỉ vàng 24 Kara. Nay bà đ ng ý trả 09 chỉ vàng 24 Kara cho chị M nhưng xin trả dần mỗi mùa (03 tháng) trả 02 chỉ vàng 24 Kara, trả liên tục cho đến khi hết 09 chỉ vàng thì trả số vàng hụi lãi là 5,5 chỉ vàng 24 Kara (tính ra tiền là 30.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 800.000 đ ng = 29.200.000 đ ng). Số tiền lãi này, bà N xin trả mỗi tháng 500.000 đ ng.

- Dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 10/6/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 26 phần, chị M tham gia 02 phần với tên trong danh sách hụi là Mỹ. Khi chơi hụi bà có thỏa thuận với các hụi viên là ai kêu hốt đư c hụi thì bà phải trả tiền hụi vốn và tiền lãi cho người hốt hụi và người hốt hụi phải trả cho bà số tiền huê H là 400.000 đ ng.

+ Phần hụi thứ 1, chị M đã hốt hụi và đã góp xong hụi chết.

+ Phần hụi thứ 2, chị M đã góp đư c 25 kỳ, đến kỳ thứ 26 thì chị M hốt hụi, bà đã giao đầy đủ số tiền hụi cho chị M nhưng do chị M hốt hụi cuối cùng nên bà không có làm giấy tờ hay ai chứng kiến cả. Như vậy, dây hụi này bà không còn n tiền hụi của chị M nữa.

- Đối với dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 21 phần. Khi chơi hụi bà có thỏa thuận với các hụi viên là ai kêu hốt đư c hụi thì bà phải trả tiền hụi vốn và tiền lãi cho người hốt hụi và người hốt hụi phải trả cho bà số tiền huê H là 400.000 đ ng. Chị M không có tham gia chơi dây hụi này của bà nên bà không đ ng ý trả tiền theo yêu cầu khởi kiện của chị M. Trong danh sách hụi số thứ tự 15 ghi “Mỹ” là tên của em dâu bà tên Nguyễn Thị Ngọc Mỹ, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp Phú Hòa, xã P, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia chơi hụi và đã hốt hụi chót và bà đã giao tiền hụi xong cho chị Mỹ chứ chị M không có tham gia chơi dây hụi này.

* Theo biên bản lấy lời khai ngày 13/4/2023, bà Nguyễn Thị Ngọc D trình bày: Bà có tham gia dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), dây hụi g m 21 phần do bà N làm đầu thảo, bà tham gia hụi với tên trong danh sách hụi là “7 D”, bà chơi chung dây hụi này với chị “Mỹ” bán tạp hóa ở Ch Ngã Năm vì mỗi lần khui hụi thì bà có thấy chị Mỹ đi khui chung với bà. Khi bà hốt hụi thì dây hụi này còn 03 – 04 người nữa là mãn hụi, trong đó có chị Mỹ là hụi viên chưa hốt hụi. Bà bận nhiều công việc nên xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Theo biên bản lấy lời khai ngày 13/4/2023, chị Nguyễn Thúy H1, chị Nguyễn Thị Thu H, chị Huỳnh Thị H trình bày: Các chị có tham gia dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), dây hụi g m 21 phần do bà N làm đầu thảo, chị H1 tham gia hụi với tên trong danh sách hụi là “D Chất”. Chị H tham gia hụi với tên trong danh sách hụi là “5 Dã”. Chị H tham gia hụi với tên trong danh sách hụi là “D Thừa”. Các chị chơi chung dây hụi này với chị “Mỹ” bán tạp hóa ở Ch Ngã Năm. Các chị đã hốt hụi, không nhớ thời gian hốt hụi nên cũng không biết chị Mỹ đã hốt hụi hay chưa. Các chị bận nhiều công việc nên xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Chị Nguyễn Thị Ngọc M trình bày: Chị là em dâu của bà Huỳnh Thị N, chị tham gia nhiều dây hụi do bà N làm đầu thảo. Các dây hụi đều để tên trong danh sách hụi là Vũ Anh do cH của chị tên Vũ Anh, chỉ riêng dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 21 phần là chị tham gia với tên là Mỹ, số thứ tự 15. Trong dây hụi này, chị đã hốt hụi chót ở kỳ hụi thứ 21, bà N đã giao tiền hụi đầy đủ cho chị.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đ ng xét xử và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Phương M. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Phương M và bà Huỳnh Thị N đối với dây hụi mùa vụ Đông Xuân năm 2018: Mỗi mùa (03 tháng) bà N trả cho chị M 02 chỉ vàng 24 Kara, trả liên tục cho đến khi hết 09 chỉ vàng 24 Kara thì bà N tiếp tục trả số vàng là 5,5 chỉ vàng 24 Kara (tính ra tiền là 30.000.000 đ ng – tiền đầu thảo 800.000 đ ng = 29.200.000 đ ng). Số tiền này, bà N có nghĩa vụ trả mỗi tháng 500.000 đ ng sau khi trả xong 09 chỉ vàng 24 Kara.

Buộc bà Huỳnh Thị N phải trả cho chị Nguyễn Phương M số tiền 02 dây hụi tháng tổng cộng là 40.920.000 đ ng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong h sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đ ng xét xử xét thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Phương M thay đổi yêu cầu khởi kiện, đ ng ý cho bà N trả dần số vàng, tiền đối với dây hụi mùa và điều chỉnh lại số tiền hụi đối với 02 dây hụi tháng. Căn cứ Điều 5 và khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của chị M không vư t quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên đư c Hội đ ng xét xử chấp nhận.

3.1. Xét giao dịch dân sự về việc tham gia góp hụi giữa chị M với bà N có lập thành văn bản, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội phù h p quy định pháp luật nên Hội đ ng xét xử công nhận.

3.2. Xét thấy nguyên đơn chị M khởi kiện yêu cầu bị đơn bà N trả số tiền, vàng n của 03 dây hụi là có căn cứ bởi:

- Dây hụi mùa, khui vào vụ Đông Xuân năm 2018, g m 17 phần. Chị M và bà N thống nhất số kỳ hụi mà chị M đã đóng cho bà N là 11 kỳ hụi. Việc bà N tự ngưng hụi ở kỳ khui hụi thứ 12 là đã đơn phương chấm dứt h p đ ng góp hụi. Tại phiên tòa hôm nay, chị M và bà N thống nhất số vàng mà bà N còn n lại chị M là 14,5 chỉ vàng 24 Kara. Trong đó, số vàng hụi vốn là 09 chỉ vàng 24 Kara và số vàng hụi lãi là 5,5 chỉ vàng 24 Kara. Chị M và bà N thỏa thuận phương thức trả số vàng hụi như sau:

+ Đối với 09 chỉ vàng 24 Kara thì mỗi mùa (03 tháng) bà N trả cho chị M 02 chỉ vàng 24 Kara, cụ thể: Ngày 20/10/2023 dương lịch trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/01/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/4/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/7/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/10/2024 trả 01 chỉ vàng 24 Kara.

+ Đối với 5,5 chỉ vàng 24 Kara, chị M và bà N thống nhất quy ra số tiền là 30.000.000 đ ng, trừ tiền đầu thảo 800.000 đ ng thì còn lại 29.200.000 đ ng, bà N trả cho chị M như sau: Mỗi tháng vào ngày 20 dương lịch, bà N trả 500.000 đ ng, trả liên tục cho đến khi hết số tiền 29.200.000 đ ng, thời gian trả lần đầu vào ngày 20/11/2024 dương lịch.

Xét việc thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên đư c Hội đ ng xét xử ghi nhận.

- Đối với dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 10/6/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 26 phần, chị M và bà N cũng thống nhất phần hụi thứ 2, chị M đã góp đư c 25 kỳ, đến kỳ thứ 26 thì chị M hốt hụi đư c số tiền là 23.600.000 đ ng sau khi trừ tiền đầu thảo và tiền phần hụi chết. Phía bà N cho rằng đã giao xong số tiền hụi này cho chị M nhưng không có chứng cứ chứng minh. Hội đ ng xét xử nhận thấy lời trình bày của bà N là không có cơ sở chấp nhận, bởi bà N là đầu thảo việc giao nhận tiền hụi phải có biên nhận, sổ ghi chép nhưng bà không có bất cứ tài liệu nào thể hiện chị M đã nhận số tiền hụi trên. Do đó, xác định số tiền bà N còn n lại chị M trong dây hụi này là 23.600.000 đ ng.

- Xét dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch), một tháng khui một lần, dây hụi g m 21 phần. Chị M khẳng định chị tham gia 01 phần trong dây hụi với tên trong danh sách hụi theo số thứ tự 15 là “Mỹ” vì tên thường gọi ở nhà của chị là Mỹ, bán tạp hóa ở Ch Ngã Năm. Lời trình bày của chị M phù h p với lời khai của chị H1, chị H, chị H, bà D là những người tham gia chung dây hụi này, đều xác định chị Mỹ bán tạp hóa ở Ch Ngã Năm là người chơi dây hụi tháng 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch) do bà Huỳnh Thị N làm đầu thảo. Bà N thì cho rằng người chơi dây hụi tên M có số thứ tự 15 trong danh sách hụi là em dâu của bà tên Nguyễn Thị Ngọc M không phải chị Mỹ bán tạp hóa như lời trình bày của chị M. Nhận thấy, mặc dù lời khai của bà N phù h p với lời khai của chị Nguyễn Thị Ngọc M tại phiên tòa ngày hôm nay, nhưng hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai của những người chơi chung dây hụi trên. Ngoài ra, chị Ngọc M là em dâu, có mối quan hệ thân thích với bà N, các dây hụi chị Ngọc M tham gia đều lấy tên là Vũ Anh nhưng chỉ riêng dây hụi này chị Ngọc M khai lấy tên Mỹ. Điều này thể hiện, lời khai của chị Ngọc M không thật sự khách quan, không phù h p với tình tiết của vụ án. Do đó, lời trình bày của bà N là không có cơ sở để chấp nhận, vì vậy Hội đ ng xét xử xác định người tham gia chơi dây hụi 1.000.000 đ ng, khui ngày 20/12/2020 (âm lịch) là chị Nguyễn Phương M (Tên thường gọi là M).

Bà N khẳng định người tên M trong danh sách hụi này hốt hụi vào kỳ thứ 21 (hốt hụi chót). Tuy nhiên, chị M cho rằng chị hốt hụi ở kỳ hụi thứ 20 là có l i cho phía bị đơn nên Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M đối với dây hụi này, bà N còn n lại chị M số tiền là 17.320.000 đ ng.

Từ những phân tích trên, Hội đ ng xét xử nhận thấy trong giao dịch góp hụi nói trên, giữa hụi viên và chủ hụi thống nhất thỏa thuận việc kêu hốt hụi và giao tiền hụi là giao tiền hụi vốn và tiền hụi lãi. Chị M là hụi viên đã thực hiện góp hụi theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Tuy nhiên bà N là chủ hụi không thực hiện nghĩa vụ trả tiền hụi cho hụi viên hốt hụi là vi phạm nghĩa vụ mà các bên đã thỏa thuận. Căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 18, Điều 23 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường, Hội đ ng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 5, Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 229, khoản 1 Điều 244, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 357, khoản 3 Điều 428; Điều 471, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 16, Điều 18, Điều 23 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Phương M (Tên thường gọi là M) và bà Huỳnh Thị N về việc trả tiền, vàng đối với dây hụi hụi mùa, khui vào vụ Đông Xuân năm 2018 như sau:

+ 09 chỉ vàng 24 Kara, mỗi mùa (03 tháng) bà N trả cho chị M 02 chỉ vàng 24 Kara, cụ thể: Ngày 20/10/2023 dương lịch trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/01/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/4/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/7/2024 trả 02 chỉ vàng 24 Kara; Ngày 20/10/2024 trả 01 chỉ vàng 24 Kara.

+ 5,5 chỉ vàng 24 Kara, chị M và bà N thống nhất quy ra số tiền là 30.000.000 đ ng, trừ tiền đầu thảo 800.000 đ ng thì còn lại 29.200.000 đ ng, bà N trả cho chị M như sau: Mỗi tháng vào ngày 20 dương lịch, bà N trả 500.000 đ ng, trả liên tục cho đến khi hết số tiền 29.200.000 đ ng, thời gian trả lần đầu vào ngày 20/11/2024 dương lịch.

Nếu bà Huỳnh Thị N vi phạm nghĩa vụ trả n ở bất kỳ lần nào theo phương thức thỏa thuận trả n nêu trên thì chị Nguyễn Phương M có quyền yêu cầu thi hành án một lần đối với toàn bộ số tiền còn n lại chưa đến hạn.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Phương M.

Buộc bà Huỳnh Thị N phải trả cho chị Nguyễn Phương M số tiền hụi là 40.920.000 đ ng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày chị Nguyễn Phương M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Huỳnh Thị N chậm thực hiện nghĩa vụ trả số tiền 70.120.000 đ ng thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và khoảng thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí:

- Bà Huỳnh Thị N phải chịu 5.981.000 đ ng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho chị Nguyễn Phương M số tiền 2.800.000 đ ng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017041 ngày 20/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án tuyên lúc 08 giờ 45 phút ngày 26/7/2023, có mặt chị M, bà N.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM