Bản án 127/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phương T- sinh năm 1994, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ dân phố G, thị trấn B, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đến thuê phòng trọ của ông Hoàng Công T- sinh năm 1956 ở thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang để ở và đi làm công nhân Công ty TNHH F thuộc Khu công nghiệp Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên T đã nảy sinh ý định đi đến các nhà trọ xem ai để tài sản sơ hở trộm cắp bán lấy tiền chi tiêu.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/5/2022, T đi bộ một mình từ phòng trọ của T ở thôn T, xã V đến khu nhà trọ của anh Hoàng Công T1- sinh năm 1980 ở thôn T, xã V làm chủ, quan sát thấy cổng đang mở và không có người trông coi nên đi vào tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi vào bên trong nhà trọ thấy không có ai, T đi lên tầng 2 của nhà trọ nhưng thấy tất cả các phòng trọ đều khóa cửa bên ngoài, tiếp tục đi lên khu vực tầng 3, đi đến phòng trọ 01 của anh Hứa Văn Q- sinh năm 1990, trú tại thôn K, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang thấy phòng khóa cửa, chốt cửa phòng dễ mở nên T dùng tay phải kéo chốt cửa ra, mở được cửa phòng. T đột nhập vào trong phòng thấy có 02 chiếc điện thoại di động để trên một chiếc loa cạnh giường ngủ, kiểm tra thấy 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu vàng không có mật khẩu màn hình nên T dùng tay trái cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng cất giấu vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi ra khỏi phòng và đóng lại chốt cửa. Sau đó, T tiếp tục mở khóa được một phòng trọ khác tại tầng 3 nhưng khi vào phòng không lấy được tài sản gì nên quay ra và đi xuống khu vực tầng 1 của nhà trọ, thấy có một phòng trọ (ở bên trái từ cổng vào và cạnh cầu thang) có khóa cửa bằng khóa mã số là phòng trọ của chị Linh Thị Tố U- sinh năm 1999, trú tại thôn N, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Do trước đây T đã sử dụng loại khóa kiểu này nên biết là chỉ cần bấm đúng ba số, sẽ mở khóa được nên T nhập mã số nhiều lần các số ngẫu nhiên mở được khóa, T đi vào trong thấy có 01 chiếc máy tính Laptop nhãn hiệu HP màu đen và 01 chiếc sạc máy tính ở trên gác xép nên lấy chiếc máy tính laptop và chiếc sạc để xuống giường rồi tiếp tục lục tìm tài sản trong phòng nhưng không thấy có tài sản gì. T dùng tay cầm chiếc máy tính laptop cất giấu vào trong áo phía trước bụng đang mặc và cho chiếc sạc máy tính vào 01 túi nilon rồi ra khỏi phòng trọ. T đóng cửa lại bấm khóa cửa phòng trọ rồi đi về phòng trọ của mình. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày T mang chiếc máy tính Laptop nhãn hiệu HP màu đen và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S vừa trộm cắp được đến khu vực cống chui M2, thị trấn N, huyện V để bán. Tại đây, T gặp bạn tên D- sinh năm 1993, ở huyện L, Bắc Giang quen từ trước đang ngồi uống nước tại quán nước vỉa hè nên hỏi D là biết chỗ nào bán máy tính cũ không, D bảo bán thì bán cho D. Sau khi kiểm tra chiếc máy tính Laptop và chiếc điện thoại Iphone 6S và D đồng ý mua với giá là 4.200.000 đồng, trong đó chiếc máy tính laptop là 3.000.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 6S là 1.200.000 đồng. Số tiền này T đã sử dụng vào mục đích chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 14/5/2022, anh Hứa Văn Q, chị Linh Thị Tố U có đơn trình báo đến Công an xã Vân Trung, huyện Việt Yên đề nghị giải quyết theo pháp luật. Cùng ngày, Công an xã Vân Trung đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 14/5/2022, Nguyễn Phương T đến Cơ quan điều tra đầu thú, giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng; Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi phạm tội.

Ngày 14/5/2022, anh Hoàng Công T1- sinh năm 1980, trú tại thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang đã giao nộp 01 đĩa DVD chứa dữ liệu hình ảnh T đột nhập vào nhà trọ của anh.

Ngày 14/5/2022, Cơ quan điều tra tiến hành cho T đi xác định vị trí T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên và cho T xem hình ảnh video thu giữ tại phòng trọ nhà anh T1 để T xác định hình ảnh người thanh niên trong video. Kết quả T xác định được vị trí đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và xác định hình ảnh người thanh niên trong video là T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng, có giá trị 1.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính Laptop nhãn hiệu HP Elitebook 840 G2 màu đen, có giá trị 5.500.000 đồng; 01 chiếc sạc máy tính Laptop nhãn hiệu HP Elitebook 840 G2, có giá trị 90.000 đồng.

Đối với đối tượng tên D mua điện thoại, laptop do T trộm cắp được mà có nhưng T không biết nhân thân lai lịch D ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh; Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng đến nay chưa thu hồi được.

Tại bản Cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Phương T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Phương T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực hành công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương T từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương T 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Phương T có nhân thân tốt vì ngoài lần phạm tội này, bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phương T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Nguyễn Phương T đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả”, “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Đầu thú” được quy định tại các điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo phạm tội lần đầu, tội phạm ít nghiêm trọng, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi ở rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đảm bảo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo sống phụ thuộc gia đình, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương T 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/8/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Phương T cho UBND thị trấn B, huyện Y, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Nếu trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương T 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Nguyễn Phương T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. N¬i nhËn: