Bản án 127/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn H, sinh ngày 13/01/2003, HKTT: thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là đối tượng lang thang, không có nghề nghiệp. Do không có tiền ăn tiêu, H đi bộ lang thang từ khu vực Ba La xuống khu vực phố Xốm, Hà Đông với mục đích xem ai có sơ hở thì cướp giật tài sản. Khoảng 22 giờ 30 ngày 20/01/2021, khi H đi vào đường Huyền Kỳ đoạn cổng chào tổ dân phố số 7, phường Phú Lãm, quận Hà Đông thì nhìn thấy chị Đỗ Thị Nh, sinh năm 2001 quê ở xã Đồng Tiến, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (hiện đang thuê trọ ở ngõ 2, Huyền Kỳ, tổ 7, phường Phú Lãm) cũng đang đi bộ, trên người có đeo 01 túi xách. Thấy đường vắng không có người qua lại, H nảy sinh ý định giật túi xách của chị Nh. Lợi dụng lúc chị Nh đứng mở cửa cổng phòng trọ, H chạy đến giật chiếc túi xách của chị Nh đang đeo làm đứt dây quai túi. Thấy vậy, chị Nh hô “cướp, cướp” và đuổi theo H. H cầm túi bỏ chạy vào một ngõ (ngõ cụt) ở đường Huyền Kỳ, khi quay lại thì gặp chị Nh nhưng chị Nh vẫn đuổi, sau H đã vứt lại chiếc túi xách. Chị Nh nhặt túi rồi tiếp tục đuổi và hô hoán, một số người dân ở đó chạy ra hỗ trợ đuổi bắt được H. Cùng thời gian này, Công an phường Phú Lãm, quận Hà Đông cũng đã có mặt để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn H, thu giữ vật chứng là 01 túi xách màu be kích thước (25x20)cm có quai bị đứt, bên trong có 01 điện thoại di động iphone 6s plus màu hồng, dung lượng 32Gb, số imei 353294075387730 và số tiền 250.000 đồng (bút lục 23 đến 25). Ngày 21/01/2021, Cơ quan điều tra có văn bản yêu cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt của vụ án. Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 18/KL- HĐĐGTS ngày 22/01/2021 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông (bút lục 18 đến 20), kết luận: - 01 điện thoại iphone 6s plus màu hồng 32Gb, imei: 353294075387730 đã qua sử dụng trị giá 3.100.000 đồng; - 01 túi xách màu be kích thước (25x20)cm có dây quai da lồng với dây kim loại màu vàng đã qua sử dụng, không có nhãn hiệu trị giá 30.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá là 3.130.000 đồng. Ngày 28/01/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Đỗ Thị Nh 01 điện thoại di động iphone 6s plus và 01 túi xách màu be có đặc điểm như biên bản thu giữ cùng số tiền 250.000 đồng. Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-HĐ ngày 19/4/2021 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt Lê Văn H từ 12 đến 15 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. - Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị Nh đã được nhận lại toàn bộ số tài sản và không có đề nghị gì khác. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra

và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 20/01/2021, lợi dụng sơ hở của chị Đỗ Thị Nh đang mở cửa cổng để vào nhà ở ngõ 2 Huyền Kỳ, tổ dân phố số 7, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Lê Văn H đã thực hiện hành vi cướp giật chiếc túi xách đang đeo trên người của chị Nh (bên trong có 01 điện thoại di động và số tiền 250.000 đồng). Trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.130.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật. [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, tài sản cướp giật được đã được trả lại cho người bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luât hình sự. [6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự. [7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội Cướp giật tài sản. 2. Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt Lê Văn H 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2021. 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc niêm yết.