Bản án 127/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 30/3/2018 lợi dụng lúc anh Phan Quốc T không để ý, Phùng Gia C đã lén mở cốp xe mô tô, biển kiểm soát 70L6 - 8367 của anh T lấy trộm bản sao chứng minh nhân dân của anh T và bản chính giấy đăng ký xe mô tô, biển kiểm soát 70L6 – 8367 và cất giấu. Sau đó, C nói dối với anh T là có khách hẹn C để giao dịch bất động sản tại khách sạn Mường Thanh, Quận 1 và rủ anh T cùng đi, anh T đồng ý. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C hẹn anh T tại cây xăng trên đường Lê Văn Sỹ, Phường 2, quận Tân Bình và anh T chở C đi đến khách sạn Mường Thanh, số 8A Mạc Đĩnh Chi, phường Bến Nghé, Quận 1 bằng xe mô tô biển kiểm soát 70L6 – 8367 của anh T. Đến nơi, do có ý định chiếm đoạt xe của T trước đó nên C nói anh T đưa chìa khóa xe để C đi gửi xe, anh T đồng ý. Sau khi gửi xe vào bãi, C giữ luôn chìa khóa xe và thẻ xe rồi cùng anh T vào quán cà phê bên trong khách sạn Mường Thanh để uống cà phê. Tại đây, sau khi ngồi khoảng 15 phút, C lấy lý do ra ngoài đón khách rồi xuống bãi lấy xe của anh T mang đến tiệm cầm đồ 36, số 380 Phạm Văn Bạch, Phường 15, quận Tân Bình cầm cho ông Nguyễn Văn T được 10.500.000 đồng và lấy 01 máy tính xách tay hiệu HP trong cốp xe của anh T đem bán tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ Điện tử 115, số 128A Tân Kỳ, Tân Quý, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú được 2.600.000 đồng cho ông Phan Trọng T. Số tiền cầm xe và bán máy tính, C sử dụng 1.100.000 đồng để tiêu xài cá nhân và 12.000.000 đồng nạp vào trang Casino899 để đánh bạc. Sau đó C nhờ một người thợ sửa xe (không rõ lai lịch) tìm người bán chiếc xe mô tô biển kiểm soát 70L6 – 8367. Do biết thông tin C đang bán xe mô tô của mình nên anh T nhờ ông Nguyễn Thái V liên lạc với C để bàn chuyện mua xe. Khoảng 11 giờ ngày 02/4/2018, C hẹn gặp ông V tại giao lộ Tân C – Phạm Văn Bạch, thuộc địa bàn Phường 15, quận Tân Bình để mua bán xe thì C bị ông V cùng người dân bắt giữ giao Công an Phường 15, quận Tân Bình để lập hồ sơ xử lý, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 để giải quyết theo thẩm quyền.

Theo kết luận định giá tài sản số 96/KL-HĐĐGTS ngày 13/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 70L6 – 8367 trị giá 12.500.000 đồng, 01 máy tính xách tay hiệu HP trị giá 2.333.000 đồng. Tổng cộng 14.833.000 đồng.

Quá trình điều tra, Phùng Gia C đã khai nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với lời khai người bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

* Vật chứng vụ án gồm có:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 70L6 – 8367, số khung: 18098Y668373, số máy: F18E - 5272126. Qua xác minh do bị hại là anh Phan Quốc T đứng tên đăng ký; 01 máy tính xách tay hiệu HP EliteBook 8479P thuộc sở hữu của anh T. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã lập biên bản trả lại các tài sản trên cho anh Phan Quốc T.

- 01 giấy biên lai cầm đồ số 198/HĐCĐ (là giấy bị cáo C đã cầm cố chiếc xe biển kiểm soát 70L6 – 8367 của ông T tại số 380 Phạm Văn Bạch, Phường 15, quận Tân Bình.

- Thu giữ của Phùng Gia C:

+ 01 xe mô tô hiệu Suzuki, loại Hayate, biển kiểm soát 36K4 – 4293; Số khung: PLSEE 080129868F, số máy: F4A5 130588. C khai mua xe của một người (không rõ lai lịch) trên mạng Internet. Qua xác minh, xe có biển kiểm soát thật là 54H1 – 7918 do ông Bùi Trung H (sinh năm 1984, thường trú 120A1 Trần Bình Trọng, Phường 2, Quận 5, Tp. HCM) đứng tên đăng ký giúp cho ông Võ Văn Minh Q. Ông Q khai bị mất chiếc xe mô tô trên vào tháng 5/2009 tại đối diện 129A Ngô Văn Tự , Phường 9, Quận 5 nhưng không trình báo Công an. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 5 để giải quyết theo thẩm quyền.

- 01 điện thoại di động hiệu HTC, màu đen đã qua sử dụng, số Model: 0P6B900M8ET, C xác định là tài sản cá nhân.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 1 đang tạm giữ số vật chứng trên.

Trách nhiệm dân sự: Ông Phan Quốc T đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 06 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phùng Gia C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa kết luận bị cáo Phùng Gia C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Gia C từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Đối với vật chứng của vụ án và án phí HSST, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phùng Gia C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và thừa nhận do có ý định chiếm đoạt xe gắn máy của anh T từ trước nên đã lấy trộm giấy tờ xe, chứng minh anh T cất giấu. Sau đó C nói dối việc C hẹn khách giao dịch bất động sản tại khách sạn Mường Thanh, Quận 1 và nói anh T giao chìa khóa xe và xe để C gửi xe dùm anh T, ra ngoài đón khách thực chất là thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản là chiếc xe gắn máy của anh T. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai người bị hại, làm chứng cũng như những người trực tiếp bắt giữ bị cáo cùng biên bản thu giữ vật chứng, biên bản thực nghiệm điều tra vụ án.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân, muốn có tiền tiêu xài cho bản thân mà không phải lao động nên vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xem đây là các căn cứ giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu căn cứ theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Tiếp tục lưu hồ sơ 01 giấy biên lai cầm đồ số 198/HĐCĐ (là giấy bị cáo C đã cầm cố chiếc xe biển kiểm soát 70L6 – 8367 của ông Tuấn tại số 380 Phạm Văn Bạch, Phường 15, quận Tân Bình.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki, loại Hayate, biển kiểm soát 36K4 – 4293; Số khung: PLSEE 080129868F, số máy: F4A5 130588. C khai mua xe của một người (không rõ lai lịch) trên mạng Internet. Qua xác minh, xe có biển kiểm soát thật là 54H1 – 7918 do ông Bùi Trung H (sinh năm 1984, thường trú 120A1 Trần Bình Trọng, Phường 2, Quận 5, Tp. HCM) đứng tên đăng ký giúp cho ông Võ Văn Minh Q. Ông Q khai bị mất chiếc xe mô tô trên vào tháng 5/2009 tại đối diện 129A Ngô Văn Tự , Phường 9, Quận 5 nhưng không trình báo Công an. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 5. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 5 cần tiếp tục điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu HTC, màu đen đã qua sử dụng do có liên quan đến hành vi phạm tội.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Gia C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 174; điểm b, h; i; s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Phùng Gia C 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 4 năm 2018.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 giấy biên lai cầm đồ số 198/HĐCĐ.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Suzuki, loại Hayate, biển kiểm soát 36K4 – 4293; Số khung: PLSEE 080129868F, số máy: F4A5 130588 đã được xác định là tài sản bị trộm cắp xảy ra tại địa bàn Quận 5. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 5 cần điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu HTC, màu đen đã qua sử dụng, số Model: 0P6B900M8ET.

- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phùng Gia C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.