Bản án 1261/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/03/2019 cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phùng Cẩm V trình bày: Bà V và ông V1 chung sống và có đăng ký kết hôn ngày 10/03/2015 tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó vợ, chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, hôn nhân không đạt được hạnh phúc rạn nứt dần.Nay bà V yêu cầu ly hôn với ông V1.

Về con chung: có 01 con chung trẻ Huỳnh Quốc M, sinh ngày: 11/05/2017. Bà V yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: bà V tự khai không có.

Bị đơn ông Huỳnh Văn V1 vắng mặt tại các buổi làm việc nên Tòa án không thu thập được lời khai và không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân Quận 8 thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật.Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án không có gì sai phạm.Đối với bị đơn là chưa tuân thủ quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đối với yêu cầu bà V đề nghị được ly hôn với ông V1 thì kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa ông V1 vẩn không đến Tòa trình bày yêu cầu chứng tỏ ông V1 không còn quan tâm hàn gắn gia đình và bà V vẫn giử ý kiến ly hôn.Do đó yêu cầu bà V là có cơ sở phù hợp pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Huỳnh Văn V1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V1.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Cẩm V và ông Huỳnh Văn V1 chung sống và có đăng ký kết hôn ngày 10/03/2015 tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu bà V đề nghị được ly hôn với ông V1, vì bà V không còn tình cảm, cuộc sống chung không hạnh phúc.Đối với ông V1.Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa tự khai, tham gia hòa giải đoàn tụ gia đình, tham gia phiên tòa xét xử để trình bày ý kiến của mình về quan hệ hôn nhân với bà V, điều đó chứng tỏ ông V1 không còn quan tâm hạnh phúc gia đình.Do đó Hội đồng xét xử nhận thấy rằng đời sống hôn nhân giữa bà V và ông V1 không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy yêu cầu ly hôn của bà V là có cơ sở phù hợp pháp luật quy định tại điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Về con chung: có 01 con chung trẻ Huỳnh Quốc M, sinh ngày:11/05/2017. Bà V yêu cầu trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: bà V tự khai không có nên không xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 233, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2009 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014);

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 có hiệu lực vào ngày 01/01/2017.

Tuyên xử: Vắng mặt đối với bà Phùng Cẩm V và ông Huỳnh Văn V1.

Chấp nhận yêu cầu của bà Phùng Cẩm V.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Cẩm V được ly hôn với ông Huỳnh Văn V1.

Về con chung: Giao con chung trẻ Huỳnh Quốc M, sinh ngày: 11/05/2017 cho bà Phùng Cẩm V trực tiếp nuôi dưỡng.Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông Huỳnh Văn V1 cho đến khi bà Phùng Cẩm V có yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: bà V tự khai không có.

Án phí dân sự sơ thẩm: bà Phùng Cẩm V phải chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0019199 ngày 12/03/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8.Bà Phùng Cẩm V đã nộp đủ án phí.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Caùc ñöông söï coù maët coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn naøy trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy Toaø tuyeân aùn; Ñöông söï vaéng maët thì thôøi haïn khaùng caùo tính töø ngaøy baûn aùn ñöôïc toáng ñaït hoaëc ñöôïc nieâm yeát hôïp leä taïi nôi cö truù ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân Thaønh phoá Hoà Chí Minh xeùt xöû phuùc thaåm.