- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố bị cáo Đinh Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 126/2026/HS-ST Ngày 29 - 4 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khoát và bà Lê Thị Tuyết Thanh.
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2026/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2026, đối với bị cáo:
Đinh Văn M, sinh năm 1989 tại Ninh Bình; Căn cước công dân số: 037089002758; nơi đăng ký HKTT: Thôn A H, xã T, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Tổ dân phố H, phường L, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N (đã chết) và bà Đinh Thị P; vợ: Lò Thị X; con: Có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/02/2008 Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 100.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; bị tạm giữ từ ngày 30/12/2025, chuyển tạm giam từ ngày 08/01/2026 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh N; có mặt.
Người làm chứng: Ông Đinh Quang H, sinh năm 1979; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 30/12/2025, Đinh Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển số 35N8-4819 đi từ nhà trọ tại tổ dân phố H, phường L, tỉnh Ninh Bình đến phường P, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đường L thuộc tổ I, phường P thì M dừng xe, đi bộ vào quán nước và gặp một nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch, M hỏi “Có hàng trắng không”, (ý M hỏi mua ma túy dạng Heroin), người này nói “Có”, M nói tiếp “Cho bốn trăm”, người nam thanh niên này nói “Chờ tý” rồi điều khiển xe mô tô kiểu xe Yamaha Sirius, màu đen trắng (không xác định được biển số) đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho M một gói giấy màu trắng ngà, bên ngoài có bọc nilon màu đỏ, M biết bên trong có chứa ma túy nên cầm trong lòng bàn tay phải rồi lấy 400.000 đồng đưa cho người này, người này cầm tiền rồi điều khiển xe bỏ đi. M đi bộ ra chỗ để xe mô tô để đi về thì gặp lực lượng Công an phường Phù Vân trên đường làm nhiệm vụ, thấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên M đã ném gói giấy có chứa ma túy xuống đất cạnh vị trí M đang đứng. Lực lượng Công an phường P phát hiện yêu cầu M nhặt gói giấy mà M vừa ném xuống đất lên và mở ra bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, M khai nhận đó là ma túy loại Heroin của M vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói giấy màu trắng ngà bên ngoài bọc nilon màu đỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT01”.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ đen bạc, BKS 35N8-4819, xe đã qua sử dụng.
- Thu mẫu nước tiểu của Đinh Văn M được đựng trong chai nhựa trong suốt đóng nắp kín, niêm phong ký hiệu “MV1”.
Ngày 30/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh N thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn M tại tổ dân phố H, phường L, tỉnh Ninh Bình, kết quả: không thu giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 374/KL-KTHS ngày 06/01/2026 của Phòng K - Công an tỉnh N, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,343 gam (Không phẩy ba trăm bốn mươi ba gam) loại: Heroine: (Heroine)"
Tại bản Kết luận giám định số 375/KL-KTHS ngày 06/01/2026 của Phòng K - Công an tỉnh N, kết luận: “Không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong mẫu nước tiểu ký hiệu MV1 thu của Đinh Văn M gửi giám định".
Tại bản cáo trạng số 202/CT-VKS-KV5 ngày 07/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Đinh Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX):
+ Tuyên bố bị cáo Đinh Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Đinh Văn M từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ đen bạc, BKS 35N8-4819.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, các chứng cứ thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.
Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 30/12/2025, tại tổ I, phường P, tỉnh Ninh Bình, Đinh Văn M đang cất giữ trái phép 0,343 gam ma tuý loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường P, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Đinh Văn M đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi vi phạm hành chính “Gây rối trật tự công cộng”.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Xét mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói mẫu vật, niêm phong trong phong bì số 374/KL-KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ - đen - bạc, BKS 35N8-4819, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Đinh Văn M, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Các tình tiết khác:
Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ và người bán ma tuý cho Đinh Văn M: Bị cáo khai nhận số ma túy trên là do bị cáo mua của một người nam thanh niên tại khu vực tổ I, phường P, tỉnh Ninh Bình vào ngày 30/12/2025 với giá 400.000 đồng, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera quanh khu vực, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của M thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 47, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Căn cứ các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016).
1/ Tuyên bố bị cáo Đinh Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt bị cáo: Đinh Văn M 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 30 tháng 12 năm 2025.
3/ Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói được niêm phong trong phong bì số 374/KL-KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu sơn đỏ - đen - bạc, số khung: Y648406, số máy: 574277, mang biển kiểm soát: 35N8-4819.
(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09/4/2026 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh N với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình).
5/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đinh Văn M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 5 - Ninh Bình; - CQ CSĐT CA tỉnh Ninh Bình; - CQ THAHS CA tỉnh Ninh Bình; - THADS tỉnh Ninh Bình; - Trại tạm giam số 2 - CA tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo; - Lưu HSVA; VP. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Kim Ngân |