Bản án 126/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/01/2024, trong lúc Nguyễn Hữu H, Đoàn Văn Q, Đặng Ngọc Đ cùng nhau ăn, nhậu tại nhà của Đoàn Văn Q thì hết mồi. Q rủ H, Đức đến công trình khu nhà lưu trú 6 tầng đang xây dựng tại khối phố Hà Quảng B, phường Điện D gần nhà Q để bắt trộm gà bán lấy tiền mua mồi nhậu tiếp thì tất cả đồng ý. Đ điều khiển xe môtô chở Q và H đến trước chợ Viêm Đ phường Điện N cách công trình khu nhà lưu trú 6 tầng khoảng 50m, thì Đ dừng xe lại để H và Q xuống xe đi bộ vào công trình khu nhà lưu trú bắt trộm gà còn Đ điều khiển xe về nhà mình. Tại công trình, H đứng canh chừng để Q mở cửa chuồng bắt trộm 02 con gà (01 con gà trống, 01 con gà mái). Lúc này, ông Nguyễn Xuân D, nhân viên bảo vệ công trình cũng là người nuôi gà, nghe thấy tiếng gà kêu nên anh D chạy ra la lớn “Ăn trộm gà, ăn trộm gà”. Nghe vậy, Q nhặt dưới đất 01 cục đá (không xác định hình dạng) ném về hướng công trình khu nhà lưu trú rồi cả hai cùng cầm 02 con gà chạy ra lại đầu đường (gần chợ Viêm Đ – Điện N). Khi ra đến gần đường, thì H bị một người đàn ông (không rõ lai lịch) dùng tay đánh trúng vào vùng miệng gây chảy máu. Nghi ngờ bị người trong công trình (công nhân công trình) đánh nên H, Q đặt 02 con gà xuống đất và chạy vào tầng trệt công trình khu nhà lưu trú để tìm người đàn ông đã đánh H. Khi vào trong, Q và H dùng gạch nhặt dưới nền đất ném về phía nhóm người đang ngồi xem tivi bên trong công trình làm trúng vào tay trái và đầu gối trái của anh Lê Quang Tr nhưng không gây thương tích. Thấy H và Q rất hung hãn nên nhân viên bảo vệ và công nhân công trình bỏ chạy lên tầng 2 của công trình. H nhặt 01 kiềm cộng lực (dài 55cm, cán bọc nhựa), Q nhặt viên gạch (loại gạch ống 06 lỗ) có sẵn ở nền đất công trình đập, ném vào phần đầu và manh xe môtô biển kiểm soát 82K3 – 4365 (Xe này do Lê Đức Q đứng tên trong giấy đăng ký xe và do ông D quản lý, sử dụng), gây hư hỏng. H tiếp tục nhặt một vật cứng (không rõ hình dạng) ném vào tấm kính cường lực của nhà lưu trú làm bể hoàn toàn tấm kính kích thước 2,6 x 2,15m. Sau khi đập phá tài sản tại công trình, H, Q đi ra lại đầu đường nhặt 02 gà và đứng đợi Đ.

Khi Đ đến cả ba mang 02 con gà đi bán cho người phụ nữ (không rõ lai lịch ở phường Điện N) với giá 350.000 đồng, lấy tiền mua mồi về tiếp tục nhậu.

Các Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn, gồm: Kết luận số 50/HĐ.ĐG ngày 27/5/2024, xác định tấm kính cường lực loại an toàn 02 lớp kích thước 2,6x2,15m, dày 1,038cm, trị giá 4.129.500 đồng; Kết luận số 66/HĐ.ĐG ngày 21/6/2024, xác định phần hư hỏng của xe môtô biển kiểm soát 82K3 – 4365, trị giá 590.000 đồng; Kết luận số 61/HĐ.ĐG ngày 11/6/2024, xác định 02 con gà (01 con gà trống nặng 1,5kg và 01 con gà mái nặng 1,5kg nuôi khoảng 06 tháng), tổng giá trị 390.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm các đồ vật, tại liệu, gồm: 01 kiềm cộng lực dài 55cm, cán bọc nhựa; 03 đĩa DVD, trong đó: 02 đĩa DVD chứa việc ghi âm, ghi hình đối với 02 bị can Nguyễn Hữu H, Đoàn Văn Q, 01 đĩa DVD chứa 02 đoạn video thể hiện nội dung vụ việc; 01 xe môtô biển kiểm soát 82K3 - 4365.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 12 tháng tù, xử phạt bị cáo Đinh Văn Q 09 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 26/02/2025, bị cáo Nguyễn Hữu H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 12 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 19/01/2024, bị cáo đến công trình khu nhà 6 tầng do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đông Sáng Kon Tum đang xây dựng tại khối phố Hà Quảng B, phường Điện D, thị xã Điện Bàn để bắt trộm gà thì bị bảo vệ và công nhân trong công trình truy hô, các bị cáo bỏ chạy và bị một người đàn ông qua đường không rõ lãi lịch đánh vào vùng miệng của bị cáo H gây chảy máu. Nghi ngờ, người đánh H là người trong công trình nên các bị cáo H, Q đã quay lại công trình, dùng kiềm cộng lực, gạch và một vật cứng (không rõ loại, hình dạng) đập, ném làm hư hỏng phần đầu, manh xe môtô biển kiểm soát 82K3 – 4365 và làm bể vỡ một tấm kính cường lực kích thước 2,6m x 2,15m của ngôi nhà đang xây dựng. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn thì tổng giá trị tài sản các bị cáo làm hư hỏng là 4.719.500 đồng, gồm: Hư hỏng của xe môtô biển kiểm soát 82K3 – 4365, trị giá 590.000 đồng; một tấm kính cường lực kích thước 2,6 x 2,15m của ngôi nhà đang xây dựng, trị giá 4.129.500 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2025/HS-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án).

2. Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (13/5/2025).