vanban.org

Bản án 126/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Tuyên án 19/12/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hữu L 05 (năm) tháng tù. Thời hạn hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2024. Về xử lý vật chứng: Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 (một) bì thư được niêm phong có đóng dấu của Công an xã VH, huyện Phú giáo, tỉnh Bình Dương bên trong có 01 USB Hoco màu đen, dung lượng 8… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hữu L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ GIÁO
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 126/2024/HS-ST
Ngày 19-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Kim Niệm;

Bà Lê Thị Phương Dung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vương Hoàng Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Giàu - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 145/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hữu L, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 45, khóm A, phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; con ông Lê Văn S (đã chết) và bà Dương Thị A; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/10/2024 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị A1, sinh năm 1979; nơi cư trú: Ấp VT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Anh V, sinh năm 1973; nơi cư trú: Ấp VT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 15 phút ngày 15/10/2024, bị cáo Lê Hữu L cùng ông Nguyễn Văn M đến nhà bà Nguyễn Thị A1 thuộc ấp VT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để hàn sắt nhà bếp. Khoảng 11 giờ cùng ngày, ông M về nhà ở ấp 1B, xã PH để ăn cơm, còn bị cáo L ở lại nằm nghỉ ở ghế đá nhà của bà A1. Khoảng 12 giờ 10 phút, bị cáo L đi lại nơi để xe mô tô nhãn hiệu Honda SH biển số 61F1-217.18 của bà A1 dưới tầng hầm, thấy trên xe có cắm sẵn chìa khoá nên bị cáo L nảy sinh ý trộm cắp tài sản, bị cáo L đi lại mở cốp xe mô tô ra thấy một cái bìa nhựa màu trắng bên trong có tiền nên bị cáo L dùng tay mở bìa nhựa lấy 05 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng với tổng số tiền 2.500.000 đồng rồi đóng cốp xe mô tô lại. Lúc này, ông Nguyễn Anh V (chồng của bà A1) nghe tiếng động nên mở camera xem thấy bị cáo Lê Hữu L đang mở cốp xe, ông V đi xuống thấy bị cáo L đang cầm số tiền 2.500.000 đồng trên tay thì bắt giữ bị cáo Lê Hữu L và điện thoại trình báo Công an xã VH.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ:

- Số tiền 2.500.000 đồng. Đây là số tiền bị cáo L chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị A1

- 01 (một) bì thư được niêm phong có đóng dấu của Công an xã VH, huyện Phú giáo, tỉnh Bình Dương bên trong có 01USB Hoco màu đen, dung lượng 8GB lưu giữ đoạn video bị cáo Lê Hữu L trộm cắp tài sản ngày 15/10/2024 tại nhà của bà Nguyễn Thị A1.

Tại bản Cáo trạng số 147/CT-VKSPG ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Hữu L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hữu L phạm tội Trộm cắp tài sản, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Hữu L từ 06 đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị A1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo Lê Hữu L bồi thường.

Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 2.500.000 đồng. Đây là số tiền bị cáo L chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị A1. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú giáo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bà A1, bà A1 nhận lại và không có ý kiến gì. Do đó không đặt ra xem xét;

- 01 (một) bì thư được niêm phong có đóng dấu của Công an xã VH, huyện Phú giáo, tỉnh Bình Dương bên trong có 01 USB Hoco màu đen, dung lượng 8GB lưu giữ đoạn video bị cáo Lê Hữu L trộm cắp tài sản ngày 15/10/2024 tại nhà của bà Nguyễn Thị A1 được lưu giữ tại hồ sơ vụ án. Đề nghị tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của bị hại số tiền 2.500.000 đồng. Bị cáo thống nhất với tội danh, hình phạt của đại diện Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai khoảng 12 giờ 20 phút ngày 15/10/2024, tại nhà của bà Nguyễn Thị A1 ở ấp VT, xã VH, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Hữu L lén lút mở cốp xe mô tô biển số 61F1-217.18 dựng trong nhà của bà A1 lấy trộm số tiền 2.500.000 đồng nhằm mục đích tiêu xài thì bị ông Nguyễn Anh V là chồng của bà A1 phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Lê Hữu L lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác của chủ sở hữu đã chiếm đoạt tài sản của bị hại với số tiền là 2.500.000 đồng, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nên hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Lê Hữu L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người bị hại mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Xét động cơ, mục đích phạm tội vì tham lam, tư lợi, muốn có tiền tiêu xài không phải hao tốn sức lao động, bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Do đó, cần có mức phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội bộc phát, nhất thời nên HĐXX áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

[4] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị A1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo Lê Hữu L bồi thường. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét, xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 2.500.000 đồng. Đây là số tiền bị cáo L chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị A1. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú giáo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bà A1, bà A1 nhận lại và không có ý kiến gì. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.

- 01 (một) bì thư được niêm phong có đóng dấu của Công an xã VH, huyện Phú giáo, tỉnh Bình Dương bên trong có 01USB Hoco màu đen, dung lượng 8GB lưu giữ đoạn video bị cáo Lê Hữu L trộm cắp tài sản ngày 15/10/2024 tại nhà của bà Nguyễn Thị A1. Xét, đây là tài liệu, chứng cứ thể hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, HĐXX quyết định lưu cùng hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hữu L 05 (năm) tháng tù. Thời hạn hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Lưu cùng hồ sơ vụ án 01 (một) bì thư được niêm phong có đóng dấu của Công an xã VH, huyện Phú giáo, tỉnh Bình Dương bên trong có 01 USB Hoco màu đen, dung lượng 8GB.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Hữu L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ