Bản án 126/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 08/5/2022 Bùi Thanh Đ đi uống thuốc Methadone (chữa HIV) từ Bệnh viện nhiệt đới về đến nhà ở khu 3 phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, đeo biển số 34C1-316.85 của chị Nguyễn TH, sinh năm 1990; trú tại số 1 ngõ 54 VT, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương dựng ở rìa tường đối diện cửa nhà Đ. Đ quan sát thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa và xe máy vẫn trong tình trạng mở khóa điện, đèn xi nhan trái vẫn nhấp nháy. Lúc này chị H ngồi nghe điện thoại quay lưng và cách xe máy khoảng 15-20m, thấy có sơ hở, Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy này. Đ đi bộ tiến lại gần vị trí xe, ngồi lên xe rồi nổ máy, sau đó tăng ga điều khiển đến nhà anh Lê Đức S, mục đích nhờ anh S cầm cố hộ chiếc xe máy này. Khi đến nhà anh S, Đ bảo anh S mang chiếc xe máy biển số 34C1-316.85 đi cầm cố hộ Đ. Anh S hỏi xe máy của ai thì Đ trả lời xe của Đ, giấy tờ đưa sau. Đ bảo anh S tháo biển số ra để người nhà không phát hiện thì anh S đồng ý. Sau đó, Đ lên phòng ngủ của anh S nghỉ và đợi anh S đi cầm cố xe. Sau khi tháo biển số xe ra cho vào cốp xe, anh S điều khiển xe máy đi câu cá ở hồ Việt Hòa tại khu 3, phường VH, thành phố Hải Dương. Ngay sau khi phát hiện mất xe máy chị H đến trình báo Công an phường VH. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày Công an phường VH phát hiện chiếc xe máy anh S đang sử dụng là vật chứng của vụ án. Anh S trình bày là xe của Đ nhờ mang đi cầm cố hộ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ, quản lý 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, số máy: JF66E0696256, số khung: 5811GY696697, đeo biển số 34C1-316.85 do anh Lê Đức S giao nộp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐG ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương, xác định 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison, màu đen đỏ, số máy JF66E0696256, số khung 5811GY696697, vành đúc, bản tiêu chuẩn, đeo biển số 34C1-316.85, đăng kí lần đầu 22/6/2017, mua cũ tháng 6/2019 tại thời điểm 08/5/2022 là 32.141.500đ x 50% = 16.070.750đ. Tổng trị giá 16.070.750đ (mười sáu triệu không trăm bảy mươi ngàn bảy trăm lăm mươi đồng chẵn).

Bản cáo trạng số 120/CT-VKSTPHD ngày 23/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Thanh Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Bùi Thanh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Bị hại chị H, anh T có đơn xin xử vắng mặt và đề nghị về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo Đ chiếm đoạt của anh, chị cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương đã thu hồi trả lại cho anh T, chị H nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên về trách nhiệm dân sự không giải quyết.

Về trách nhiệm hình sự: Anh T, chị H đề nghị Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bùi Thanh Đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Thanh Đ và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/6/2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Không giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, sơ đồ hiện trường. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi bị cáo chiếm đoạt tài sản trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38; Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Xử phạt bị cáo Bùi Thanh Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/6/2022.

- Án phí: Bị cáo Bùi Thanh Đ phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 BLTTHS bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi gửi: