- Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số:126/2022/HSST Ngày: 20/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH C NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Thanh Bình
Bà Dương Thị Ngần
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa-Thư ký TAND huyện Tiên Du
- Đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn – Ki m sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại trụ s TAND huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến giữa đi m cầu trung tâm TAND huyện Tiên Du và đi m cầu thứ hai trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự thụ lý số 133/2022/TLST-HS ngày 18/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1988.
NĐKHKTT: Thôn T, xã T1, huyện Th, tỉnh Tr.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12
Dân tộc: Kinh, Giới t nh: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1960, làm ruộng.
Con bà Lê Thị Đ, sinh năm 1959, làm ruộng.
Gia đình bị cáo có 03 anh em ruột. Bị cáo là con thứ 3.
Có v : Hồ Thị Ph, sinh năm 1989, lao động tự do.
Con: có 03 con, lớn sinh 2010, nhỏ sinh 2016.
Tiền sự: Không.
Tiền án : 01 Tại Bản án số 62/HSST ngày 28/10/2020 của TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/11/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có m t tại phiên tòa.
Bị hại: anh Lê Đăng Công, sinh ngày 08/9/2004.Vắng m t (Có đơn đề nghị xét xử vắng m t)
NĐKHKTT:thôn Hộ Vệ, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện h p pháp của bị hại.\
Anh Lê Đăng Đ, sinh năm 1977.Vắng măt.
NĐKHKTT:Thôn Hộ Vệ, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan.
Chị Hồ Thị Ph, sinh năm 1989.Vắng m t (Có đơn đề nghị xét xử vắng m t)
NĐKHKTT:Thôn T, xã T1, huyện Th, tỉnh Tr.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn M là đối tư ng không nghề nghiệp, đ có tiền chi tiêu đã đi trộm cắp tài sản. Khoảng hơn 16 giờ ngày 07/6/2022, M điều khi n xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, sơn màu trắng – đen – bạc, bi n ki m soát (BKS): 36B8 - 596.89 đi từ TP. Từ Sơn – Bắc Ninh về phòng trọ của mình tại huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương . Trên đường về, M vừa đi, vừa quan sát hai bên đường xem ai đ tài sản sơ h sẽ trộm cắp. Khoảng gần 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi rẽ từ quốc lộ 38 cũ vào đoạn đường dân sinh, thuộc địa phận thôn Hộ Vệ, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, M phát hiện thấy 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum 133, màu đen của cháu Lê Đăng Công đang dựng rìa đường. Lúc này, cháu Công đang làm cỏ dưới ruộng lúa, cách vị tr đ xe máy điện khoảng 50m không đ ý. Quan sát xung quanh thấy vắng người, M quyết định trộm cắp bộ bình ắc quy của chiếc xe máy điện trên. M đỗ xe mô tô cách chiếc xe máy điện trên khoảng 05m. Sau đó, M m cốp xe mô tô, cầm theo một chiếc Tua vít dài 20cm đi đến vị tr chiếc xe máy điện. M dùng Tua v t, tháo rời các con Ốc gắn nắp đậy với hộp đựng 04 chiếc bình Ắc quy loại TQ12 – 12, điện áp 12V, dung lư ng 12AH của xe máy điện. Khi M đã tháo rời đư c 02 con Ốc vứt ra rìa đường và đang tháo con Ốc thứ ba thì bị anh Nguyễn Thế Đông – SN 1983 thôn Hộ Vệ phát hiện, hô hoán mọi người và phối h p cùng lực Công an xã Lạc Vệ bắt quả tang, thu giữ các vật chứng liên quan, gồm: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum 133, màu đen; 01 con Ốc v t, dài 03cm (tình trạng đã bị han rỉ); 01 con Ốc v t, dài 02cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, sơn màu trắng – đen – bạc, BKS: 36B8 - 596.89, số khung RLHJA3928MY221117, số máy JA39E2340073; 01 chiếc Tua v t dài 20cm, phần tay cầm bằng nhựa, màu đỏ, có hai đầu, một đầu 2 cạnh, một đầu 4 cạnh; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu hồng, bên trong không gắn thẻ sim; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu Gold (đã bị hư hỏng toàn bộ, bật không lên nguồn); số tiền 60.000 đồng.
Ngày 08/6/2022, chị Hồ Thị Ph (là v của bị cáo) đã giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 đăng ký xe mô tô số 36080893 mang tên Hồ Thị Ph (bản gốc)
Tại Kết luận định giá tài sản số 50 ngày 10/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận: 01 bộ Ắc quy của xe máy điện nhãn hiệu Momentum, gồm 04 ắc quy loại TQ12 – 12, điện áp 12V, dung lư ng 12AH, xuất sứ Trung Quốc, đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 1.650.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 95/CT - VKSTD ngày 17/8/2022 của Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại đi m b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo M khai nhận như nội dung Cáo trạng truy tố là đúng.Ngày 07/6/2022, l i dụng sự sơ h trong việc quản lý tài sản của anh Lê Đăng Công, bị cáo Nguyễn Văn M đã có hành vi trộm cắp của anh Công 01 bộ ắc quy của xe máy điện nhãn hiệu Momentum gồm 04 chiếc ắc quy loại TQ12-12 điện áp 12V, dung lư ng 12AH, xuất xứ Trung Quốc, đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 1.650.000 đ.
Bị hại là anh Lê Đăng Công đã đư c triệu tập h p lệ tham gia phiên toà nhưng vắng m t, lời khai có trong hồ sơ th hiện, ngày 07/6/2022 anh bị M trộm cắp 01 bộ ắc quy của xe máy điện nhãn hiệu Momentum gồm 04 chiếc ắc quy loại TQ12-12 điện áp 12V, dung lư ng 12AH, xuất xứ Trung Quốc, đã qua sử dụng. Bản thân anh đã nhận lại đư c các tài sản k trên. Về trách nhiệm dân sự anh Công không có ý kiến gì, về trách nhiệm hình sự anh Công đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền l i nghĩa vụ liên quan là chị Hồ Thị Ph đã đư c Toà án triệu tập h p lệ đến phiên toà nhưng vắng m t tại phiên toà, lời khai có trong hồ sơ th hiện chị là chủ s hữu h p pháp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha sơn mầu trắng-đen-bạc có BKS 36B8-596.89. Trong cốp xe có đ 01 chiếc tua vít. Chiều ngày 07/6/2022 M sử dụng chiếc xe k trên đi trộm cắp tài sản thì chị không đư c biết. Chị đề nghị đư c xin lại chiếc xe k trên.
Đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 95CT- VKSTD ngày 17/8/2022.Trong phần luận tội đã phân t ch nguyên nhân, t nh chất, mức độ nguy hi m cũng như các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1/Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ đi m b khoản 1 Điều 173; đi m s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày 07/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.
4/Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: tịch thu sung công quỹ nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của M.Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tua vít.
Trả lại bị cáo M 60.000 đ nhưng tạm giữ đ đảm bảo thi hành án.
Trả lại chị Hồ Thị Ph 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha sơn mầu trắng-đen-bạc có BKS 36B8-596.89 và 01 đăng ký xe số 36080893 mang tên Hồ Thị Ph (bản gốc)
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, thừa nhận có tội, không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù h p với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ đư c và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ s kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/6/2022, tại khu vực đường thuộc thôn Hộ Vệ, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. M đã trộm cắp của cháu Lê Đăng Công 01 bộ ắc quy của xe máy điện nhãn hiệu Momentum, gồm 04 ắc quy loại TQ12 – 12, điện áp 12V, dung lư ng 12AH, xuất sứ Trung Quốc, đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là 1.650.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Bản thân M là đối tư ng đã có tiền án về tội “trộm cắp tài sản”, chưa đư c xoá án t ch nay lại phạm tội trộm cắp tài sản. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại đi m b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi m cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền s hữu tài sản h p pháp của cá nhân đư c pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý hoang mang, mất trật tự trị an tại nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu nhưng lần phạm tội này có giá trị dưới 2 triệu đồng do vậy đây là tình tiết định tội đối với bị cáo đư c quy định tại đi m b khoản 1 Điều 173 BLHS. Do vậy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng n ng TNHS “tái phạm” đư c quy định tại đi m h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo đư c hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi m s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân t ch nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã phạm tội nhưng không chịu cải sửa nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã đư c thu hồi và trả lại cho bị hại đầy đủ. Bản thân bị hại không có yêu cầu gì nên không đề cập xem xét giải quyết là phù h p pháp luật.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha sơn mầu trắng-đen-bạc có BKS 36B8-596.89, 01 đăng ký xe số 36080893 mang tên Hồ Thị Ph (bản gốc) là tài sản thuộc s hữu h p pháp của chị Hồ Thị Ph khi bị cáo M sử dụng vào việc trộm cắp tài sản thì chị Ph không đư c biết. Bản thân chị Ph có yêu cầu xin lại. Xét yêu cầu đó là ch nh đáng và h p pháp nên đư c chấp nhận.
Đối với 01 chiếc tua v t mà bị cáo M sử dụng vào việc phạm tội, xét giá trị sử dụng và giá trị không lớn chị Ph không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy là phù h p pháp luật.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu đư c của M, trong đó có 01 chiếc ĐTDĐ là của M (bị hỏng), M tự nguyện không xin lại và 01 chiếc ĐTDĐ của một đối tư ng khác cầm cố cho bị cáo M đ vay tiền của M mua ma tuý sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù h p pháp luật.
Đối với số tiền 60.000 đ thu đư c của M, xét đây là tài sản riêng thuộc s hữu h p pháp của M nên cần trả lại bị cáo nhưng cần tạm giữ đ đảm bảo thi hành án là phù h p pháp luật.
Về án ph : Bị cáo phạm tội phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Căn cứ đi m b khoản 1 Điều 173, đi m s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; 135, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án ph và lệ ph Tòa án:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 10 tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày 07/6/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn M 45 ngày k từ ngày tuyên án sơ thẩm đ đảm bảo thi hành án.
3.Về trách nhiệm dân sự: không đề cập xem xét giải quyết.
4. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 02 điện thoại di động thu đư c của M (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 109 ngày 17/8/2022). Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tua v t thu đư c của M.
Trả lại bị cáo M 60.000 đ nhưng tạm giữ đ đảm bảo thi hành án.
Trả lại chị Hồ Thị Ph 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha sơn mầu trắng-đen-bạc có BKS 36B8-596.89, 01 đăng ký xe số 36080893 (bản gốc) mang tên Hồ Thị Ph.
5.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000 đồng tiền án ph hình sự sơ thẩm
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có m t có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện h p pháp của bị hại, người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan vắng m t có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận đư c tống đạt bản án vắng m t. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| TRỊNH THANH ÌNH DƯƠNG THỊ NG N | CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TH CH THIÊN HÀ |