Bản án 126/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25-3-2021, Nguyễn Tuấn H từ nhà ở tổ 1 phường P, quận L thuê xe Taxi do anh Đặng Trần T1, sinh năm 1984, trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện G điều khiển đến khu vực D, xã Đ, huyện G thì xuống xe đi bộ vào khu vực Thôn K, xã K, huyện G mục đích xem nhà ai sơ hở để trộm cắp tài sản. H đi lang thang trong thôn, phát hiện nhà chị H1 có khóa cổng nhưng không khóa cửa nhà, trong nhà không có ai, H trèo qua cổng sắt vào trong nhà, thấy phòng ngủ tầng 1 cửa khóa, H dùng chân đạp vỡ kính cửa và thò tay vào mở chốt cửa phòng rồi vào phòng, H mở tủ gỗ đựng quần áo lấy được một tập tiền nhiều mệnh giá ở trong túi một áo khoác, tiếp tục H thấy hòm sắt có khóa để dưới đất cạnh tủ, H dùng tay cậy nắp hòm và lấy được một tập tiền cùng 01 kiềng bằng vàng nặng 03 chỉ và 02 nhẫn bằng vàng (mỗi chiếc 01 chỉ). Sau khi lấy được tiền và vàng, H cất vào túi áo khoác của H đang mặc, sau đó trèo cổng ra ngoài. H đi đến đường 181, cho tiền và vàng vừa lấy trộm được vào trong túi quần của H đang mặc, H cởi áo khoác vứt ở đường và thuê xe ôm đi về nhà. Đến 14 giờ cùng ngày, H mang số vàng trộm cắp được đến cửa hàng vàng bạc V, địa chỉ: số 87 đường V, tổ 19, phường S, quận L, thành phố Hà Nội, bán cho anh Phí Văn V 01 kiềng bằng vàng nặng 03 chỉ và 02 nhẫn bằng vàng (mỗi chiếc 01 chỉ) được 24.300.000 đồng. Sau đó H sang Hà Nội trả nợ 30.000.000 đồng cho Trung (không rõ nhân thân), số tiền còn lại H đã chi tiêu cá nhân hết.

Lời khai nhận của Nguyễn Tuấn H phù hợp với biên bản thân dẫn, vị trí H trộm cắp tiền và số lượng vàng theo như chị H1 trình báo. Tuy nhiên, H chỉ khai nhận số tiền trộm cắp được tại nhà chị H1 là khoảng 20 triệu đồng, H không thừa nhận lấy trộm số tiền trong túi xách như chị H1 trình báo là 8.083.000 đồng. Ngoài lời khai của chị H1 không có tài liệu chứng cứ nào khác do vậy không có đủ căn cứ xác định số tiền H trộm cắp trong túi xách của chị H1 là 8.083.000 đồng mà chỉ có đủ căn cứ xác định số tiền H đã trộm cắp của nhà chị H1 là 6.000.000 đồng ở trong túi áo khoác treo trong tủ và 18.000.000 đồng ở trong hòm tôn cùng 01 kiềng vàng 9999, trọng lượng 03 chỉ và hai nhẫn vàng 9999, trọng lượng 01 chỉ/01 nhẫn.

Tại kết luận định giá tài sản số 74 ngày 22-4-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, kết luận: 01 kiềng vàng, loại vàng 9999 có trọng lượng 03 chỉ có giá trị 16.494.000 đồng và 02 nhẫn vàng, loại vàng 9999 có trọng lượng 01 chỉ/01 nhẫn có giá trị 10.996.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 122 ngày 23-6-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, kết luận: 01 tấm kính màu trắng đục, có hoa văn, kích thước 50x14 cm đã bị đập vỡ có chi phí thay thế là: 11.900 đồng; 01 chiếc hòm tôn, tối màu, có kích thước 25 x 35 x 60cm, đã qua sử dụng có giá trị 0 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 117/CT-VKSGL ngày 02-7-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện G giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 36 đến 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27-3-2021.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị H1 số tiền là 31.490.000đ.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 20 phút ngày 25-3-2021, tại Thôn K, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tuấn H đã có hành vi trộm cắp số tiền 24.000.000 đồng cùng với 01 kiềng vàng, loại vàng 9999 có trọng lượng 03 chỉ có giá trị 16.494.000 đồng và 02 nhẫn vàng, loại vàng 9999 có trọng lượng 01 chỉ/01 nhẫn có giá trị 10.996.000 đồng của chị Nguyễn Thị H1. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là: 51.490.000 đồng.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Viện Kiểm sát nhân dân huyện G đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung:

- Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, bị cáo đã tác động và mẹ bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho chị H1 số tiền 20.000.000 đồng. Chị H1 đã nhận đủ số tiền trên và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Số tiền còn lại là 31.490.000 đồng buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường tiếp cho chị H1 là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn H 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-3-2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn H phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị H1 số tiền 31.490.000 đồng.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tuấn H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 1.574.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN