Bản án 126/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành L, Nguyễn Thành Ph và ông Nguyễn Văn L (cha của L, Ph) thuê mặt bằng để mở quán ăn Đại Duy 2 tại số B90, khu phố 5, phường Tân Hiệp, TP. Biên Hòa. Vào khoảng 21 giờ ngày 25/10/2018, Dương Đình Lê Đ, anh Nguyễn Xuân Tr và anh H (không rõ họ, địa chỉ) đến nhậu tại quán Đại Duy 2. Trong lúc tính tiền ra về thì giữa Đ và ông L cãi vã dẫn đến xô xát; ông L dùng tay giật tóc của Đ ra phía sau thì được anh Tr và anh H can ngăn. Thấy vậy, Ph đi đến dùng tay đánh vào lưng Đ 02 cái, anh Tr và anh H tiếp tục can ngăn và đẩy Đ ra khỏi quán. Sau đó, Đ gọi điện cho một người bạn tên Đ1 (chưa rõ họ, địa chỉ) nhờ Đ1 gọi người đến quán đánh trả thù thì Đ1 đồng ý. Khoảng 20 phút sau, Đ1 cùng với 05 đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ) đến gặp Đ, cả nhóm sử dụng 03 xe môtô và 01 xe ôtô mang theo gậy ba khúc và ống tuýt sắt quay trở lại quán Đại Duy 2. Khi đến nơi, cả nhóm xông vào quán và Đ dùng tay đánh L thì Ph chạy vào bếp lấy 01 con dao bằng sắt dài khoảng 40cm, L cũng chạy vào phòng ngủ lấy 01 búa đinh cán gỗ ra đánh nhau với nhóm của Đ. Thấy vậy, nhóm của Đ bỏ chạy ra đường thì Ph và L đuổi theo. Cùng lúc này, anh Nguyễn Văn D điều khiển xe ôtô hiện Toyota Vios, biển số 60A-497.23 ghé vào quán Đại Duy 2 để mua đồ ăn. Lầm tưởng anh D là đồng bọn với nhóm của Đ nên khi thấy anh D vừa dừng xe thì Ph cầm dao chém vào nắp capo xe, còn L dùng gậy ba khúc nhặt được trước quán đập vào kính chắn gió trước của xe.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 con dao dài khoảng 40cm, dày 0,5cm và rộng 10cm bằng sắt.

+ 01 cây gậy ba khúc màu đen dài khoảng 25cm.

+ 01 cây búa đinh dài khoảng 30cm, cán gỗ.

+ 01 xe ôtô hiệu Toyota Vios biển số 60A-497.23, Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Thúy H.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 378/TCKH-HĐĐG ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Biên Hòa đã kết luận: tài sản bị hư hỏng của xe ôtô nhãn hiệu Toyota Vios, biển số 60A-497.23 gồm:

+ Kính chắn gió trước.

+ 01 tấm phim cách nhiệt kính chắn gió trước.

+ Nắp capo.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 14.972.000đ (mười bốn triệu, chín trăm bảy mươi hai nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: các bên đã tự thỏa thuận, giải quyết phần bồi thường thiệt hại về tài sản với nhau.

Tại Cáo trạng số: 52/CT-VKSBH ngày 17 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Thành Ph về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt mỗi bị cáo từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài khoảng 40cm, dày 0,5cm và rộng 10cm bằng sắt, 01 cây gậy ba khúc màu đen dài khoảng 25cm và 01 cây búa đinh dài khoảng 30cm, cán gỗ là công cụ được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

Các bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại khu vực trước quán Đại Duy 2 thuộc khu phố 5, phường Tân Hiệp, TP. Biên Hòa, Nguyễn Thành Ph và Nguyễn Thành L đã có hành vi sử dụng 01 con dao bằng sắt và 01 cây gậy ba khúc bằng gỗ chém vào nắp capo, đập vào kính chắn gió trước của xe ôtô nhãn hiệu Toyota Vios, biển số 60A-497.23 do anh Nguyễn Văn D đang điều khiển, làm hư hỏng cho xe ôtô nêu trên với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại được định giá là: 14.972.000đ (mười bốn triệu, chín trăm bảy mươi hai nghìn đồng).

Tại phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của Bị hại và các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án; phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.

Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành Ph và Nguyễn Thành L đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Các bị cáo là các đồng phạm giản đơn khi thực hiện tội phạm và có vai trò, tính chất, mức độ ngang nhau trong vụ án.

Không có.

Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân các bị cáo còn là anh em ruột của nhau và đều được Bị hại làm đơn bãi nại là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của từng bị cáo; căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì không cần thiết phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với ông Nguyễn Văn L và Dương Đình Lê Đ đã có hành vi đánh nhau nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với việc nhóm của Dương Đình Lê Đ đã có hành vi gây thương tích cho Nguyễn Thành L và Nguyễn Thành Ph nhưng L và Ph từ chối giám định nên không có căn cứ để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với trách nhiệm bồi thường dân sự: các bên đã tự thỏa thuận, giải quyết xong phần bồi thường thiệt hại; anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị Thúy H cũng không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với 01 con dao bằng sắt, 01 cây gậy ba khúc bằng gỗ, 01 cây búa đinh là công cụ được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Thành Ph phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt: Nguyễn Thành L và Nguyễn Thành Ph mỗi bị cáo 20.000.000đ (hai mƣơi triệu đồng).

- Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài khoảng 40cm, dày 0,5cm, rộng 10cm bằng sắt; 01 (một) cây gậy ba khúc bằng gỗ màu đen dài khoảng 25cm và 01 (một) cây búa đinh dài khoảng 30cm, cán gỗ (tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).

+ Án phí hình sự sơ thẩm: mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

+ Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ tuyên án. Riêng Bị hại và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.