Bản án 126/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 14/06/2018, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai bắt quả tang Lưu Phụng Hiếu có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra Lưu Phụng Hiếu khai nhận mua số ma túy trên của Phạm Thị Giang (chỗ ở: tổ 2, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai). Đến 14 giờ cùng ngày tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Lào Cai gồm các anh Nguyễn Quang Minh, Lê Minh Đức, Phạm Quốc Vương, Phạm Anh Đăng, Nguyễn Văn Tiến, Nguyễn Trung Anh thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thị Giang tại tổ 2, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai. Thấy trong phòng khách không có người nên hai cán bộ công an phường anh Nguyễn Quang Minh và Nguyễn Văn Tiến đi lên gác xép, gõ cửa phòng ngủ của Phạm Thị Giang thì Nguyễn Tiến Th (sinh ngày 11/09/1976, trú tại: tổ 16, phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái) hiện đang sống như vợ chồng với Phạm Thị Giang hỏi “ai đấy” Nguyễn Quang Minh trả lời “Công an đến khám nhà”, Nguyễn Tiến Th mở cửa ra thì thấy anh Nguyễn Quang Minh và Nguyễn Văn Tiến trên tay cầm một khẩu súng ngắn (cả hai người đều mặc quần áo dân sự). Nguyễn Tiến Th liền cầm 01 (một) con dao nhọn dài khoảng 40 cm ở trong phòng, hướng mũi dao về phía Nguyễn Quang Minh và Nguyễn Văn Tiến và nói “yêu cầu các anh xuống dưới nhà, các anh có giấy tờ gì không mà xông vào buồng ngủ của tôi” Nguyễn Quang Minh nói “bình tĩnh, bỏ dao xuống” Nguyễn Quang Minh và Nguyễn Văn Tiến cùng Nguyễn Tiến Thành, Phạm Thị Giang đi xuống phòng khách. Nguyễn Tiến Th ngồi vào bàn uống nước ở phía trong cùng và đặt con dao lên mặt bàn, tiếp đến là anh Lê Minh Đức ngồi cạnh phía bên phải của Nguyễn Tiến Thành. Ngồi một lúc thì Nguyễn Tiến Th lấy một con dao nhọn dài khoảng 25 cm ở dưới gầm bàn uống nước đặt lên mặt bàn, nhìn thấy thế Phạm Thị Giang đã lấy hai con dao cất đi. Lúc này Đoàn Văn Minh (sinh năm 1988, trú tại: tổ 20, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) Nguyễn Quốc Tuấn là cán bộ Công an phường Bình Minh, thành phố Lào Cai mặc trang phục Cảnh sát đi vào nhà. Đoàn Văn Minh ngồi vào bàn uống nước, cạnh phía bên phải của Lê Minh Đức. Ngồi nói chuyện một lúc thì Nguyễn Tiến Th nói “các anh làm việc thôi, còn chờ gì nữa” Nguyễn Quang Minh nói “đợi chính quyền địa phương đến” thì Nguyễn Tiến Th vùng đứng dậy đi ra chỗ nền nhà đối diện với bàn uống nước lấy 01 (một) thanh kiếm bằng kim loại dài 87,5 cm, có một lưỡi sắc dài 64,5 cm, chỗ rộng nhất là 5 cm, một đầu nhọn, chuôi kiếm làm bằng gỗ dài 23 cm, kiếm được đựng trong vỏ bằng gỗ. Nguyễn Tiến Th cầm kiếm bằng tay phải, tay trái rút vỏ gỗ ra vứt xuống nền nhà rồi đi ra bàn uống nước chĩa mũi kiếm về phía Lê Minh Đức và Đoàn Văn Minh khua qua lại và yêu cầu tất cả mọi người đi ra khỏi nhà. Lê Minh Đức đứng dậy đi ra khỏi bàn uống nước và nói “bình tĩnh bỏ dao xuống” nhưng Nguyễn Tiến Th vẫn cầm kiếm khua qua lại và yêu cầu mọi người đi ra khỏi nhà. Thấy Đoàn Văn Minh vẫn ngồi ở ghế thì Nguyễn Tiến Th chĩa mũi kiếm về phía trước mặt, khua qua lại và yêu cầu đi ra ngoài. Nhận thấy thái độ hung hăng của Nguyễn Tiến Th nên Đoàn Văn Minh đứng dậy để đi ra ngoài thì Nguyễn Tiến Th tay phải cầm kiếm đâm một phát trúng vào hạ sườn trái Đoàn Văn Minh làm rách cơ hoành trái, rách gan trái tương ứng hạ phân thùy II, rách màng phổi. Thấy Đoàn Văn Minh bị thương nên tổ công tác đã đưa Đoàn Văn Minh đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai. Còn Nguyễn Tiến Th lợi dụng lúc mọi người đưa Đoàn Văn Minh đi cấp cứu đã điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter màu xanh trắng biển kiểm soát 24B1-208.53 bỏ trốn. Đến ngày 15/06/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã bắt giữ được Nguyễn Tiến Th tại thôn Pa So, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 72 ngày 22/06/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận:

- Vết thương gan đã phẫu thuật khâu phục hồi: Mức tổn hại sức khỏe là 35% (ba mươi lăm phần trăm).

- Vết thương rách cơ hoành đã phẫu thuật khâu phục hồi: Mức tổn hại sức khỏe là 21% (hai mươi mốt phần trăm).

- Rách màng phổi trái, tràn máu, tràn khí màng phổi đã mổ dẫn lưu còn dịch màng phổi: Mức tổn hại sức khỏe là 06% (sáu phần trăm).

- 01 vết thương và 03 vết mổ tại ngực - bụng gồm kích thước lớn, trung bình và nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 08% (tám phần trăm).

(Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần).

* Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 56% (năm mươi sáu phần trăm).

* Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp.

* Vật gây thương tích: Vật cứng có cạnh sắc nhọn .

Ngày 04/09/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra quyết định trưng cầu giám định pháp y thương tích bổ sung số 03 đối với tổn thương cơ thể của anh Đoàn Văn Minh .

Tại bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số: 116 ngày 18/09/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận:

- Vết thương gan đã phẫu thuật khâu phục hồi; Mức tổn hại sức khỏe là 35% (ba mươi lăm phần trăm).

- Vết thương rách cơ hoành đã phẫu thuật khâu phục hồi: Mức tổn hại sức khỏe là 21% (hai mươi mốt phần trăm).

- Rách màng phổi trái, tràn máu, tràn khí màng phổi đã mổ dẫn lưu còn dịch màng phổi: Mức tổn hại sức khỏe là 06% (sáu phần trăm).

- 01 vết thương, 03 vết mổ tại ngực - bụng gồm kích thước lớn, trung bình và nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 08% (tám phần trăm).

(Theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần).

* Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 56% (năm mươi sáu phần trăm).

* Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp.

* Vật gây thương tích: Vật cứng có cạnh sắc nhọn.

Ngày 20/06/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai ra quyết định trưng cầu giám định số 64 giám định : AND (Gen).

Tại bản kết luận giám định số 3414/C54-TT3 ngày 13/07/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận:

- Trên thanh kiếm và chiếc quần sóoc bò thu giữ của Nguyễn Tiến Thành, không bám dính máu người;

- 04 (bốn) cục bông, bề mặt bám dính chất màu nâu, đã khô, nghi là máu thu giữ ở hiện trường. Có bám dính máu người không phân tích được kiểu Gen do chất lượng dấu vết kém;

- Trên chiếc áo phông màu trắng nhãn hiệu EMPORIO-ARMANI, áo Size L có bám dính máu thu giữ của Nguyễn Tiến Th có bám dính máu của Nguyễn Tiến Thành;

- Trên chiếc áo cảnh sát cộc tay, màu xanh, cúc màu vàng, mác áo ghi “Công ty 19-5-BCA-Trang phục hè 2016” thu giữ của anh Đoàn Văn Minh có dính máu của anh Đoàn Văn Minh

Tại bản cáo trạng số 113/ KSĐT ngày 13/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 điểm c Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 (bảy) năm đến 8 ( tám) năm tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c Khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Bị hại không yêu cầu giải quyết phần dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, với biên bản giám định pháp y, với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 điều 134Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản cáo trạng số 113/ KSĐT ngày 13/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự là chính xác có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng Pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm nghiêm trọng pháp luật, xâm phạm tới tính mạng, sức khoẻ của người khác gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc phù hợp với hành vi phạm tội của mình. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo để bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã ăn năn hối cải và tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo. Bố, mẹ bị cáo được nhà nước thưởng huân chương kháng chiến. Tại phiên tòa bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Nhân thân bị cáo đã có 03 tiền án: Năm 1995 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ, lưu hành tiền giả; Năm 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 04 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Mặc dù đã xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu cần xem xét khi lượng hình.

01 (một) điện thoại Sam Sung J7 màu đen số IMEI1: 353317090073413/01, số IMEI2: 353317090073411/01 trong máy lắp một sim Viettel; 01 (một) chứng minh nhân dân, 01 (một) giấy phép lái xe hạng C đều mang tên Nguyễn Tiến Thành; 2.420.000 đồng (hai triệu bốn trăm hai mươi nghìn); 01 (một) chứng minh nhân dân, 01 (một) 01 thẻ ngân hàng Agribank đều mang tên Nguyễn Thị Lộc và 01 (một) đăng ký xe mô tô mang tên Trần Đình Toàn không liên quan đến vụ nên cần trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA Exciter màu xanh trắng biển kiểm soát 24B1-208.53, số khung RLCE55P10DY327178, số máy 55P1-327207 thu giữ của Nguyễn Tiến Thành. Quá trình điều tra Nguyễn Tiến Th khai nhận mua chiếc xe trên của người đàn ông tên Bằng (không biết địa chỉ cụ thể) khoảng tháng 4 năm 2018 với giá 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Ngày 01/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai gửi yêu cầu tra cứu về chiếc xe trên đến Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lào Cai. Kết quả tra cứu: không tìm thấy dữ liệu tra cứu chỉ tiêu tìm kiếm. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không chuyển chiếc xe mô tô YAMAHA Exciter màu xanh trắng biển kiểm soát 24B1-208.53 theo hồ sơ vụ án mà tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 09 (chín) viên đạn mặt ngoài đáy đạn có chữ C, 01 (một) viên đạn mặt ngoài đáy đạn có số 84 53. Ngày 03/07/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra quyết định trưng cầu giám định đối với số đạn trên. Tại bản kết luận giám định số 3695/C54(P3) ngày 05/07/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: 09 (chín) viên đạn mặt ngoài đáy đạn có chữ C là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm do Mỹ sản xuất không thuộc danh mục vũ khí quân dụng; 01 (một) viên đạn, mặt ngoài đáy đạn có số 84 53 là đạn cỡ 7,62x39mm, thuộc vũ khí quân dụng. Ngày 02/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã chuyển toàn bộ số đạn trên đến Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lào Cai để quản lý bảo quản theo đúng quy định của pháp luật. Hành vi nêu trên của Nguyễn Tiến Th không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã làm tờ trình đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhan dân thành phố Lào Cai ra Quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Th , phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Th , 7 (bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/06/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c Khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh kiếm bằng kim loại dài 87,5 cm, có một lưỡi sắc dài 64,5 cm, chỗ rộng nhất là 5 cm và một đầu nhọn, chuôi kiếm làm bằng gỗ dài 23 cm; 01 (một) chiếc áo cảnh sát cộc tay, màu xanh, cúc màu vàng, mác áo ghi “Công ty 19-5-BCA-Trang phục hè 2016” 05 (năm) thanh kiếm bằng kim loại có vỏ bằng gỗ; 15 (mười lăm) con dao bằng kim loại có vỏ bằng gỗ; 01 (một) vỏ đựng kiếm bằng gỗ; 01 (một) cân điện tử màu đen nhãn hiệu POCKET SCALE; 01 (một) quần sóoc bò màu xanh, mặt sau cạp quần có chữ Jean; 01 (một) chiếc áo phông màu trắng nhãn hiệu EMPORIO-ARMANI, áo Size L; theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2018.

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại Sam Sung J7, màu đen số IMEI1: 353317090073413/01, số IMEI2: 353317090073411/01 trong máy lắp một sim Viettel; 01 (một) chứng minh nhân dân, 01 (một) giấy phép lái xe hạng C đều mang tên Nguyễn Tiến Th ; 01 (một) chứng minh nhân dân, 01 (một) 01 thẻ ngân hàng Agribank đều mang tên Nguyễn Thị Lộc và 01 (một) đăng ký xe mô tô mang tên Trần Đình Toàn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2018. 2.420.000 đồng (hai triệu bốn trăm hai mươi nghìn); Tạm giữ của bị cáo số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn) để đảm bảo việc thi hành án.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ tố tụng hình sự.; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; Luật phí và lệ phí: buộc bị cáo Nguyễn Tiến Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.