Bản án 125/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ông Nguyễn Hữu N đại diện Ngân hàng TMCP K trình bày: Ngân hàng TMCP K – Chi nhánh Đồng Tháp có cho bà Lê Thị Nguyệt T vay tổng số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) theo hợp đồng Tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số: EN00156/HĐTD-CC, biên bản thỏa thuận gửi giữ tài sản ngày 28/12/2022 được ký kết giữa đại diện Ngân hàng với bà Lê Thị Nguyệt T, cụ thể như sau:

Hợp đồng EN00156/HĐTD-CC; số tiền vay: 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng); mục đích vay: Buôn bán tại nhà; thời hạn cho vay: 180 ngày; ngày giải ngân: 28/12/2022; lãi suất vay: 18%/năm; lãi suất nợ quá hạn: bằng 150% lãi suất vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn; lãi suất lãi chậm trả: bằng 10%/năm; hình thức trả nợ: trả góp nợ gốc và lãi tiền vay hàng ngày từ ngày 29/12/2022 đến 26/06/2023.

Tài Sản Cầm cố bảo đảm nghĩa vụ trả nợ là: Xe máy 2 bánh; Nhãn hiệu HONDA VISION; Biển số đăng ký: 66V1-568.12; Số máy: JF58E0474694; Số khung: RLHJF5804EY588918; Màu sơn: Trắng Nâu; Chứng nhận đăng ký xe Mô tô, Xe máy số: 009151; do: CA Đồng Tháp; cấp ngày: 22/10/2021; Do bà Lê Thị Nguyệt T đứng tên;

Trong quá trình vay vốn, bà Lê Thị Nguyệt T liên tục vi phạm hợp đồng, không thanh toán nợ cho Ngân hàng khi đến hạn, Ngân hàng đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở nhưng bà Lê Thị Nguyệt T không thanh toán nợ cho Ngân hàng theo đúng như thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng đã ký.

Tạm tính đến ngày 05/12/2024, bà Lê Thị Nguyệt T, đã thanh toán và còn nợ lại Ngân hàng tổng số tiền cụ thể là:

- Số tiền bà T đã thanh toán cho Ngân hàng là: Nợ gốc đã thanh toán là 5.555.556 đồng; tiền lãi đã trả là 493.151 đồng; tổng cộng là 6.048.707 đồng.

- Số tiền còn lại chưa thanh toán cho Ngân hàng là: Nợ gốc chưa thanh toán là 19.444.444 đồng; tiền lãi nợ quá hạn là 9.608.219 đồng; tiền lãi lãi chậm trả là 315.887 đồng; tổng cộng là 29.368.550 đồng, không yêu cầu tiền lãi trong hạn.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu xem xét, giải quyết các nội dung sau:

- Công nhận Hợp đồng tín dụng kiêm Hợp đồng cầm cố số EN00156/HĐTD-CC ngày 28/12/2022.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP K. Buộc bà Lê Thị Nguyệt T phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 05/12/2024 là: 29.368.550 đồng và yêu cầu bị đơn đóng tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc từ ngày 06/12/2024 theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thanh toán dứt nợ.

Tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP K yêu cầu bà Lê Thị Nguyệt T trả nợ cho Ngân hàng TMCP K tiền nợ gốc là 19.444.444 đồng; tiền nợ lãi tính đến ngày 25/6/2025 là 12.925.107 đồng, tổng cộng là 32.369.551 đồng và tiền lãi quá hạn phát sinh cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay cho Ngân hàng theo hợp đồng.

Trường hợp bà T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản cầm cố để thu hồi toàn bộ nợ vay là Xe máy 2 bánh; Nhãn hiệu HONDA VISION; Biển số đăng ký: 66V1-568.12; Số máy: JF58E0474694; Số khung: RLHJF5804EY588918; Màu sơn: Trắng Nâu; Chứng nhận đăng ký xe Mô tô, Xe máy số: 009151; do: CA Đồng Tháp; cấp ngày: 22/10/2021 do bà Lê Thị Nguyệt T đứng tên.

Đối với bà Lê Thị Nguyệt T, Tòa án đã triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà Lê Thị Nguyệt T nhưng bà T vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Lê Thị Nguyệt T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Lê Thị Nguyệt T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP K yêu cầu bà Lê Thị Nguyệt T trả nợ cho Ngân hàng TMCP K tiền nợ gốc là 19.444.444 đồng; tiền nợ lãi tính đến ngày 25/6/2025 là 12.925.107 đồng, tổng cộng là 32.369.551 đồng và tiền lãi quá hạn phát sinh cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay cho Ngân hàng theo hợp đồng.

Căn cứ hợp đồng tín dụng kiêm hợp đồng cầm cố số EN00156/HĐTD-CC ngày 28/12/2022 thể hiện Ngân hàng cho bà T vay số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng); mục đích vay: Buôn bán tại nhà; thời hạn cho vay: 180 ngày; ngày giải ngân: 28/12/2022; lãi suất vay: 18%/năm; lãi suất nợ quá hạn: bằng 150% lãi suất vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn; lãi suất lãi chậm trả: bằng 10%/năm; hình thức trả nợ: trả góp nợ gốc và lãi tiền vay hàng ngày từ ngày 29/12/2022 đến 26/06/2023.

Trong quá trình vay vốn, bà Lê Thị Nguyệt T liên tục vi phạm hợp đồng, không thanh toán nợ cho Ngân hàng khi đến hạn, Ngân hàng đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở nhưng bà Lê Thị Nguyệt T không thanh toán nợ cho Ngân hàng theo đúng như thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng đã ký kết. Tính đến ngày 05/12/2024, bà Lê Thị Nguyệt T, đã thanh toán và còn nợ lại Ngân Hàng tổng số tiền vốn gốc là 5.555.556 đồng; tiền lãi đã trả là 493.151 đồng; tổng cộng là 6.048.707 đồng, còn nợ lại số tiền nợ gốc là 19.444.444 đồng; tiền nợ lãi tính đến ngày 25/6/2025 là 12.925.107 đồng, tổng cộng là 32.369.551 đồng. Số tiền vay trên, Tòa án đã thông báo cho bà T biết; đồng thời có thông báo công khai chứng cứ cho bà T nhưng bà T không có ý kiến về nội dung vụ án và vắng mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Như vậy, bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, vi phạm các cam kết trong hợp đồng tín dụng, là người có lỗi trong việc thực hiện hợp đồng tín dụng nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP K để buộc bà T phải trả số tiền còn nợ trên cho Ngân hàng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn cứ, phù hợp với hợp đồng, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với tài sản cầm cố bảo đảm nghĩa vụ trả nợ là: Xe máy 2 bánh; Nhãn hiệu HONDA VISION; Biển số đăng ký: 66V1-568.12; Số máy: JF58E0474694; Số khung: RLHJF5804EY588918; Màu sơn: Trắng Nâu; Chứng nhận đăng ký xe Mô tô, Xe máy số: 009151; do: CA Đồng Tháp; cấp ngày: 22/10/2021; Do bà Lê Thị Nguyệt T đứng tên. Tại phiên tòa, Ngân hàng yêu cầu công nhận Hợp đồng tín dụng kiêm Hợp đồng cầm cố số EN00156/HĐTD-CC ngày 28/12/2022. Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng trên được nguyên đơn và bị đơn thừa nhận và việc ký kết là do các bên tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

Ngân hàng TMCP K được nhận lại tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95 Luật tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP K.

Công nhận Hợp đồng tín dụng kiêm Hợp đồng cầm cố số EN00156/HĐTD-CC ngày 28/12/2022 giữa Ngân hàng TMCP K ký kết với bà Lê Thị Nguyệt T.

Buộc bà Lê Thị Nguyệt T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP K số tiền vốn vay là 9.444.444 đồng; tiền nợ lãi tính đến ngày 25/6/2025 là 12.925.107 đồng, tổng cộng là 32.369.551 đồng.

Bà Lê Thị Nguyệt T có nghĩa vụ tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng hợp đồng tín dụng kiêm Hợp đồng cầm cố số EN00156/HĐTD-CC ngày 28/12/2022 kể từ ngày 26/6/2025 đến khi khi thanh toán hết nợ.

Trường hợp bà T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi phát sinh thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản cầm cố để thu hồi toàn bộ nợ vay là Xe máy 2 bánh; Nhãn hiệu HONDA VISION; Biển số đăng ký: 66V1-568.12; Số máy: JF58E0474694; Số khung: RLHJF5804EY588918; Màu sơn: Trắng Nâu; Chứng nhận đăng ký xe Mô tô, Xe máy số: 009151; do: CA Đồng Tháp; cấp ngày: 22/10/2021; Do bà Lê Thị Nguyệt T đứng tên.

Án phí: Bà Lê Thị Nguyệt T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.618.500 đồng.

Ngân hàng TMCP K được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự là 1.071.000 đồng theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003326 ngày 20/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 - Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.