Bản án 125/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 28/02/2024, tại ngã ba khu vực phố Kim Đồng

- Giải Phóng hướng đi Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y1/141- CATPHN trong khi làm nhiệm vụ, phát hiện TRẦN QUỐC T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, T không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, T khai nhận: đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu đen tại số 05, phố Nguyễn Chính, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và đang trên đường tìm nơi tiêu thụ thì bị kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản, đưa đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Thịnh Liệt để xác minh, làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen ime1: 353903104032162, imei2: 353903104179906; 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA wave, màu đỏ đen, BKS: 29B1-070.44, SK: 022643, SM: 0124711.

Tại Cơ quan điều tra, TRẦN QUỐC T khai nhận: Do không có việc làm ổn định, không có tiền sử dụng ăn tiêu cá nhân, T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 28/02/2024, T điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave, màu đỏ đen, BKS: 29B1-07044 đi từ nhà tại số 16 ngách 02, ngõ 115, phố Định Công, phường Định Công, thành phố Hà Nội, tìm xem có ai sơ hở trong việc quản lý tài sản T sẽ trộm cắp. Khi đi đến trước cửa hàng cắt tóc số 05, phố Nguyễn Chính, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, T phát hiện thấy anh Phạm Hoàng Ph (Sinh năm: 2005; HKTT: Bình Nguyên, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) đang nằm ngủ say trên ghế gội đầu, xung quanh không có ai khác. T đã dựng xe trước cửa và vào bên trong, lấy 01 điện thoại di động Iphone 11 promax, màu đen để bên cạnh anh Ph, cất vào trong túi quần sau phía bên trái và điều khiển chiếc xe máy rời đi. Khi đến ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng, T bị tổ công tác Y1/141-CATPHN, kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như nội dung trên.

Kết luận định giá số 61/KL-HĐĐGTS ngày 02/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 11 promax màu đen, số imei1: 353903104032162, imei2: 353903104179906, tài sản đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000 đồng.

Ngày 29/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của TRẦN QUỐC T tại số 16, ngách **, ngõ 115 Định Công, phường *, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Về nguồn gốc chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax, màu đen, số imei1: 353903104032162, imei2: 353903104179906, chủ sở hữu là anh Phạm Hoàng Ph. Tại Cơ quan điều tra, anh Ph khai: anh Ph là thợ cắt tóc tại cửa hàng số 05, Nguyễn Chính, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 28/02/2024, anh Ph nằm ngủ trưa trên ghế gội đầu của cửa hàng, không khóa cửa. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, anh Ph tỉnh dậy thì phát hiện đã bị mất chiếc điện thoại như trên. Khi anh Ph gọi vào điện thoại của mình thì được lực lượng Cảnh sát 141 thông báo hiện đang giữ chiếc điện thoại cùng đối tượng trộm cắp và đề nghị anh Ph đến Công an phường Thịnh Liệt để làm việc. Ngày 25/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 2267 bằng hình thức trao trả lại chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax, màu đen cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Hoàng Phvà anh Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Về nguồn gốc chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave RSX, màu đỏ đen, BKS: 29B1-070.44, T khai: mua từ năm 2021 qua mạng xã hội với giá khoảng 6.000.000 đồng, được mang sẵn BKS: 29B1-070.44. Thời gian đã lâu T không nhớ được người bán và địa điểm giao dịch mua bán chiếc xe này. Khi mua có giấy tờ mua bán và giấy đăng ký xe nhưng T đã làm thất lạc nên không thể cung cấp cho Cơ quan điều tra.

Qua điều tra, xác định biển kiểm soát và số khung, số máy chiếc xe do T điều khiển là của hai chủ đăng ký khác nhau, cụ thể:

- Biển kiểm soát: 29B1-070.44, chủ đăng ký là Nguyễn Xuân L (sinh năm: 1986; HKTT: 21 ngách YY phố ĐC, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội); chiếc xe mang BKS 29B1-070.44 nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu trắng đen, số khung: 053663; số máy: 05366. Anh L mua mới và đăng ký chính chủ năm 2011 để sử dụng làm phương tiện đi lại sau đó anh bán đi. Anh L không nhớ thời gian bán chiếc xe và người mua là ai, địa chỉ ở đâu. Qua tra cứu, không có dữ liệu trong hệ thống xe tang vật.

- Số khung: 022643, số máy: 0124711, chủ đăng ký xe là anh Đoàn Anh M (Sinh năm: 1982, HKTT: 90 LT, VT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội), chiếc xe mang nhãn hiệu Honda wave RSX, màu đỏ đen, BKS: 29D1-816.80; chiếc xe này anh M mua mới, đăng ký chính chủ năm 2015 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Khoảng năm 2020, anh M bán và giao toàn bộ giấy tờ xe cho một người đàn ông không quen biết. Do thời gian đã lâu, anh M không nhớ người mua và địa điểm giao chiếc xe ở đâu, chỉ nhớ giá khoảng 8.000.000 đồng.Qua tra cứu, không có dữ liệu trong hệ thống xe tang vật, được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để chờ quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, TRẦN QUỐC T đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKS-HM ngày 04 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố TRẦN QUỐC T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại, anh Phạm Hoàng Ph vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và quá trình điều tra đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo TRẦN QUỐC T từ 12 đến 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/02/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Hoàng Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, sau 01 năm kể từ ngày Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai đăng thông báo công khai tìm chủ sở hữu là ngày 25/4/2024 mà không xác được ai là chủ sở hữu xe máy thì tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tịch thu, tiêu hủy 01 biển kiểm soát 29B1-07044.

Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và các Cơ quan tiến hành tố tụng cơ bản đảm bảo đúng thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.

Hành vi của bị cáo TRẦN QUỐC T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo TRẦN QUỐC T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ: Khoản 1, Điều 173; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ: Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Bị cáo TRẦN QUỐC T 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/02/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, anh Phạm Hoàng Phđã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Về xử lý vật chứng:

- Sau 01 năm kể từ ngày Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai đăng thông báo công khai tìm chủ sở hữu là ngày 25/4/2024 mà không xác được ai là chủ sở hữu xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen có số khung: 022643, số máy: 0124711 thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển kiểm soát 29B1-07044.

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo phiếu nhập vật chứng số 0160 ngày 10/5/2024.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo TRẦN QUỐC T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM