Bản án 125/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hạnh.

2. Ông Lê Ngọc Phi.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 204, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 129/2024/TLST-DS ngày 09/4/2024, về “ Tranh chấp hợp đồng T dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160B/2024/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 158/2024/QĐST-HPT ngày 27/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÒN THƯƠNG T

Địa chỉ trụ sở chính: 266 – 268 Na, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Bà Nuyễn Đức Thạch D. Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Ủy quyền cho: Ông Chế Ngọc S. Chức vụ: Phó Giám Đốc CN kiêm Trưởng PGD NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÒN THƯƠNG T - CHI NHÁNH BÀ RỊA - PGD CHÂU ĐỨC.

Địa chỉ: 309A đường H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Ông S ủy quyền tham gia tố tụng cho bà Phạm Thị Mỹ N, sinh năm 1989

- Trưởng bộ phận quản lý T dụng và Kiểm soát rủi ro - Phòng giao dịch Châu Đức - Chi nhánh Bà Rịa.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Tổ 5, thôn S, xã L, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

(Bà N có đơn xin vắng mặt; ông P vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, các văn bản làm việc tại Toà án, nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ Phần Sài Gòn Thương T do bà Phạm Thị Mỹ N trình bày:

Ngày 09/9/2022, ông P có ký với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T - Phòng giao dịch Châu Đức (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng Thẻ T dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ T dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ T dụng của Ngân hàng - các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng). Căn cứ thu nhập của ông P, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ T dụng với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất là 28.8%/ năm (lãi suất trong hạn).

Khách hàng được sử dụng thẻ linh hoạt trong hạn mức T dụng được cấp, khách hàng được rút và trả tiền quay vòng nhiều lần. Sau khi được cấp Thẻ T dụng, trong suốt quá trình sử dụng thẻ T dụng ông P đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 51.652.000 đồng (Chi tiết theo bảng kê đính kèm).

Lãi được Th trên từng giao dịch phát sinh theo từng ngày và theo lãi suất Ngân hàng áp dụng vào từng thời điểm khác nhau (Điều 23 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ T dụng của Ngân hàng). Ông P phải chịu các khoản phí theo quy định trong Điều 25 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ T dụng của Ngân hàng, chi tiết lãi, phí trong sao kê tóm tắt.

Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay, ông P đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 15.268.622 đồng.

Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông P vẫn không có thiện chí trả nợ. Do ông P vi phạm hợp đồng, ngày 05/4/2023 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ, và chuyển toàn bộ dư nợ ông P theo quy định của Sacombank (Điều 24 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ T dụng của Ngân hàng) và áp dụng lãi suất nợ quá hạn là 3.723%/ tháng trên số tiền nợ quá hạn này (là 150% của lãi suất được công bố và áp dụng tại thời điểm hiện tại).

Do Ông P vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Điều 24 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ T dụng của Ngân hàng nên Ngân hàng yêu cầu ông P trả số tiền còn thiếu Th đến ngày 13/12/2024 là 101.502.747 đồng. Cụ thể là:

Nợ gốc

: 57.384.135 đồng;

Lãi quá hạn

: 44.118.612 đồng;

Tổng cộng

: 101.502.747 đồng.

Ngân hàng chỉ yêu cầu ông P có trách nhiệm thanh toán khoản nợ trên cho Ngân hàng ngoài ra không yêu cầu ai khác phải có trách nhiệm thanh toán.

Mặc dù Ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc, nhiều lần làm việc trực tiếp với ông P, yêu cầu có trách nhiệm thanh toán ngay khoản nợ quá hạn, đồng thời Ngân hàng cũng tạo điều kiện về mặt thời gian để trả nợ, tuy nhiên ông P vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã qui định tại Hợp đồng đã ký.

Do đó, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T kính đề nghị Quý Tòa giải quyết buộc ông Nuyễn Hữu P phải trả ngay một lần cho Ngân hàng tổng số tiền tạm Th đến ngày 13/12/2024 là 101.502.747 đồng. Cụ thể là:

Nợ gốc

: 57.384.135 đồng;

Lãi quá hạn

: 44.118.612 đồng;

Tổng cộng

: 101.502.747 đồng.

Và có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh sau ngày 13/12/2024 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.

- Bị đơn ông Nguyễn Hữu P trình bày:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông P không đến Tòa án để làm việc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Về tố tụng Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật nhưng còn chậm so với thời gian quy định. Về nội dung vụ án Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông P trả cho Ngân hàng tiền gốc và tiền lãi Th đến ngày 13/12/2024 là 101.502.747 đồng. Cụ thể là:

Nợ gốc

: 57.384.135 đồng;

Lãi quá hạn

: 44.118.612 đồng;

Tổng cộng

: 101.502.747 đồng.

Và số tiến lãi phát sinh tiếp theo kể từ ngày 14/12/2024 cho đến khi trả hết số nợ theo hợp đồng T dụng ký với ngân hàng. Yêu cầu này của Ngân hàng là phù hợp nên Tòa án cần xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng.