Bản án 125/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Bà Nguyễn Thị H có đăng ký kết hôn ngày 03/3/2014 với ông Nguyễn Văn T tại Uỷ ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T chung sống với nhau chỉ được thời gian ngắn. Năm 2016 bà H phải bỏ nhà ra đi. Cho đến nay bà H làm đơn này mong Toà án xét xử cho bà H được ly hôn với ông T với 03 điều cơ bản: Bà H và ông T sống với nhau tròn 12 tháng, không có con với ông T; Bản thân bà H không có tài sản để bổ sung cho ông T; Ông T coi bản thân bà H như người ở trong nhà, không có quyền làm vợ, không có tự do cho cá nhân, muốn cần tiền thì bản thân bà H đều phải xin ông T.

Về con chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị H có yêu cầu ông Nguyễn Văn T phải trả cho bà H số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng). Tuy nhiên, ngày 03/7/2023 bà H xin rút yêu cầu về việc chia tài sản chung.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Văn T vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

3. Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương:

Ông Nguyễn Văn T đang sinh sống tại tổ dân phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Về mâu thuẫn vợ chồng: Vợ chồng bà H, ông T có xảy ra mâu thuẫn, tuy nhiên nguyên nhân mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không nắm rõ nên không cung cấp. Hiện nay, ông T, bà H đã ly thân. Nay bà H làm đơn xin ly hôn ông T thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Ông bà không có con chung.

Về tài sản chung: Địa phương không nắm rõ nên không cung cấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H, bị đơn ông Nguyễn Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Văn T theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp.

Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 03/03/2014, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm sống, nên giữa bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T xảy ra mâu thuẫn. Bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc bà Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị H yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn T phải trả cho bà H số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng). Tuy nhiên, ngày 03/7/2023 bà H có đơn xin rút yêu cầu chia tài sản trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản của bà H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung: Đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 2.050.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số AA/2022/0001437 ngày 09 tháng 3 năm 2023. Sau khi khấu trừ, bà Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền 1.750.000 đồng (một triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.