Bản án 125/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 14/01/2022, Võ Minh L điều khiển xe mô tô Suzuki Satria biển số 47U1-195.63 chở Nguyễn Thị Thúy V (sinh năm 2001, hộ khẩu thường trú: thôn EN, xã CN, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk) đi mua đồ ăn tối. Khi L đi đến đường D14 thuộc khu phố 6, phường Thới Hòa thì nhìn thấy Nghĩa (không rõ lai lịch) là bạn bè ngoài xã hội đi ngược chiều với L. Lúc này Nghĩa cũng nhìn thấy và quay xe lại đi theo sau xe của L. L điều khiển xe mô tô biển số 47U1-195.63 chở Vân đi đến nhà trọ BA cạnh đường NA6 thuộc khu phố 6, phường TH thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, số khung RLHJK0308MY051943, số máy JK03E-0058062 chưa biển số, màu trắng của bà Phạm Thị H đang dựng phía trước không có người trông coi. L nảy sinh ý định lấy trộm. Lúc này, L nhìn gương chiếu hậu thấy Nghĩa cũng nhìn thấy xe của bà H và vẫy tay ra hiệu cho cho L dừng lại để lấy trộm xe của bà H. L điều khiển xe chở Vân đến ngã tư đường ngã tư TC1-QL13 thì xuống xe. L kêu Vân điều khiển xe 47U1-195,63 đi về trước, còn L đi bộ ngược lại về đường TC1 và lên xe mô tô của Nghĩa đang dừng chờ sẵn. L điều khiển xe chở Nghĩa quay lại nhà trọ Bảo Anh. Khi đến nơi, L dừng xe trước quán cà phê đang xây dựng kế bên nhà trọ Bảo Anh cách vị trí chiếc xe Vision của bà H khoảng 20m cảnh giới còn Nghĩa xuống xe đi bộ lại chỗ xe và dùng đoản mang theo trong người phá khóa xe lén lút lấy trộm xe mô tô Honda Vision màu trắng chưa biển số của bà H rồi lên xe điều khiển chạy đi. L chạy theo Nghĩa. Cả hai chạy đến trước khách sạn Hoàng Gia thuộc khu phố 3, phường Mỹ Phước thì dừng lại. Nghĩa đưa xe mô tô Honda Vision màu trắng vừa lấy trộm được cho L điều khiển, còn Nghĩa điều khiển xe (không rõ biển số) chạy theo. L và Nghĩa đi tìm nơi để tháo thiết bị định vị của xe thì các tiệm sửa xe đã đống cửa. L điều khiển xe của bà H đến nhà của Nguyễn Văn S (sinh năm: 1990 hộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã MH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước) mượn 01 tua vít và 01 khóa 12 để tháo mặt nạ của xe để tìm thiết bị định vị. Lúc này, Nghĩa chạy đi mua nước để uống. L tháo và tìm được thiết bị định vị của xe mô tô của bà H ra cầm trên tay. Lúc này, Vân điều khiển xe mô tô biển số 47U1-195.63 chạy đến nhà của S để tìm và gặp L, L lấy xe và cầm thiết bị định vị và điều khiển xe mô tô biển số 47U1-195.63 đi vứt bỏ trên đường đi đến đoạn đường NB2A thì gặp Nghĩa. L đưa thiết bị định vị cho Nghĩa kêu Nghĩa đi vứt còn L quay về nhà của S để lắp mặt nạ của xe mô tô Honda Vision, khi L đang lắp ráp các bộ phận của xe thì bị lực lượng Công an phường Mỹ Phước bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) xe mô tô hiệu HONDA Visson màu trắng đen chưa có biển số, số máy JK03E-0058062, số khung RLHJK0308MY051943; 01 ống điếu số 8 hình chữ L dài 11cm, đầu chữ L dài 3cm, ống điều được quấn băng keo màu đen; 01 đoạn kim loại hình lục giác 8mm, dài 8cm, 01 đầu đã được mài dẹp nhọn; 01 xe mô tô Suzuki Satria biển số 47U1-195.63.

Theo Kết luận định giá tài sản số 12 ngày 18/01/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 (Một) xe mô tô hiệu HONDA Visson màu tráng đen bạc chưa có biển số, số máy JK03E-0058062, số khung RLHJK0308MY051943 trị giá 32.767.000 đồng.

Xe mô tô Suzuki Satria biển số 47U1-195.63 do bà Đoàn Thị C đứng tên đăng ký sở hữu. Ngày 17/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả cho bà C.

Ngày 21/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả 01 xe mô tô hiệu Honda Visson màu tráng đen bạc chưa có biển số, số máy JK03E-0058062, số khung RLHJK0308MY051943 cho bà Phạm Thị H. Bà H không có yêu cầu giải quyết gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKSBC ngày 06/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Minh L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức tham lam, liều lĩnh và xem thường pháp luật.

Hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý, trông coi tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 32.767.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi trong khi đang có 02 tiền án nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên hành vi lần này của bị cáo này đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản Cáo trạng số 127/CT-VKSBC ngày 06/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo tham gia phạm tội có tính chất đồng phạm, bị cáo L và đối tượng tên Nghĩa cùng có ý định trộm cắp tài sản và cùng nhau thực hiện phạm tội. Do đó, xét về tính chất thì bị cáo L và đối tượng tên nghĩa có vai trò ngang nhau.

- Đối với vật chứng là 01 xe mô tô hiệu Honda Visson màu tráng đen bạc chưa có biển số, số máy JK03E-0058062, số khung RLHJK0308MY051943. Đây là tài sản bị cáo chiếm đoạt, thuộc sở hữu của bị hại Phạm Thị H nên ngày 21/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả cho bà Phạm Thị H là đúng quy định.

- Đối với vật chứng là xe mô tô Suzuki Satria biển số 47U1-195.63 do bà Đoàn Thị C đứng tên đăng ký sở hữu. Đây là tài sản thuộc sở hữu của bà C, bà C cho con gái là Hoàng Thị Thúy Vân mượn xe sử dụng, bà C không biết việc L sử dụng vào mục đích phạm tội. Do đó. ngày 17/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe này cho bà C là có căn cứ.

- Đối với các vật chứng đã thu giữ gồm: 01 ống điếu số 8 hình chữ L dài 11cm, đầu chữ L dài 3cm, ống điều được quấn băng keo màu đen; 01 đoạn kim loại hình lục giác 8mm, dài 8cm, 01 đầu đã được mài đẹp nhọn. Đây là công cụ bị cáo sử dụng phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi của Hoàng Thị Thúy V và Nguyễn Văn S: V là người cho bị cáo mượn xe mô tô để đem thiết bị định vị đi vứt; S là người cho L mượn dụng cụ để tháo lắp tài sản trộm cắp, tuy nhiên cả S và V cũng không biết xe mô tô hiệu Honda Visson màu trắng đen bạc chưa có biển số, số máy JK03E-0058062, số khung RLHJK0308MY051943 là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có. Do đó không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự với đối với Vân và S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản Điều 51, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Minh L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 15/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống điếu số 8 hình chữ L dài 11cm, đầu chữ L dài 3cm, ống điều được quấn băng keo màu đen; 01 đoạn kim loại hình lục giác 8mm, dài 8cm, 01 đầu đã được mài đẹp nhọn.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/7/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục THADS thị xã Bến Cát).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Minh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.