Bản án 125/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tô Đình Thiện V và anh Nguyễn Văn V1 (Sinh năm: 2001; HKTT: Xóm Tân Thịnh, xã B, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh) là sinh viên ở cùng phòng 1507/ĐN3, ký túc xá M, phường M 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ngày 16/03/2022, Tô Đình Thiện V hỏi mượn anh V1 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ- đen, BKS: 99V2- 4044 để sang nhà bạn chơi. Quá trình sử dụng xe, V phát hiện trong cốp xe có giấy tờ xe nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của anh V1, V sau đó vờ gọi điện cho anh V1 hỏi về giấy tờ xe, mục đích để V lấy giấy tờ xe của anh V1 và để anh V1 tin là trong cốp xe không có giấy tờ. Đến chiều cùng ngày, V đem xe về phòng trọ trả cho anh V1. Trước khi trả xe, V đã lấy toàn bộ giấy tờ xe gồm đăng ký xe và bảo hiểm xe WaveS, màu đỏ-đen, BKS: 99V2-4044 và nói dối anh V1 trong cốp xe không có giấy tờ. Đến khoảng 9h ngày 31/3/2022, do cần tiền tiêu sài cá nhân nên V nảy sinh ý định bán chiếc xe máy trên của anh V1 để lấy tiền tiêu sài. Sau đó, V lấy lý do đi xin việc để hỏi mượn chiếc xe của anh V1. Sau khi mượn xe, V đã đăng bán chiếc xe của anh V1 trên mạng xã hội cùng giấy tờ xe thì có anh Đặng Văn Đ (Sinh năm: 1991; HKTT: Thôn Đồng Luân, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội) liên hệ hỏi mua. Anh Đ và V sau đó đã hẹn gặp nhau tại khu vực tòa MHDI đường Nguyễn Cơ Thạch, phường M 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội để xem xe. Tại đây, anh Đ kiểm tra thấy chiếc xe còn mới, số khung, số máy và biển kiểm soát trùng khớp với tên trên đăng ký xe và hỏi V về nguồn gốc chiếc xe trên thì V nói là xe của V mua của một người không quen biết và muốn bán với giá 3.900.000 VNĐ. Anh Đ đồng ý và chuyển tiền mua xe đến tài khoản số 100870650375 của V tại ngân hàng ViettinBank. Sau khi bán xe, V quay về phòng trọ thì bị anh V1 đòi xe nên V đã nói dối việc bị công an phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội tạm giữ xe để anh V1 không hỏi về chiếc xe nữa. Đến chiều cùng ngày, anh V1 đến Công an phường Lĩnh Nam hỏi và được biết Công an phường Lĩnh Nam không tạm giữ chiếc xe máy trên nên đã đến Công an phường M 2 trình báo sự việc.

Ngày 02/4/2022, anh Đặng Văn Đ sau khi biết vụ việc đang được công an phường M 2 xác minh làm rõ nên đã tự nguyện giao nộp cơ quan điều tra: 01 xe máy Honda WaveS, màu đỏ-đen, BKS: 99V2 – 4044; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 002785, mang tên Nghiêm Thị C, sinh năm: 1989, địa chỉ: Bồng Lai, Quế Võ, Bắc Ninh; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số: AA23/1345055; Cơ quan điều tra tạm giữ của V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung J6, lắp 01 sim điện thoại.

Tại cơ quan điều tra, V đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 134/KLĐGTS ngày 12/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: “01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen, BKS: 99V2-4044, số khung: 6BY022080, số máy: 3E1556772, đăng ký lần đầu ngày 06/12/2010, đã qua sử dụng. Trị giá tài sản là: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng./.)”.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định chiếc xe máy Honda Wave S, màu đỏ-đen, BKS: 99V2-4044, chủ sở hữu là: Chị Nghiêm Thị C; Sinh năm: 1989; HKTT: Cẩm Chàng, BL, QV, Bắc Ninh, là cô của anh Nguyễn Văn V1. Tháng 10/2021, do không có nhu cầu sử dụng, chị C đã cho anh V1 chiếc xe máy trên. Ngày 13/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 50/QĐ-ĐTTH, trao trả anh V1: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen, BKS: 99V2-4044; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 002785; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô, xe máy số: AA23/1345055. Anh V1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với anh Đặng Văn Đ, do khi mua xe, anh Đ không biết nguồn gốc xe máy trên là tài sản do V phạm tội mà có, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Ngày 02/4/2022, gia đình V đã tự nguyện bồi thường anh Đ số tiền: 3.900.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu, chín trăm nghìn đồng), anh Đ đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Bản Cáo trạng số: 129/CT-VKSNTL ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo Tô Đình Thiện V về tội: “L a đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Điều luật quy định như sau:

“Điều 174. Tội L a đảo chiếm đoạt tài sản.

1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá t 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù t 06 tháng đến 03 năm:”

Tại phiên tòa:

Bị cáo V thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố đối với bị cáo về tội: “L a đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự, là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng là bài học để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Đ diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Tô Đình Thiện V, kết luận giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo V về tội:“L a đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc thường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Tài sản đã được thu hồi, trả lại Bị hại; Gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho anh Đ, bị hại và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản, không yêu cầu về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 174; Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng; Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là sinh viên, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận bồi thường thiệt hại, không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung J6, lắp 01 sim điện thoại, là phương tiện phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo đã khai nhận tội. Tài sản đã được thu hồi trả lại Bị hại. Gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, trả lại anh Đặng Văn Đ số tiền: 3.900.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu, chín trăm nghìn đồng). Bị hại đã nhận lại tài sản, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận bồi thường thiệt hại, không yêu cầu về trách nhiệm dân sự, Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hành vi nêu trên của bị cáo Tô Đình Thiện V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “L a đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo V về tội danh và khung hình phạt như đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp với pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 174; Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Tô Đình Thiện V phạm tội: “Lừa đ o chi m đoạt tài s n”;

Xử phạt: Bị cáo Tô Đình Thiện V 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Châu S, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung J6, lắp 01 sim điện thoại (Có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 168, lập ngày 27/6/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam T Liêm, thành phố Hà Nội);

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136; Khoản 1, 4 Điều 331; Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Về án phí: Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSNDTP Hà Nội;

- TAND TP Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

Đỗ Thị Lệ Thủy

- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;

- UBND xã Châu S, huyện Ba Vì, TP.Hà Nội;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lệ Thủy Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSNDTP Hà Nội;

- TAND TP Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

Đỗ Thị Lệ Thủy

- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lệ Thủy Nơi nhận: Nơi nhận:

- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSNDTP Hà Nội;

- TAND TP Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

Đỗ Thị Lệ Thủy

- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lệ Thủy Nơi nhận:

- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSNDTP Hà Nội;

- TAND TP Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

- Chi cục Thi hành án dân sự

Đỗ Thị Lệ Thủy quận Nam Từ Liêm;

- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lệ Thủy

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

- Bị cáo; Người bị hại;

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSNDTP Hà Nội;

- TAND TP Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

Đỗ Thị Lệ Thủy

- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;

- Lưu HS, VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lệ Thủy