Bản án 125/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 11/9/2019, Phạm Hữu C đi xe ô tô khách từ huyện E đến xã A, huyện S; Sau đó, C đi bộ vào thôn TK, xã A để trộm cắp tài sản; Khi đi ngang qua nhà ông Phan Văn LF, C thấy chiếc xe mô tô biển số 47E1-xxx.xx dựng tại hiên nhà, không có người trông coi, C đi vào dùng Vam phá ổ khoá xe, dắt xe ra ngoài, rồi điều khiển xe về nhà. Trong quá trình sử dụng xe trộm cắp được, C tháo biển số xe vứt đi.

Khoảng 21 giờ, ngày 15/12/2019, Phan Văn O rủ C đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền; C đồng ý và điều khiển xe mô tô trộm cắp được tại huyện S, chở O vào thôn ES, xã EN, huyện E tìm xe mô tô để trộm cắp; Khi đi ngang qua nhà ông Đào Khắc Th, thấy chiếc xe mô biển số 47D1-zzz.zz dựng trong sân nhà, không có người trông coi; C và O đi vào, C dùng Vam phá ổ khoá xe, dắt xe ra ngoài, rồi điều khiển xe chạy về xã Q, huyện E; O rủ Phạm Văn O2 và Quách Công O3, mang xe mô tô trộm cắp được đến tỉnh Bình Phước bán; O2 và O3 đồng ý; O điều khiển xe mô tô trộm cắp được của ông Th chở C, O2 điều khiển xe mô tô của C chở O3, đi theo quốc lộ 14 đến tỉnh Bình Phước. Trên đương đi, khi đến trước trụ sở Công an huyện I; O nói với O2 và O3 dừng xe lại đứng đợi, để O và C tìm xe mô tô để trộm cắp; O điều khiển xe chở C đến thôn Y 4, xã U, huyện I; Khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị L, thấy chiếc xe mô tô biển số 47U1-yyy.yy của bà L dựng tại hiên nhà, không có người trông coi; C đi vào dùng Vam phá ổ khoá xe, dắt xe ra ngoài, rồi điều khiển xe chạy đến nơi O2 và O3 đang đứng đợi, rồi cả bọn tiếp tục đi đến tỉnh Bình Phước; Trên đường đi, khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà bà Lê Thị G, thuộc thôn Y 2, xã U, huyện I, thấy chiếc xe mô tô biển số 47U1-aaa.aa của bà G dựng trong sân nhà, không có người trông coi, O nói với O2 và O3 đi trước một đoạn đường rồi đứng đợi, để O và C thực hiện trộm cắp xe mô tô; O2 và O3 đồng ý; O và C dùng tay mở hàng rào lưới B40 sân nhà bà G, đi vào trong sân nhà chiếm đoạt chiếc xe, đưa ra ngoài; Sau đó, cả bọn đưa 03 chiếc xe mô tô trộm cắp được của ông Th, bà L và bà G, bán cho một người đàn ông không quen biết tại tỉnh Bình Phước, 03 chiếc xe với số tiền 18.500.000đ; C chia cho O 8.000.000đ, chia cho O2 và O3 mỗi người 1.000.000đ.

Ngoài ra, Phan Văn O, Ngô Văn O1, Quách Công O3, Phạm Văn O2 còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhiều lần.

Biên bản định giá tài sản số: 89/BB-ĐGTS và số: 91/BB-ĐGTS ngày 11/02/2020; Số: 912/BB-ĐGTS ngày 17/12/2019, của Hội đồng định giá tài sản huyện E kết luận: Xe mô biển số 47D1-zzz.zz của ông Đào Khắc Th trị giá 12.500.000đ; Xe mô tô biển số 47U1-aaa.aa của bà Nguyễn Thị L trị giá 16.000.000đ; Xe mô tô biển số 47U1-121.75 của bà Lê Thị G trị giá 14.500.000đ; Xe mô tô biển số 47E1-xxx.xx ông Phan Văn LF trị giá 12.500.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2021/HS-ST ngày 04/02/2021, của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: Các điểm b, c khoản 2 Điều 173; các điểm r, s, khoản 1 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Hữu C 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm, còn xử phạt Phan Văn O 04 năm tù và Ngô Văn O1 02 năm 06 tháng tù, đều về tội Trộm cắp tài sản; Xử phạt Phạm Văn O201 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xử và 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Xử phạt Quách Công O3 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xử và 06 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Giải quyết bồi thường, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 14.800.000đ, do các bị cáo Phan Văn O, Phạm Hữu C, Phạm Văn O2và Quách Công O3 phạm tội mà có; Toà án cấp sơ thẩm còn xử lý các vật chứng khác trong vụ án.

Ngày 17/02/2020, bị cáo Phạm Hữu C có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.

Ngày 18/02/2021, người bị hại là bà Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm tuyên xử trả lại cho người bị hại số tiền các bị cáo phạm tội mà có.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Phạm Hữu C khai nhận: Chiều ngày 11/9/2019, bị cáo đi từ huyện E đến thôn TK, xã A, huyện S để trộm cắp tài sản; Khi đi ngang qua ngôi nhà tại thôn TK, thấy chiếc xe mô tô biển số 47E1-230.08 dựng tại hiên nhà, không có người trông coi, bị cáo chiếm đoạt xe mang về nhà sử dụng; Đêm 15/12/2019, bị cáo cùng với Phan Văn O trộm cắp xe mô tô biển số 47D1-287.76 tại thôn ES, xã EN, huyện E; Trộm cắp xe mô tô biển số 47U1-135.61 tại thôn Y 4, xã Chư Kpô, huyện I và xe mô tô biển số 47U1-121.75 tại thôn Y 2, xã Chư Kpô, huyện I. Bị cáo cùng với Hiền, Phạm Văn O2và Quách Công O3, mang 03 chiếc xe trộm cắp được vào tỉnh Bình Phước bán lấy tiền chia nhau.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Phạm Hữu C phạm tội Trộm cắp tài sản, theo các điểm b, c khoản 2 Điều 173 BLHS, là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt, mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thoả đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 14.800.000đ, do các bị cáo Phan Văn O, Phạm Hữu C, Phạm Văn Tài, Quách Công O3 phạm tội mà có, Toà án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là không đúng, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người bị hại Nguyễn Thị L, sửa bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, tuyên trả lại cho người bị hại số tiền nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử Phạm Hữu C, phạm tội Trộm cắp tài sản, với tình tiết định khung hình phạt là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000đ đến dưới 200.000.000đ, theo các điểm b, c khoản 2 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Toà án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết định khung hình phạt tái phạm nguy hiểm, theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS để xét xử bị cáo là thiếu sót. Bởi lẽ, bị cáo là người đã tái phạm, theo bản án hình sự sơ thẩm số:118/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 của TAND huyện E, chưa được xoá án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản, nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hữu C và kháng cáo của người bị hại Nguyễn Thị L; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phạm Hữu C và giữ nguyên bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xử phạt: Phạm Hữu C 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 18/12/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 14.800.000đ, do các bị cáo Phan Văn O, Phạm Hữu C, Phạm Văn O2và Quách Công O3 phạm tội mà có.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm Hữu C phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm; Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.