Bản án 125/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 30/6/2018, Ngô Văn T đi từ nhà ở thôn Mai Phong, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hoà tỉnh Bắc Giang đến nhà máy điện tử Sam Sung Thái Nguyên mục đích xin việc làm. Khoảng 11 giờ 50 phút, T đi đến khu vực tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, T đi tìm chỗ ăn trưa. Khi T đi qua dãy nhà trọ của anh Nguyễn Văn Vân (Sinh năm 1991) ở tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thấy khu nhà trọ của anh Vân mở cổng, quan sát không thấy có ai ở dãy nhà trọ, T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T đi vào dãy phòng trọ của anh Vân, thấy các phòng trọ ở tầng 1 và tầng 2 dãy trọ đều khóa cửa, T đi theo cầu thang bộ rồi đi lên tầng 3 của nhà trọ, thấy phòng trọ số 4 của chị Phan Thị Ng (Sinh năm 1992 trú tại Quỳnh Thạch, Quỳnh Lưu, Nghệ An là công nhân Công ty Sam Sung Thái Nguyên) thuê trọ tại nhà anh Vân mở cửa không có ai ở trong phòng, T đi vào trong phòng quan sát thấy tại cuối giường có một chiếc ví, T đến cuối giường mở trong ví thấy trong ví có: 1.100.000đ, 01 thẻ bảo hiểm y tế số: DN4191914814133 mang tên Phan Thị Ng, 01 giấy chứng minh nhân dân số: 187178529 mang tên Phan Thị Ng, 01 giấy phép lái xe số: AV335873 mang tên Phan Thị Ng, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số: 9704366608833173012, T lấy số tiền 1.100.000đ ra khỏi ví, cầm tiền trên tay rồi vứt ví lại giường và đi ra khỏi phòng thì cùng lúc đó chị Ng về phòng, phát hiện T đang ở trong phòng và thấy chiếc ví của mình ở giường, Thấy vậy chị Ng đã khóa cửa phòng trọ lại rồi báo cho anh Vân là chủ nhà trọ và Công an phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên đến bắt giữ T.

Tang vật của vụ án gồm: Số tiền 1.100.000đồng T trộm cắp của chị Phan Thị Ng ; 01 thẻ bảo hiểm y tế số: DN4191914814133 mang tên Phan Thị Ng; 01 giấy chứng minh nhân dân số: 187178529 mang tên Phan Thị Ng; 01 giấy phép lái xe số: AV335873 mang tên Phan Thị Ng; 01 thẻ ngân hàng Vietcombank số: 9704366608833173012

Tạm giữ tại túi quần sau T đang mặc số tiền 1.500.000đ, tạm giữ bên trong chiếc tất nữ tại vị trí ô thoáng phía trước cửa chính cửa phòng trọ số tiền 3.980.000đ và một số đồ vật gồm: 01 chiếc ba lô màu xanh nhãn hiệu jansport đã cũ; 02 bộ tóc giả màu nâu đã cũ; 02 chiếc ảnh kích thước (6x 8,3)cm đã cũ; 01 chiếc áo hai dây nữ màu trắng đã cũ; 01 chiếc quần nữ ngắn màu đen đã cũ; 01 chiếc áo hai dây nữ màu đen đã cũ; 01 chiếc áo hai dây nữ màu đen đã cũ; 01 chiếc áo nịt ngực nữ màu trắng nhãn hiệu GUCCI đã cũ; 01 chiếc áo phông nữ cộc tay màu đen đã cũ; 01 chiếc áo phông nữ cộc tay màu trắng có chữ màu đen trên áo đã cũ; 15 chiếc chìa khóa bằng kim loại màu trắng đã cũ; 01 chiếc chìa khóa từ của xe mô tô màu đen đã cũ; 01 lọ mỹ phẩm nhãn hiệu enchanteur đã cũ; 01 lọ mỹ phẩm

, nhãn hiệu PONO S đã cũ; 01 đôi tất màu trắng đã cũ; 01 chiếc tất màu đen đã cũ; 01 chiếc tất màu hồng đã cũ; 01 chiếc quần lót nữ màu đỏ đã cũ; 01 chiếc quần lót nữ màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu hồng có số EMEI:865251039136653 đã cũ; 01 (một) chiếc ví nữ màu ghi có kẻ sọc màu đen nhãn hiệu Burberry London đã cũ; 01 chiếc khóa nhãn hiệu Việt Nhật màu vàng đã cũ bị mất phần tai khóa; 01 chiếc vé xe buýt số 015249 của hợp tác xã vận tải chùa hang đã bị rách; 01 chiếc vé xe buýt số 0023997 của công ty cổ phần thương mại và du lịch Hà Lan đã bị rách.

Ngoài ra chị Ng còn giao nộp cho Cơ quan điều tra: 35 chiếc chìa khóa bằng kim loại màu trắng đã cũ; 01 chiếc tô vít có chiều dài là 13,2cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 4,8cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,4cm, đã cũ; 01(một) chiếc tô vít có chiều dài là 13,5cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 5,0cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,5cm, đã cũ; 01(một) chiếc tô vít có chiều dài là 14,2cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 5,7cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,5cm, đã cũ (những đồ vật này chị Ng phát hiện tại khu vực nhà vệ sinh trong phòng trọ của chị cũng xác định không phải là tài sản của chị.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Ngô Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản Ngô Văn T trộm cắp số tiền 1.100.000đ của chị Phan Thị Ng cơ quan điều tra đã tạm giữ nay chị Ng yêu cầu được trả lại, riêng chiếc ví nữ đã cũ chị Ng không yêu cầu trả lại đề nghị tịch thu tiêu hủy, số tài sản khác tạm giữ như 01 thẻ bảo hiểm y tế ; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Phan Thị Ng và 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Ng quản lý, sử dụng.

Hành vi của Ngô Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản. Bản cáo trạng số 119/CT-VKSPY ngày 04/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo theo điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Kết thúc thẩm vấn, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá chứng cứ đã đề nghị mức hình phạt cụ thể như sau:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt Ngô Văn T từ 18 đến 24 tháng tù .

* Hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo trộm cắp là số tiền 1.100.000đồng đã được thu hồi (hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ và chuyển theo vật chứng của vụ án) cần trả lại cho người bị hại chị Phan Thị Ng.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS.

+ Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu hồng và số tiền 5.480.000đồng do xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với một số đồ vật tạm giữ của bị cáo và 01 chiếc ví nữ màu ghi có kẻ sọc màu đen nhãn hiệu Burberry London đã cũ của chị Ng tại phiên tòa và đơn đề nghị của chị Ng, bị cáo và chị Ng không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy.

*Án phí: Căn cứ Điều 135, 136; Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.

Phần tranh luận, Bị cáo thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người đúng tội. Lời nói cuối cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở khẳng định: Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu. Khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 30/6/2018, Ngô Văn T đã lén lút vào phòng trọ của chị Phan Thị Ng tại Tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên trộm cắp số tiền 1.100.000đồng chị Ng để trong chiếc ví, khi T vừa cầm số tiền trộm cắp định tẩu thoát thì bị chị Ng phát hiện bắt quả tang.

Mặc dù số tiền bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000đồng nhưng trước đó bị cáo đã có 03 bản án bị kết tội đều về hành vi: Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Do đó bản Cáo trạng số 119/CT-VKSPY ngày 04/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung điểm b khoản 1 Điều 173 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

a........

b. Đã bị kết án về tội này…chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Mức án Viện kiểm sát đề nghị tại phiên toà xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu hồng và số tiền 5.480.000đồng tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.

+ Đối với một số đồ vật khác tạm giữ của bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên những tài sản trên không có giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với một số đồ vật chị Ng giao nộp mà chị Ng cho rằng không phải là của chị Ng, bị cáo không thừa nhận của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 chiếc ví nữ màu ghi có kẻ sọc màu đen nhãn hiệu Burberry London đã cũ là của chị Ng tuy nhiên chị Ng không yêu cầu lấy lại, xét tài sản trên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy

Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội: Trộm cắp tài sản.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015,

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn T 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 30/6/2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Ngô Văn T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

+ Trả lại cho chị Phan Thị Ng số tiền 1.100.000đồng.

+ Trả lại cho bị cáo số tiền 5.480.000 đồng ( Năm triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động được niêm phong tại phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu A1 ghi có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu hồng có số EMEL: 865251039136653 đã cũ.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc ba lô màu xanh nhãn hiệu jansport đã cũ; 02 bộ tóc giả màu nâu đã cũ; 02 chiếc ảnh kích thước (6 x8,3)cm đã cũ; 01 chiếc áo hai dây nữ màu trắng đã cũ; 01 chiếc quần nữ ngắn màu đen đã cũ; 01 chiếc áo hai dây nữ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc áo hai dây nữ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc áo nịt ngực nữ màu trắng nhãn hiệu GUCCI đã cũ; 01 (một) chiếc áo phông nữ cộc tay màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc áo phông nữ cộc tay màu trắng có chữ màu đen trên áo đã cũ; 50 (năm mươi) chiếc chìa khóa bằng kim loại màu trắng đã cũ; 01 (một) chiếc chìa khóa từ của xe mô tô màu đen đã cũ; 01 (một) lọ mỹ phẩm

, nhãn hiệu enchanteur đã cũ; 01 (một) lọ mỹ phẩm nhãn hiệu PONO S đã cũ; 01 (một) đôi tất màu trắng đã cũ; 01 (một) chiếc tất màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc tất màu hồng đã cũ; 01 (một) chiếc quần lót nữ màu đỏ đã cũ; 01 (một) chiếc quần lót nữ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc ví nữ màu ghi có kẻ sọc màu đen nhãn hiệu BURBERRY LONDON đã cũ; 01 (một) chiếc khóa nhãn hiệu VIỆT NHẬT màu vàng đã cũ bị mất phần tai khóa; 01 (một) chiếc vé xe buýt số 015249 của HTX vận tải Chùa Hang đã bị rách; 01 (một) chiếc vé xe buýt số 0023997 của công ty cổ phần thương mại và du lịch Hà lan đã bị rách; 01(một) chiếc tô vít có chiều dài là 13,2cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 4,8cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,4cm, tô vít đã cũ; 01 chiếc tô vít có chiều dài là 13,5cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 5,0cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,5cm, tô vít đã cũ; 01(một) chiếc tô vít có chiều dài là 14,2cm, phần đầu tô vít bằng kim loại màu trắng có chiều dài là 5,7cm, phần tay nắm bằng nhựa màu đen có chiều dài là 8,5cm, tô vít đã cũ

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 24/9/2018 và Ủy nhiệm chi số 162 ngày18/9/2018)

4. Án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST vào ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại chị Phan Thị Ng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.