vanban.org

Bản án 125/2018/HSST — Hình sự

TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 18/10/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Danh Tro ̣ng B phạm tội “Cướ p giâ ̣t tài sản”

Xử phạt: Danh Tro ̣ng B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bi ̣ cáo chấp hành án được cấn trừ thờ i gian ta ̣m giữ, ta ̣m giam từ ngày 23/4/2018 đến ngày 24/4/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Danh Trọng Bảo - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Danh Tro ̣ng B phạm tội “Cướ p giâ ̣t tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN PHÚ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2018/HSST
Ngày: 18/10/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Hải Đăng

2/ Bà Phạm Thị Nhung

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh - cán bộ Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 135/2018/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2018/HSST-QĐXX ngày 05 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: DANH TRỌNG B; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; Dân tô ̣c: Khơ me; Tôn giáo: Phật; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 21/1 khu phố 8, phườ ng B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 21/1 khu phố 8, phườ ng B, quận B, Thành phố Hồ Chi Minh; Nghề nghiệp: Tá

̀i xế xe ôm công nghệ; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Danh S và bà Thi ̣ H ; Tiền án, tiền sự: Không; Ta ̣m giữ, ta ̣m giam từ ngày 22/4/2018 đến ngày 03/4/2018 được thay đổi biê ̣n pháp ngăn chă ̣n cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn S, địa chỉ 40/7 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chi Minh;́

(vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền na ̣p tiền điê ̣n thoa ̣i nên Danh Tro ̣ng B nảy sinh ý đi ̣nh vào tiê ̣m ta ̣p hóa vờ hỏi mua thẻ cào nhằm mu ̣c đich chiếm đoa ̣́

t. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/3/2018, Bả điều khiển xe máy hiê ̣u Honda Wave biển số 59D1-795.19 đến tiê ̣m ta ̣p hóa số 40/7 T, phường T, quận T và dựng xe trướ c cử a. Trên xe vẫn cắm chia khò

́a rồi đi vào trong hỏi mua mô ̣t thẻ cào điê ̣n thoa ̣i Mobifone mê ̣nh giá 200.000 đồng. Lúc này, ông Nguyễn Văn S là chủ tiê ̣m ta ̣p hóa lấy từ trong hô ̣c tủ ra mô ̣t thẻ cào Mobifone mê ̣nh giá 200.000 đồng đưa cho B, B liền dùng tay trái giâ ̣t được thẻ cào này rồi cha ̣y bô ̣ ra xe máy dựng sẵn trướ c đó, nổ máy xe đi ̣nh tẩu thoát thi bi ̣ ông Sáng

̀ tri hô đồng thờ i nắm cổ áo và đuôi xe làm xe nga, sau đõ

́ B tiếp tu ̣c dựng xe lên và điều khiển xe bỏ cha ̣y đến trướ c số 40/3 T, phường T, quận T thi bi ̣̀ quần chúng bắt giữ giao Công an phườ ng T, quâ ̣n Tân Phú xử lý.

Ta ̣i Cơ quan điều tra, Danh Tro ̣ng B đa khai nhâ ̣̃

n hành vi pha ̣m tội như trên.

* Vâ ̣t chứ ng:

- Mô ̣t (01) thẻ cào điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Mobifone mê ̣nh giá 200.000 đồng, số seri 065791-000-643-230 là tài sản B đa cưỡ

́ p giâ ̣t của ông S, đa trã ̉ la ̣i cho bi ̣ ha ̣i, ông S không yêu cầu bồi thườ ng gi khà

́c;

- Một (01) xe gắn máy hiê ̣u Honda Wave biển số: 59D1-795.19, số khung: RLHJC431X9Y625785, số máy: JC43E0577156. Qua xác minh chiếc xe do anh Lê Quang T ngu ̣ số nhà 565 L, phường P, quâ ̣n Tân Phú đứ ng tên sở hữu. Ngày 06/5/2014 anh T bán xe cho ông Danh S (bố của B) nhưng chưa làm thủ tu ̣c sang tên, chi lả ̀m hợp đồng ủ y quyền, ngày 22/4/2018 Bảo tự ý lấy xe đi, ông Skhông biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quâ ̣n Tân Phú đa trã ̉ la ̣i cho ông S;

- Mô ̣t (01) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung S6 có số Imei 35524709324585201 thu giữ của B;

Tại phiên tòa, bị cáo Danh Trọng B đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như bản cáo trạng đã nêu.

Bản cáo trạng số 117/CT-VKSQTP ngày 20/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Danh Trọng B về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như xem xét các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Danh Trọng B về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Nguyễn Văn S đã nhận lại tài sản và không có thắc mắc, yêu cầu gì nên không có gì để giải quyết.

Bị cáo Danh Trọng B nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử cho bị cáo một mức án nhẹ để có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Danh Tro ̣ng Bảo đã có hành vi cướ p giâ ̣t mô ̣t thẻ cào điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Mobifone mê ̣nh giá 200.000 đồng của ông Nguyễn Văn S và nhanh chóng tẩu thoát đã phạm vào tội “Cướ p giâ ̣t tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật B hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xét các tình tiết: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi lại trả cho người bị hại nên chưa gây ra thiệt hại, tài sản chiếm đoa ̣t có giá tri ̣ không lớ n, tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, bị hại là ông Nguyễn Văn S vắng mặt nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án xét thấy bị hại đã nhận lại tài sản và không còn có yêu cầu, thắc mắc, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không có gì phải giải quyết.

Về xử lý vâ ̣t chứ ng:

- Mô ̣t (01) điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng Samsung S6 có số Imei 35524709324585201 thu giữ của Bảo. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bi ̣ cáo, không liên quan đến viê ̣c bi ̣ cáo thực hiện hành vi pha ̣m tô ̣i nên trả lại cho bi ̣ cáo;

Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại Khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo pha ̣m tội lần đầu nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Bi ̣ cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Danh Tro ̣ng B phạm tội “Cướ p giâ ̣t tài sản”

Áp dụng Khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Danh Tro ̣ng B 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bi ̣ cáo chấp hành án được cấn trừ thờ i gian ta ̣m giữ, ta ̣m giam từ ngày 23/4/2018 đến ngày 24/4/2018.

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo;

Trả la ̣i cho bi ̣ cáo mô ̣t điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Samsung Galaxy S6 có số Imei 35524709324585201;

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm;

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; ngườ i bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ