Bản án 1249/2025/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 21/5/2024 của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng trình bày:

Ngày 17/5/2023, ông Phạm Ngọc A có ký với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank) “Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử” vay vốn với nội dung như sau: Số tiền vay: 360.000.000 đồng; Thời hạn vay: 05 (năm) năm (đến ngày 18/5/2028); Mục đích sử dụng vốn: Phục vụ nhu cầu đời sống; Lãi suất: 2.99%/tháng (35.88%/năm); Loại thẻ: VPBank Platinum Cashback Master Card. Ngày sao kê: Ngày 25 hàng tháng.

Đến kỳ sao kê tháng 7 năm 2023, ông Phạm Ngọc A phát sinh dư nợ gốc là 359.946.051 đồng nhưng ông Ẩn chỉ thanh toán 1.001 đồng, còn 359.945.050 đồng nợ gốc ông Ẩn chưa thanh toán nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho VPBank. Căn cứ thoả thuận tại hợp đồng và điều kiện giao dịch chung về cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành thẻ tín dụng của VPBank, VPBank đã chuyển dư nợ của ông Ẩn sang nợ quá hạn từ ngày 12/8/2023 và áp dụng lãi suất quá hạn theo thoả thuận tại hợp đồng và bản tính lãi áp dụng cho thẻ tín dụng VPBank Platinum Cashback Master Card.

Nay Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Ngọc A phải trả số tiền còn thiếu tạm tính đến ngày 31/10/2025 là 885.675.669 đồng (tám trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn sáu trăm sáu mươi chín đồng); trong đó nợ gốc là 359.945.050 đồng và nợ lãi là 525.730.619 đồng.

Ngoài ra Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng còn yêu cầu Tòa án buộc ông Phạm Ngọc A phải thanh toán lãi phát sinh kể từ ngày 01/11/2025 cho đến khi ông Ẩn thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.

Bị đơn ông Phạm Ngọc A vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của ông Ẩn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP VN TV

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu ông Phạm Ngọc A trả lại số tiền vay là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Theo kết quả xác minh ngày 17/12/2024 của Công an xã APT, huyện BC, Thành phố H (nay là Công an xã Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị đơn Phạm Ngọc A đăng ký khai báo thông tin nơi ở hiện tại là số 81B/4 ấp 7, xã APT, huyện BC, Thành phố H. Nay là địa chỉ : Số 81B/4 ấp 34, xã BC, Thành phố H Căn cứ vào quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

"Khoản 1. Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp…

Khoản 4. Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án”.

Khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thoả thuận khác”.

Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 có quy định: “2. Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 280, 463 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 91, 92, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Áp dụng Điều 7, Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đối với ông Phạm Ngọc A.

Buộc ông Phạm Ngọc A trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 885.675.669 đồng (tám trăm tám mươi lăm triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn sáu trăm sáu mươi chín đồng); trong đó nợ gốc là 359.945.050 đồng và nợ lãi là 525.730.619 đồng.

Ông Phạm Ngọc A phải tiếp tục chịu lãi phát sinh từ ngày 01/11/2025 cho đến ngày ông Ẩn hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay đã ký.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm:

2.1 Ông Phạm Ngọc A phải chịu 38.570.270 đồng (ba mươi tám triệu năm trăm bảy mươi nghìn hai trăm bảy mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

2.2 Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 11.793.322 đồng mà Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã đóng theo theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0019827 ngày 10/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa đươc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM