Bản án 124/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 2772/KH-CAHBT-CSHS ngày 10/12/2024 của Công an quận Hai Bà Trưng, ngày 20/01/2025, tổ công tác Y13A-141H gồm 10 đồng chí Công an quận Hai Bà Trưng, do Đ/c Đại úy Chu Minh T - Phó đội trưởng, Đội Cảnh sát hình sự làm Tổ trưởng, các tổ viên gồm: Đ/c Trần Văn T1 Đ/c Lê Tuấn K2, Đ/c Nguyễn Tùng L và Đ/c Lê Văn D1 – Đội Cảnh sát Giao thông – Trật tự; Đ/c Trương Thế Đ, Đ/c Nguyễn Đăng K1 – Đội Cảnh sát hình sự, Đ/c Phạm Trung S – Đội Điều tra tổng hợp, Đ/c Nguyễn Đức T2 – Đội Cảnh sát kinh tế thực hiện nhiệm vụ lập chốt kiểm soát từ 0h00 đến 04h sáng ngày 20/01/2025, tại trước lối vào cổng phụ Tòa nhà Chung cư I M, phường V, H, Hà Nội.

Đến khoảng 01h35' cùng ngày, Tổ công tác phát hiện Lê Duy A điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không gắn BKS di chuyển từ Cầu V xuống phố M hướng Cầu M. Đồng chí Lê Văn D1, mặc trang phục Cảnh sát giao thông, sử dụng gậy giao thông, thổi còi ra tín hiệu dừng xe. Lúc này, Duy A cách đồng chí D1 khoảng 30m, tuy nhiên do bản thân chưa có giấy phép lái xe, lo sợ bị kiểm tra nên Duy A không chấp hành hiệu lệnh, quay đầu xe bỏ chạy ngược chiều về hướng Cầu V. Thầy vậy, đồng chí Nguyễn Đăng K1, mặc thường phục, mang áo giáp, đeo băng đỏ ghi chữ “lực lượng 141”, cầm gậy giao thông và đèn pin, đang đứng trước lối vào cổng chính Tòa nhà Chung cư I số D M, phường V, H, Hà Nội đi xuống lòng đường Minh K3, giơ gậy và bấm đèn pin ra hiệu dừng xe. Lúc này, Lê Duy A cách đồng chí K1 khoảng 60m. Tuy nhiên, Lê Duy A không chấp hành hiệu lệnh, tăng ga, phóng xe lạng lách chạy ngược chiều về phía cầu V. Khi còn cách vị trí đồng chí Khoa khoảng 3m −4m, Duy A điều khiển xe lách sang bên trái chiều đi với mục đích vượt qua vị trí do đồng chí K1 đang đứng tuy nhiên do khoảng cách gần nên bánh trước của chiếc xe đã đâm vào vùng chân phải của đồng chí K1 khiến đồng chí K1 bị ngã ngửa về phía sau và đầu bị đập xuống đường. Ngay lúc này, Tổ công tác đã tiến hành bắt giữ đối tượng và bàn giao đến Công an Phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội để xác minh, xử lý.

Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ của Lê Duy A đối với: 01 chiếc xe moto nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không gắn BKS, số khung: RLHJF5834LZ478663, số máy: JF86E-5199339.

* Thương tích của bị hại là đồng chí Nguyễn Đăng K1 được xác định như sau:

- Tại biên bản xác định thương tích ngày 20/01/2025, Bệnh viện T3, Hà Nội chuẩn đoán: chấn thương phần mềm vùng chẩm đầu, gối phải và cẳng chân bên trái. Chưa phát hiện tổn thương bất thường về xương và nội sọ.

- Tại Bản kết luận giám định số 368/KLTTCT-TTPY đề ngày 01/04/2025, Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:

+ Các sẹo mổ vùng đùi phải, mặt trước gối phải và cẳng chân phải: 3,94%

+ Đứt dây chằng chéo trước gối phải, đã phẫu thuật tái tạo dây chằng, hiện còn đau và hạn chế vận động gối phải, điều trị phục hồi không tốt: 21%

Kết luận:

+ Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đăng K1 tại thời điểm giám định là 24% (Hai mươi bốn phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT

+ Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày gây ra.

* Thương tích của bị can Lê Duy A: Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 20/01/2025 xác định: “Xây xước lòng bàn tay trái và đầu gối trái”. Duy A không yêu cầu đề nghị đi khám thương và giám định thương tích.

Tại Cơ quan Lê Duy A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ Cơ quan Điều tra thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không gắn BKS, số khung: RLHJF5834LZ478663, số máy: JF86E-5199339 thu giữ của Lê Duy A, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Đặng Lan A1 (SN: 2006, HKTT: tổ dân phố D, phường P, quận N, Hà Nội). Chiếc xe máy trên là chị Lan A1 cho Duy A mượn để đi lại. Hiện chiếc xe trên chưa gắn Biển kiểm soát, chưa được cấp đăng ký xe vì đang làm thủ tục cấp sang tên đổi chủ.

Ngoài ra, Lê Duy A là người điều khiển xe mô tô ngày 20/01/2025 đã vi phạm các lỗi: Đi ngược chiều của đường một chiều quy định tại điểm a, khoản 7, Điều 7 Nghị định 168/NĐ-CP, mức phạt tiền từ: 4.000.000đ – 6.000.000đ Điều khiển xe không có chứng nhận đăng ký xe quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 14 Nghị định 168/2025/NĐ-CP, mức phạt từ 2.000.000đ - 3.000.000đ; Điều khiển xe không gắn biển số quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 14 Nghị định 168/2025/NĐ-CP, mức phạt từ 4.000.000đ – 6.000.000đ; Không có giấy phép lái xe quy định tại điểm a, khoản 5, Điều 18 Nghị định 168/2025/NĐ-CP, mức phạt từ 2.000.000đ – 4.000.000đ; Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã chuyển tài liệu liên quan và đề nghị Phòng Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Duy A về những lỗi vi phạm hành chính nêu trên.

Về dân sự: Quá trình điều tra, Lê Duy A đã bồi thường cho đồng chí Nguyễn Đăng K1 số tiền 50.000.000 đồng. Đồng chí K1 nhận tiền bồi thường, không yêu cầu về dân sự và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với Duy A.

Tại bản cáo trạng số 99/CT/VKS-HS ngày 28/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Lê Duy A bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Duy A về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: điểm đ khoản 2 điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Duy A với mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Tang vật: 01 xe máy Honda Vision màu đen không gắn BKS trả lại cho chị Nguyễn Đặng Lan A1.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h35' ngày 20/01/2025, khu vực lòng đường trước Chung cư I M, phường V, H, Hà Nội, Lê Duy A điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không gắn BKS thì bị đồng chí Nguyễn Anh K4 Tổ công tác YA141H-Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra. Tuy nhiên, Duy A không chấp hành hiệu lệnh mà điều khiển xe máy tăng ga, bỏ chạy dẫn đến đâm xe vào người đồng chí K4. Hậu quả, đồng chí K4 bị thương tích với tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 24%.

Hành vi của bị cáo Lê Duy A đã phạm tội Cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến thân thể sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo Lê Duy A chưa có tiền án, tiền sự. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Tang vật: 01 xe máy Honda Vision màu đen không gắn BKS trả lại cho chị Nguyễn Đặng Lan A1.

Về dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì về dân sự nên tòa không xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy A phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Duy A 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20.01.2025.

Tang vật: 01 xe máy Honda Vision màu đen không gắn BKS trả lại cho chị Nguyễn Đặng Lan A1.

Các tang vật để tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 173/25 ngày 03.6.2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ