Bản án 124/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 22/3/2025, tổ công tác của Đồn Biên phòng cửa khẩu T1 phối hợp với Đội đặc nhiệm phòng chống ma tuý và tội phạm Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh C, Công an thị trấn T, huyện T, Cao Bằng làm nhiệm vụ tại khu vực xóm N, thị trấn T, huyện T thì phát hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô màu đen không gắn biển kiểm soát chở 02 người phụ nữ di chuyển theo hướng từ xóm T đi xóm N, thị trấn T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Xác định: Người điều khiển phương tiện là Phần Láo T, sinh năm 2004, trú tại xóm N, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Hai người được chở là Lường Thị N, sinh ngày 17/8/2004, trú tại Bản Mùi 1, Khoen O, T, Lai C và Lê Thị Q, sinh ngày 15/01/1970, trú tại xóm A, N, N, Nghệ An. T khai nhận đang chở 02 người phụ nữ này đến khu vực mốc 735 để vượt biên sang Trung Quốc nhằm hưởng tiền công. N, Q trình bày: Do có nhu cầu xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc tìm kiếm việc làm nên đã liên hệ nhà xe tổ chức đưa dẫn sang Trung Quốc. Khi đang trên đường di chuyển vào khu vực biên giới thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện. Tổ công tác đã đưa người và phương tiện về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Trong thời gian làm thuê tại thị trấn T, huyện T, thông qua mạng xã hội Tiktok, Phủng L, sinh năm 1998, trú tại N, T, Bảo L kết bạn với một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, sử dụng tài khoản Wechat là “Nhà Xe Á Cháy” và thường xuyên nói chuyện với nhau. Sáng ngày 22/3/2025, “Nhà Xe A C1” liên lạc qua W đặt vấn đề thuê Ú đón, chở 02 người phụ nữ từ thị trấn T đến khu vực biên giới để xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc, hứa hẹn trả tiền công là 3.000.000₫ sau khi thực hiện trót lọt, đưa qua mốc nào thì thông báo “Nhà Xe A C1” sẽ bố trí người bên Trung Quốc đến đón. Ú đồng ý. Sau đó, “Nhà Xe A C1” đã gửi số điện thoại của Lường Thị N cho Ú để tiện liên lạc đón người. Do thời điểm đó Ú đang ở B nên đã gọi qua tài khoản Wechat viết bằng chữ Trung Quốc của Phần Láo T bảo T trực tiếp đi đón, chở người từ thị trấn T đến khu vực mốc G để xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc, hứa sẽ trả tiền công là 2.000.000₫ thì T đồng ý. Ú cũng hướng dẫn T đến nhà nghỉ Đ tại thị trấn T để nhận diện người cần đón. Khoảng 20 giờ ngày 22/3/2025, T đến trước cửa nhà nghỉ gặp Lường Thị N, Lê Thị Q để biết mặt và hẹn khi nào đi được sẽ đến đón rồi điều khiển xe theo hướng đi cửa khẩu T để xem đường. N, Q tiếp tục quay lại phòng nghỉ để chờ.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, T gọi điện bảo Ú yêu cầu hai người phụ nữ chuẩn bị đồ để chuẩn bị đến khu vực biên giới. Sau đó, Ú gọi điện cho Lường Thị N hướng dẫn và yêu cầu đi bộ đến khu vực vắng người gần cây xăng thị trấn T sẽ có người đến đón. N, Q đi bộ đến điểm hẹn thì thấy T đang điều khiển xe máy chờ ở đó nên lên xe. Khi T đang điều khiển xe máy chở theo Q với N di chuyển vào khu vực mốc 735, đến địa phận thuộc xóm N, thị trấn T, huyện T thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và ngăn chặn. Do chưa thực hiện trót lọt nên Ú, T đều chưa nhận được tiền công.

Hành vi của các bị cáo Phủng Láo Ú, Phần L đã bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh C lập hồ sơ khởi tố về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo qui định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình sự.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã ban hành Cáo trạng số: 47/CT-VKSCB-P1 truy tố Phủng Láo Ú, Phần Láo Tả về tội: “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo khoản 1 Điều 348 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” là đúng, không oan. Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia phiên toà trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội. Khẳng định quyết định truy tố đối với bị cáo Phủng Láo Ú, Phần Láo Tả về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phủng Láo Ú, Phần L1 Tả phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

- Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 348; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phủng Láo Ú và Phần Láo Tả, đề nghị xử phạt các bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu hóa giá lấy tiền nộp ngân sách Nhà nước đối với 02 điện thoại tạm giữ của các bị cáo.

- Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Ông Bế Văn B – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí với cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến việc các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có trình độ văn hóa thấp, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, là lao động chính trong gia đình. Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Sau khi biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật bị cáo Phủng Láo Ú đã ra đầu thú; Bị cáo Phủng L2 Ú còn có mẹ đẻ tham gia dân công hỏa tuyến. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa được hưởng lợi. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định.

Các bị cáo không có lời bào chữa, không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích để được hưởng lợi về kinh tế. Hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh gây ảnh hưởng xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị tại khu vực biên giới, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Việc các bị cáo tự ý đưa người xuất cảnh trái phép, không có sự kiểm soát của các cơ quan chức năng dẫn đến nguy cơ phát sinh các loại tội phạm cũng như làm phát sinh nhiều vấn đề an ninh trật tự phức tạp khác. Việc đưa các bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết, nhằm mục đích răn đe giáo dục riêng đối với các bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh chống tội phạm và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Về nhân thân: Bị cáo Phủng Láo Ú và Phần L đều là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, trước khi phạm tội luôn chấp hành tốt pháp luật và các quy định của địa phương.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bị cáo Phủng Láo Ú và Phần Láo Tả đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, trước khi phạm tội là những công dân tốt, sống ở xã có điều kiện kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn, là người dân tộc thiểu số, có trình độ văn hóa thấp, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, là lao động chính trong gia đình. Bị cáo Phủng Láo Ú đã đến Cơ quan chức năng để đầu thú và khai rõ hành vi phạm tội, ngoài ra bị cáo còn có mẹ đẻ tham gia dân công hỏa tuyến. Do đó, cả hai bị cáo đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về các tình tiết tăng nặng: Cả hai bị cáo đều không có.

Hội đồng xét xử thấy Cả hai bị cáo Phủng Láo Ú, Phần L đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có hai tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng. Tuy nhiên hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì vụ lợi mà các bị cáo đã cố ý tổ chức cho 02 người xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc. Do vậy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối với các công dân Lường Thị N, Lê Thị Q có ý định xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc tìm kiếm việc làm, Đồn Biên phòng cửa khẩu T1 đã phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh C tuyên truyền, giáo dục, cho cam kết không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và quay trở về địa phương nơi cư trú là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phủng Láo Ú, Phần Láo Tả phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 348; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phủng Láo Ú, Phần Láo Tả. Xử phạt:

- Bị cáo Phủng L2 Ú 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 23/3/2025.

- Bị cáo Phần Láo Tả 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 22/3/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi “01 (một) Điện thoại di động Phủng Láo Ú”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng giáp lai các dấu hình tròn mực đỏ của Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh C.

- 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi “01 (một) Điện thoại di động của Phần Láo Tả”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng giáp lai các dấu hình tròn mực đỏ của Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh C.

Xác nhận toàn bộ vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 110 ngày 30/6/2025.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Phủng Láo Ú, Phần Láo Tả được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo Phủng Láo Ú, Phần L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.