Bản án 124/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

[1] Về tố tụng: Ông Đinh Ngọc T khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với bà Trương Hồng U, địa chỉ: Ấp N, xã V, huyện N, tỉnh C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Ông Đinh Ngọc T và bà Trương Hồng U ly hôn theo Bản án số 92/2022/HNGĐ-ST ngày 23/9/2022 Toà án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Theo Bản án về phần người con chung tên Đinh Gia H, sinh ngày 22/3/2018 giao cho bà Trương Hồng U trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông T xác định sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật thì từ tháng 8/2023 đến nay bà U giao lại cháu Gia H cho ông T nuôi dưỡng, để thuận tiện cho việc làm thủ tục đi học cho cháu Gia H nên ông T yêu cầu được là người trực tiếp nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Xét thấy, cháu Đinh Gia H được Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Stuyên giao cho bà Trương Hồng U trực tiếp nuôi dưỡng, tuy nhiên từ khi án có hiệu lực đến nay là 02 năm 02 tháng nhưng cháu Gia H lại do ông T trực tiếp nuôi dưỡng thời gian nhiều hơn (01 năm 06 tháng), cháu Gia H hiện đang học tập và sinh sống ổn định cùng với ông T tại Ấp H, xã X, huyện K, tỉnh S. Bà U đã được Toà án thông báo về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông T, tuy nhiên bà không có ý kiến phản hồi. Mặt khác, bà U không thường xuyên sinh sống tại Ấp N, xã V, huyện N, tỉnh C và từ khi cháu Gia H sống cùng ông T thì bà U cũng chỉ đến thăm nom cháu Gia H một lần. Do đó, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như để đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về mọi mặt của cháu Gia H, căn cứ vào Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của ông T, giao cháu Đinh Gia H cho ông Đinh Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà U không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom, chăm sóc con theo luật định.

[3] Về án phí: Căn cứ tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì ông Đinh Ngọc T phải nộp 300.000 đồng. Ông T đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0015155 ngày 10 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N được chuyển thu.

[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.