Bản án 124/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện tờ tự khai và tại phiên tòa hôm nay đại diện ủy quyền của nguyên đơn anh Phan Minh K trình bày:

Ông VÕ VĂN T và bà TRẦN THỊ P ký hợp đồng tín dụng số xxxxxxxxxxxx ngày 13/10/2021 với Ngân hàng TMCP S G T T- Phòng giao dịch C B vay số tiền 1.000.000.000đ, thời hạn cấp hạn mức là 3 năm kể từ ngày ký hợp đồng, thời hạn cho vay của từng khoản cấp tín dụng được xác định cụ thể trong từng giấy nhận nợ, thời hạn vay 12 tháng, lãi trả hàng tháng, vốn trả cuối kỳ, lãi suất 12%/năm, tài sản bảo đảm theo Hợp đồng số xxxxxxxxxxxx ngày 13/10/2021 thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 216, tờ bản đồ số 25, diện tích 1.878,2m2 đất trồng lúa nước tại ấp P T, xã P N, huyện C L, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DB632459, số vào sổ cấp giấy CS 03514 do Sở tài nguyên môi trường tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 01/6/2021 cho ông VÕ VĂN T đứng tên, theo đó ngày 12/10/2022 ông T, bà P ký giấy nhận nợ số tiền 1.000.000.000đ, ngày đáo hạn là ngày 12/10/2023, đến ngày 12/3/2023, ông T, bà P vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nhiều lần Ngân hàng liên lạc nhắc nhở nhưng ông T, bà P không thực hiện, tính đến ngày 24/7/2023 ông T, bà P nợ Ngân hàng vốn gốc 1.000.000.000đ, lãi trong hạn 51.688.259đ, lãi chậm trả phát sinh 1.057.566đ, tổng số tiền tạm tính thời điểm ngày 24/7/2023 đối với hợp đồng thế chấp là 1.052.745.825đồng. Ngoài ra trên cơ sở hợp đồng tín dụng có thế chấp số xxxxxxxxxxxx ngày 13/10/2021, ông Tòan ký với Ngân hàng Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1847438 ngày 19/10/2021 với hạn mức sử dụng là 100.000.000đ, ngày 12/10/2022 hạn mức được nâng lên theo lịch sử thanh toán của khách hàng là 200.000.000đ, mục đích tiêu dùng cá nhân, do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngày 15/3/2023 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của ông T và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn, lãi quá hạn được tính trên số dư nợ đã chuyển, tính đến ngày 24/7/2023 ông T chưa thanh toán vốn, lãi là 206.338.999đ và cùng ngày 19/10/2021 bà P ký với Ngân hàng Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1847455 ngày 19/10/2021 với hạn mức sử dụng là 100.000.000đ, ngày 12/10/2022 hạn mức được nâng lên theo lịch sử thanh toán của khách hàng là 200.000.000đ, mục đích tiêu dùng cá nhân, do bà P vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngày 15/3/2023 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của bà P và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn, lãi quá hạn được tính trên số dư nợ đã chuyển, tính đến ngày 24/7/2023 bà P chưa thanh toán vốn, lãi là 179.835.285đồng, tính đến ngày 24/7/2023 tổng số tiền sử dụng thẻ tín dụng ông T, bà P chưa thanh toán Ngân hàng là 386.174.284đ

Nay Ngân hàng TMCP S G T T yêu cầu ông VÕ VĂN T và bà TRẦN THỊ P trả số tiền theo hợp đồng Tín dụng số xxxxxxxxxxxx ngày 13/10/2021 số tiền 1.052.745.825 đồng (trong đó vốn 1.000.000.000đ và 52.745.825đ lãi suất) và trả theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1847438 và hợp đồng số 1847455 cùng ngày 19/10/2021 số tiền 386.174.284đ và lãi phát sinh theo các hợp đồng tính dụng đã ký từ sau ngày 24/7/2023.

- Bị đơn ông VÕ VĂN T, bà TRẦN THỊ P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần để hòa giải và xét xử nhưng không ghi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt không lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt ông T, bà P là phù hợp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án của Tòa án: Bị đơn ông VÕ VĂN T, bà TRẦN THỊ P cư trú: Ấp , xã M T N, huyện C L, tỉnh Tiền Giang, do đó tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với bị đơn là ông VÕ VĂN T, bà TRẦN THỊ P, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp theo quy định tại khoản 2, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của N H T M C P S G T T.

- Buộc ông VÕ VĂN T, bà TRẦN THỊ P trả cho N H T M C P S G T T theo hợp đồng Tín dụng số xxxxxxxxxxxx ngày 13/10/2021 số tiền 1.052.745.825đ (một tỉ không trăm năm mươi hai triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi lăm đồng) (trong đó vốn 1.000.000.000đ và 52.745.825đ lãi suất).

- Buộc ông Võ Văn T, bà TRẦN THỊ P trả cho N H T M C P S G T T theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 1847438 và hợp đồng số 1847455 cùng ngày 19/10/2021 số tiền 386.174.284đ (ba trăm tám mươi sáu triệu một trăm bảy mươi bốn nghìn hai trăm tám mươi bốn đồng).

Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì hàng tháng còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 24/7/2023 của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà bị đơn vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay.

Về án phí:

Ông VÕ VĂN T, bà TRẦN THỊ P phải chịu 55.167.603 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho N H T M C P S G T T số tiền 26.379.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017389 ngày 24/3/2023 của chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.

Về quyền kháng cáo: N H T M C P S G T T được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông T, bà P được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.