- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Tuấn C cưỡng dâm - phạm tội cưỡng dâm (điều 143 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Tuấn C phạm tội: “Cưỡng dâm” và phạm tội: “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 124/2022/HSST Ngày 21-7-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Phước Thành
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Đặng;
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Đặng Tuấn C, sinh năm 1997, tại tỉnh Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp VT, xã VT, huyện GR, tỉnh Kiên Giang; chổ ở: Khu phố BB, thị trấn LU, huyện BB, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Đặng Văn S, sinh năm 1963 và bà Lê Thị N, sinh năm 1976; Có vợ tên Dương Thị Kim T, sinh năm 1999, có 01 con, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 05/01/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà HKT, sinh năm 2003; trú tại: Khu phố 4, phường MP, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Tuấn V, sinh năm 1996; Trú tại: Khu phố BB, thị trấn LU, huyện BB, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua mạng xã hội ngày 18/12/2021, Đặng Tuấn C có tham gia nhóm zalo “Văn phòng họp” trong nhóm thường xuyên chia sẻ những hình ảnh gái mại dâm đi khách. C thấy trong nhóm có tài khoản zalo tên “Đào em” của HKT (sinh năm 2003, nơi thường trú: Buôn B, xã ET, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk) được nhóm đăng hình ảnh và thông tin chia sẻ hình ảnh đi khách, nên C nảy sinh ý định giả danh Công an để đe dọa HKT về việc đi khách để được quan hệ tình dục với HKT.
Ngày 19/12/2021, C dùng tài khoản zalo tên “Khoa” nhắn tin vào tài khoản zalo “Đào em” của HKT, C tự xưng C làm Công an có đoạn clip hình ảnh về việc HKT đi bán dâm, sẽ gửi cho cơ quan Công an giải quyết, C hẹn gặp HKT để nói chuyện. HKT lo sợ bị Công an xử lý nên đồng ý. Khoảng 12 giờ ngày 19/12/2021, C điều khiển xe mô tô biển số 68G1-785.88 đến nhà nghỉ TL ở khu phố 6, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương do ông Thái Hoàng N (sinh năm 1990, nơi thường trú: khu phố 6, phường TH, thị xã BC) làm chủ, thuê phòng số 107 rồi nhắn tin cho HKT đến nhà nghỉ. Tại đây, C tiếp tục dùng lời nói đe doạ HKT cho C quan hệ tình dục nếu không C sẽ giao đoạn clip cho cơ quan Công an. HKT lo sợ nên nên đồng ý cho C quan hệ tình dục.
Đến ngày 22/12/2021, do cần tiền tiêu xài, C nhắn tin cho HKT nói dối đã cầm xe mô tô của C để lo cho Công an không điều tra vụ việc HKT bán dâm và C yêu cầu HKT phải trả cho C 2.000.000 đồng để chuộc lại xe, nếu không C sẽ giao đoạn clip có hình ảnh bán dâm cho cơ quan Công an. HKT lo sợ nên đồng ý, nhưng sau đó không đưa tiền cho C. Khoảng 15 giờ ngày 05/01/2022, C tiếp tục nhắn tin cho HKT yêu cầu quan hệ tình dục và đòi số tiền 2.000.000 đồng, thì HKT gửi vị trí phòng trọ qua Zalo cho C, C đến nhưng HKT không có ở phòng. C điện thoại cho HKT, thì HKT hẹn gặp ở quán cà phê Cầu Tây, cạnh đường Quốc lộ 13, thuộc khu phố 6, phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, tại quán cà phê Cầu Tây, HKT vừa đưa cho C 2.000.000 đồng thì C bị lực lượng công an bắt quả tang cùng với tang vật. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
+ Số tiền 2.000.000 đồng.
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha, biển số 68G1-785.88
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10, sim số 0396.357.738
Đối với xe mô tô hiệu Yamaha, mô tô biển số 68G1-785.88, là xe do anh Phạm Tuấn V (sinh năm 1996, nơi thường trú: xã VT, huyện GR, tỉnh Kiên Giang) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 15/01/2022, Cơ quan C sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả 01 xe mô tô hiện Yamaha biển số 68G1-785.88 cho anh Phạm Tuấn V.
Ngày 22/5/2022, Cơ quan C sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả số tiền 2.000.000 đồng cho HKT. Chị HKT không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 120/CT-VKSBC ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Đặng Tuấn C về tội: “Cưỡng dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Tuấn C, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 143 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn C từ 02 năm đến 03 năm tù.
- Áp dụng các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn C từ 02 năm đến 03 năm tù.
*Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX tuyên xử:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10 màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy đối với: Sim số 0396.357738.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với quyết định truy tố, điều khoản áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng của Viện Kiểm sát.
Tại phiên tòa, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của bị cáo, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Tuấn C đã khai nhận:
Ngày 19/12/2021, Đặng Tuấn C đã có hành vi nhắn tin qua mạng xã hội Zalo với bị hại HKT. C đã tự xưng là Công an đang lưu giữ các đoạn Clip, hình ảnh của bị hại về việc bị hại bán dâm. Do lo sợ nên bị hại đã cho bị cáo được giao cấu trái với ý muốn của bị hại tại phòng số 107 thuộc Nhà nghỉ Thanh Lâm (tọa lạc phường TH, thị xã BC, tỉnh Bình Dương).
Ngày 22/12/2021, bị cáo C lại tiếp tục có hành vi nhắn tin đe dọa bị hại, yêu cầu bị hại phải có mặt tại quán cà phê Cầu Tây (tọa lạc phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) để cho C được quan hệ tình dục và phải đưa cho C số tiền 2.000.000 đồng, nếu không thì C sẽ đưa các Clip, hình ảnh bán dâm của bị hại cho Cơ quan Công an. Ngay khi C nhận số tiền 2.000.000 đồng của bị hại tại quán cà phê Cầu Tây thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Quá trình điều tra, bị cáo C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án.
Xét bị cáo Đặng Tuấn C có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc dùng các hình ảnh, Clip của bị hại nhằm đe dọa, uy hiếp tinh thần của bị hại, thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của bị hại và buộc bị hại giao tài sản (số tiền 2.000.000 đồng) là hành vi trái đạo đức, vi phạm pháp luật hình sự, sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng vì ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện.
Xét hành vi của bị cáo thực hiện vào ngày 19/12/2021 đối với bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cưỡng dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xét hành vi của bị cáo thực hiện vào ngày 22/12/2021 đối với bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do vậy, Cáo trạng số 120/QĐ-KSĐT ngày 01/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được HĐXX cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được HĐXX xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với cả hai tội danh.
Bị cáo được xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với tội: “Cưỡng đoạt tài sản”.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10 màu đen.
Tịch thu, tiêu hủy đối với sim số 0396.357738.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Tuấn C phạm tội: “Cưỡng dâm” và phạm tội: “Cưỡng đoạt tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn C 02 (hai) năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn C 02 (hai) năm tù.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), buộc bị cáo Đặng Tuấn C phải chấp hành tổng cộng 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 05/01/2022).
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10 màu đen.
- Tịch thu tiêu hủy đối với: Sim số 0396.357738.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2022 giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục THADS thị xã Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Tuấn C phải nộp 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Bến Cát; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Chi cục THADS thị xã Bến Cát; - Công an thị xã Bến Cát; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Văn Đặng Nguyễn Kim Lý | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Vũ Phước Thành THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Phước Thành |